ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о назначении административного наказания
город Иркутск 1 ноября 2023 года
Мировой судья судебного участка №10 Куйбышевского района города Иркутска Карманова М.А., с участием гр.ФИО1,
рассмотрев материалы дела об административном правонарушении <НОМЕР> в отношении: ФИО1, <ДАТА2> рождения, место рождения <АДРЕС>, работающего неофициально отделочником, проживающего по адресу: <АДРЕС>, паспорт <НОМЕР>,
привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушении, предусмотренного ч.2 ст.12.26 КоАП РФ, сведений о привлечении к административной ответственности за совершение однородного административного правонарушения в течение года суду не представлено,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 01.11.2023 в 07 часов 04 минуты на ул.Рабочего Штаба, 139 в г.Иркутске, управлял транспортным средством - автомобилем марки «Мазда Демио», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, не имея права управления транспортными средствами, не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения при наличии признаков опьянения - запах алкоголя изо рта, резкое изменение окраски кожных покровов лица, отказался от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, при этом его действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.
ФИО1 в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал, пояснил, что права управления транспортными средствами не имеет.
Выслушав ФИО1, исследовав материалы дела, и оценив имеющиеся в деле доказательства в их совокупности, мировой судья считает вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.26 КоАП РФ установленной.
Невыполнение ФИО1, не имеющим права управления транспортными средствами, законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, объективно подтверждается:
- протоколом об административном правонарушении 38 РП 291685 от 01.11.2023, из которого следует, что ФИО1 01.11.2023 в 07 часов 04 минуты на ул.Рабочего Штаба, 139 в г.Иркутске, управлял транспортным средством - автомобилем марки «Мазда Демио», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, не имея права управления транспортными средствами, не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения при наличии признаков опьянения - запах алкоголя изо рта, резкое изменение окраски кожных покровов лица, отказался от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, при этом его действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. После разъяснения ст.25.1 КоАП РФ, ст.51 Конституции РФ ФИО1 поставил свои подписи, замечаний по содержанию протокола не имел;
- протоколом об отстранении от управления транспортным средством 38 МС 278144 от 01.11.2023, согласно которому ФИО1 01.11.2023 в 06 часов 58 минут отстранен от управления автомобилем марки Мазда Демио», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, при наличии признаков опьянения - запах алкоголя изо рта, резкое изменение окраски кожных покровов лица;
- протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения 38 ВМ 082794 от 01.11.2023, согласно которому 01.11.2023 в 07 часов 04 минуты при наличии признаков опьянения - запах алкоголя изо рта, резкое изменение окраски кожных покровов лица, ФИО1 отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, поставил свои подписи. Основание для направления на медицинское освидетельствование - отказ от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения;
- протоколом о задержании транспортного средства 38 КТ 207127 от <ДАТА3>;
- справкой инспектора ИАЗ ОБДПС ГИБДД МУ МВД России «<АДРЕС> от 01.11.2023 о том, что гр. ФИО1, <ДАТА4> г.р., права управления транспортными средствами не имеет, водительское удостоверение не получал; - видеосъемкой о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения ФИО1, приобщенной к материалам данного дела об административном правонарушении, из которой усматривается, что инспектором ДПС установлена личность гр.ФИО1, ему разъяснены ст.25.1 КоАП РФ, ст.51 Конституции РФ, ФИО1 было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения на месте, которое он пройти отказался, после чего ему было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством, от прохождения которого ФИО1 также отказался. Отсутствие в материалах дела акта медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством, свидетельствует о том, что медицинское освидетельствование ФИО1 не проводилось.
Согласно ч.6 ст.25.7 КоАП РФ (в ред. Федеральный закон от 14 октября 2014 г. N 307-ФЗ) в случае применения видеозаписи для фиксации совершения процессуальных действий, за исключением личного досмотра, эти процессуальные действия совершаются в отсутствие понятых, о чем делается запись в соответствующем протоколе либо акте освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. Материалы, полученные при совершении процессуальных действий с применением видеозаписи, прилагаются к соответствующему протоколу либо акту освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. Протокол об административном правонарушении и принятые меры обеспечения производства по делу об административном правонарушении оформлены с учетом требований ст. 28.2, ст.27.12 КоАП РФ.
Выслушав ФИО1, исследовав материалы дела, и оценив имеющиеся в деле доказательства в их совокупности, мировой судья считает вину ФИО1 в совершении административного правонарушения установленной и доказанной в полном объеме, а его действия квалифицирует по ч.2 ст.12.26 КоАП РФ, предусматривающей административную ответственность за невыполнение водителем транспортного средства, не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного.
В качестве смягчающего административную ответственность, обстоятельства суд учитывает признание ФИО1 своей вины, совершение данного правонарушения впервые. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, суд не усматривает.
При этом суд учитывает, что ФИО1, управляя источником повышенной опасности, существенно нарушил охраняемые общественные правоотношения в области дорожного движения, которые могли повлечь тяжкие последствия.
Обстоятельств, препятствующих назначению наказания в виде административного ареста, предусмотренных ст.3.9 КоАП РФ не установлено. Руководствуясь требованиями ст.ст.3.9, 29.9.-29.11, 31.6, 32.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ :
ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток.
В соответствии со ст.32.8 КоАП РФ постановление привести в исполнение немедленно после его вынесения.
Срок наказания исчислять с момента доставления ФИО1 в судебный участок №10 Куйбышевского района г. Иркутска - с 13 часов 45 минут 01 ноября 2023 года.
Поручить исполнение постановления командиру ОБДПС ГИБДД МУ МВД России «Иркутское». Копию постановления вручить правонарушителю, командиру ОБДПС ГИБДД МУ МВД России «Иркутское», направить в специальный приемник МУ МВД России «Иркутское» для исполнения.
Постановление может быть обжаловано в Куйбышевский районный суд г. Иркутска напрямую или через мирового судью в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья: М.А. Карманова <ОБЕЗЛИЧЕНО>