ОПРЕДЕЛЕНИЕ

<ДАТА1> г. <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> в Ленинском судебном районе <АДРЕС> области <ФИО1>, при секретаре судебного заседания <ФИО2>,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску <ФИО3> к ПАО «Группа Ренессанс Страхование» о взыскании недоплаченной суммы страхового возмещения, штрафа в пользу потребителя,

установил:

<ФИО3> обратился в суд с иском к ПАО «Группа Ренессанс Страхование», ссылаясь на то, что выплаченная в рамках договора обязательного страхования гражданской ответственности ответчиком сумма в качестве страхового в связи с наступившим страховым случаем, имевшим место быть <ДАТА2> по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 4А с участием автомобиля - Ниссан Икс Трейл гос.рег.знак <НОМЕР>, в размере 23 567,91 рублей является недостаточной для покрытия причиненного имуществу вреда, поскольку стоимость восстановительного ремонта вышеуказанного транспортного средства составляет 42 844 рублей согласно расчету, произведенному ООО «Аврора-Сервис» <НОМЕР> от <ДАТА3> Досудебная претензия, содержащая требование истца о доплате суммы страхового возмещения в размере 19 276 рублей, ответчиком оставлена без удовлетворения. Решением финансового уполномоченного от <ДАТА4> аналогичные требования <ФИО3> также оставлены без удовлетворения. На основании изложенного, полагая свои права, в том числе как потребителя, нарушенными, истец обратился с настоящим иском в суд и просит взыскать с ответчика в свою пользу: страховое возмещение в размере 19 276,09 рублей, а также штраф в пользу потребителя в размере 9 638,04 рублей. <ДАТА5> от истца поступило ходатайство о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска. Последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГПК РФ) разъяснены и понятны. Стороны в судебное заседание не явились, своих представителей не направили, о месте и времени рассмотрения дела извещены судом в предусмотренном законом порядке, просили рассмотреть дело в свое отсутствие.

Согласно ст. 39, 173 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска, отказ должен быть принят судом.

Исследовав материалы дела, изучив ходатайство истца, мировой судья находит, что отказ истца от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, а потому принимает отказ истца от иска.

Последствия отказа от иска сторонам разъяснены и понятны.

Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом. На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ <ФИО3> от иска к ПАО «Группа Ренессанс Страхование» о взыскании недоплаченной суммы страхового возмещения, штрафа в пользу потребителя.

Производство по гражданскому делу по иску <ФИО3> к ПАО «Группа Ренессанс Страхование» о взыскании недоплаченной суммы страхового возмещения, штрафа в пользу потребителя - прекратить в связи с отказом от иска.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Ленинский райсуд г. <АДРЕС> через мирового судью в течение 15 дней со дня вынесения.

Мировой судья <ФИО1>