Дело № 5-352/2025 УИД: 64MS0054-01-2025-001887-88 ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания 22 июля 2025 года г. Саратов<АДРЕС>
Мировой судья судебного участка № 1 Кировского района г. Саратова Трибунская О.В., при секретаре Сталь-Лозовском А.Л., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 14.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), в отношении ФИО4 <ФИО1> <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, гражданина РФ, паспорт серии <НОМЕР> <НОМЕР>, официально не работающего, зарегистрированного по адресу и проживающего по адресу: <АДРЕС>,
установил:
24 июня 2025 года ст. УУП ОУУПиПДН ОП № 3 в составе УМВД России по г. Саратову в отношении ФИО4 составлен протокол №2109057 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 14.1 КоАП РФ, согласно которому, <ДАТА3> в 12-00 час. <ФИО3> <ФИО2>, находясь по адресу<АДРЕС>, осуществлял торговлю овощными культурами о цене от 100 до 200 рублей за 1 кг, приобретая по цене от 50 до 100 руб. за 1 кг, в связи с чем получал систематическую прибыль, выгоду, занимаясь предпринимательской деятельностью более 1 месяца. В налоговом органе в качестве индивидуального предпринимателя ФИО4 не зарегистрирован, специального разрешения (лицензии) на осуществление данной деятельности не имеет.
03 июля 2025 года данный протокол об административном правонарушении и приложенные к нему материалы передан для рассмотрения мировому судье судебного участка №1 Кировского района г. Саратова.
В судебное заседание лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО4 не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом посредством СМС-извещения по телефону <НОМЕР>, указанному им в расписке от 07 июля 2025 года в соответствующей графе о согласии на уведомление подобным способом, дата отправки СМС-извещения: 07 июля 2025 года, время 15 час. 33 мин. 20 сек., статус доставки: доставлено, 07 июля 2025 года, время 15 час. 23 мин. 36 сек. Согласно ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело может быть рассмотрено в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела, и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела. В соответствии с правилами извещения участников дела об административном правонарушении посредством направления смс-извещения, установленные Регламентом организации извещения участников судопроизводства посредством СМС-сообщений, утвержденным Приказом Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации от 25 декабря 2013 г. № 257, пункт 2.3 которого устанавливает, что извещение посредством СМС-сообщения осуществляется только с согласия участника судопроизводства, то есть на добровольной основе. Факт согласия на получение СМС-извещения подтверждается распиской, в которой наряду с данными об участнике судопроизводства и его согласием на уведомление подобным способом указывается номер мобильного телефона, на который оно направляется, а также подтверждение отсутствия блокировки на получение сообщений с коротких номеров и буквенных адресатов. Участник судопроизводства вправе по своему усмотрению указать любой номер мобильного телефона любого оператора сотовой связи, действующего на территории Российской Федерации, и будет считаться извещенным с момента поступления на указанный им номер мобильного телефона СМС-сообщения, о чем указывается в расписке. В связи с изложенным, мировой судья считает ФИО4 извещенным надлежащим образом о времени и месте судебного заседания и полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии данного лица. Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему. Согласно ч. 1 ст. 14.1 КоАП РФ осуществление предпринимательской деятельности без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя или без государственной регистрации в качестве юридического лица - влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до двух тысяч рублей. Как установлено судом и следует из материалов дела, 24 июня 2025 года в 12-00 час. ФИО4, находясь по адресу<АДРЕС>, осуществлял торговлю овощными культурами о цене от 100 до 200 рублей за 1 кг, приобретая по цене от 50 до 100 руб. за 1 кг, в связи с чем получал систематическую прибыль, выгоду, занимаясь предпринимательской деятельностью более 1 месяца. В налоговом органе в качестве индивидуального предпринимателя ФИО4 не зарегистрирован, специального разрешения (лицензии) на осуществление данной деятельности не имеет.
Факт совершения ФИО4 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.1 КоАП РФ, подтверждается исследованными в суде материалами дела, полученными с соблюдением требований КоАП РФ, а именно: - протоколом об административном правонарушении АМ <НОМЕР> от <ДАТА3>; -объяснениями ФИО4 от <ДАТА3>; - сведениями из административной практики; - письменным ходатайством ФИО4 от <ДАТА3>, которым просит рассмотреть дело об административном правонарушении в свое отсутствие, вину признает в полном объеме, с административным протоколом согласен;
- протокол опроса свидетеля от <ДАТА3>; -выпиской из ЕГРН от <ДАТА3>, согласно которой ФИО4 (ИНН <НОМЕР>) не является индивидуальным предпринимателем; - фотоматериалом; -рапортом сотрудника полиции от <ДАТА3>. Таким образом, суд квалифицирует действия ФИО4 по ч. 1 ст. 14.1 КоАП РФ, как осуществление предпринимательской деятельности без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя или без государственной регистрации в качестве юридического лица.
Установленных законом оснований для прекращения производства по делу не имеется. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является, признание вины, раскаяние в содеянном. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО4, мировой судья признает и учитывает повторное совершение однородного административного правонарушения. Назначая наказание, мировой судья учитывает характер совершенного ФИО4 административного правонарушения, его личность, наличие отягчающих и смягчающих административную ответственность обстоятельств по делу. С учетом изложенного, исходя из санкции ч. 1 ст. 14.1 КоАП РФ, мировой судья считает необходимым назначить ФИО4 наказание в виде административного штрафа.
Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
постановил:
ФИО4 <ФИО1> <ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в сумме 2000 (две тысячи) рублей.
Перечисление штрафа необходимо произвести не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса, по следующим реквизитам: получатель Управление Федерального казначейства по Саратовской области (Комитет по обеспечению деятельности мировых судей Саратовской области), ИНН <***>, КПП 645501001, р/с <***>, в отделение Саратов Банка России//УФК по Саратовской области г. Саратов, БИК 016311121, кор.сч. 40102810845370000052, КБК 03611601143019000140, ОКТМО 63701000, УИН 0320552164005450035220254, дело №5-352/2025. Разъяснить лицу, привлекаемому к административной ответственности, что административный штраф должен быть уплачен в сроки, предусмотренные ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Квитанцию об уплате административного штрафа необходимо представить на судебный участок не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня вручения или получения его копии в Кировский районный суд г. Саратова через судебный участок № 1 Кировского района г. Саратова.
Мировой судья О.В. Трибунская