Решение по административному делу
ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания
22 августа 2025 года г. Иркутск
Мировой судья судебного участка № 21 Ленинского района г. Иркутска <ФИО1>, исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 20 Ленинского района г. Иркутска, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении судебного участка № 20 Ленинского района г. Иркутска, расположенного по адресу: г. Иркутск, ул. <АДРЕС>, 47, дело № 5-767/2025 (38MS0020-01-2025-004958-20) об административном правонарушении в отношении
генерального директора общества с ограниченной ответственностью «Резинотехника» (далее - ООО «Резинотехника») <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС> <НОМЕР>, зарегистрированного по адресу: г<АДРЕС>, паспорт <НОМЕР>
привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.33.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ),
УСТАНОВИЛ:
В соответствии с протоколом об административном правонарушении от 17.07.2025г. генеральный директор ООО «Резинотехника» <ФИО2> привлекается к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.3.2 КоАП РФ.
В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении может быть рассмотрено в отсутствие привлекаемого к административной ответственности лица в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о времени и месте рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела, либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения. По смыслу закона, разъясненного Пленумом Верховного Суда РФ в Постановлении от <ДАТА4> № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях» лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения.
В судебное заседание <ФИО2> не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежаще, что подтверждается материалами дела. Судом были созданы условия и приняты все меры для своевременной реализации прав лица, привлеченного к административной ответственности, которыми в свою очередь <ФИО2> распорядился по своему усмотрению. Обсудив причины неявки вышеуказанного лица, надлежаще извещенного о времени и месте судебного заседания, мировой судья полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие. При этом представленный административный материал позволяет мировому судье рассмотреть дело по существу. Изучив материалы дела, мировой судья приходит к следующему.
В соответствии с ч. 1 ст. 15.33.2 КоАП РФ непредставление в установленный законодательством Российской Федерации об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования срок либо отказ от представления в органы Пенсионного фонда Российской Федерации оформленных в установленном порядке сведений (документов), необходимых для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования, а равно представление таких сведений в неполном объеме или в искаженном виде, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи, - влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от трехсот до пятисот рублей. Из материалов дела следует, что ООО «Резинотехника» является юридическим лицом, его генеральный директор - <ФИО2>, что подтверждается выпиской из ЕГРЮЛ. Согласно протоколу об административном правонарушении от 17.07.2025 <ФИО2>, являясь должностным лицом - генеральным директором ООО «Резинотехника», 27.01.2025 представил сведения по форме ЕФС-1 за отчетный период 2024 года посредством электронного документооборота с контрагентом (ЭДОК), в результате проверки предоставленных сведений выявлена ошибка, в результате сведения не приняты в отношении застрахованных лиц: <ОБЕЗЛИЧЕНО> Страхователю 03.12.2024 по телекоммуникационным каналам связи направлено уведомление об устранении в течение пяти рабочих дней имеющихся ошибок и несоответствий, сведения с откорректированными сведениями на 20.02.2025 не представлены. Указанные действия <ФИО2>, как руководителя ООО «Резинотехника», верно квалифицированы по ч. 1 ст. 15.33.2 КоАП РФ. Протокол об административном правонарушении соответствует положениям ст. 28.2 КоАП РФ и содержит все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, его копия направлена генеральному директору ООО «Резинотехника», который будучи надлежаще извещенным о дате, времени и месте его составления, на составление протокола не явился. Доказательств иного не представлено. Факт совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.33.2 КоАП РФ, и вина <ФИО2> - генерального директора ООО «Резинотехника» в его совершении подтверждены совокупностью доказательств, допустимость и достоверность которых сомнений не вызывают, а именно: протоколом АП 20250717-345 об административном правонарушении от 17.07.2025, решением о привлечении страхователя к ответственности за совершение правонарушения в сфере законодательства РФ об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования от 13.05.2025, формой ЕФС-1, протоколом проверки отчётности. По данному факту должностным лицом ОСФР по <НОМЕР> в отношении руководителя ООО «Резинотехника» <ФИО2> был составлен протокол об административном правонарушении, который соответствует положениям ст. 28.2 КоАП РФ и содержит все сведения, необходимые для правильного разрешения дела. <ФИО2>, будучи надлежаще извещенным, доказательств иного суду не представлено, на составление протокола не явился.
Оснований для освобождения <ФИО2> от административной ответственности на основании ст. 2.9 КоАП РФ не имеется, так как допущенное им правонарушение посягает на установленный порядок предоставления отчетности в ОСФР. Согласно протоколу об административном правонарушении, административное правонарушение совершено <ФИО2> впервые в течение года, предшествующего дате совершения правонарушения.
Мировой судья, оценив представленные доказательства, обстоятельства совершенного правонарушения с учетом смягчающих ответственность обстоятельств, а именно, что к административной ответственности <ФИО2> привлекается впервые, доказательств иного суду не представлено, считает возможным назначить ему наказание в виде минимального размера административного штрафа, предусмотренного санкцией ч. 1 ст. 15.33.2 КоАП РФ. Учитывая изложенное, руководствуясь ч. 1 ст. 29.10 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать генерального директора ООО «Резинотехника» <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.33.2 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 300 рублей. Постановление может быть обжаловано в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления в Ленинский районный суд г. Иркутска через мирового судью судебного участка № 20 Ленинского района г. Иркутска. Штраф должен быть перечислен по следующим реквизитам: УФК по <НОМЕР> (ОСФР по <НОМЕР>, л/с 04344Ф34010), ИНН <***>, КПП 380801001, ОКТМО 25701000, банковский счет № 40102810145370000026, единый казначейский счет 03100643000000013400, БИК 042520001, банк получателя Отделение Иркутск Банка России//УФК по <НОМЕР> г. Иркутск; КБК 797 1 16 01230 06 0001 140, назначение платежа - административный штраф и регистрационный номер в ПФР, УИН 79704800000000882589. Согласно ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ. Копия документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицом, привлеченным к административной ответственности, должна быть представлена мировому судье. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, судья направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для принудительного взыскания суммы административного штрафа. Суд разъясняет, что, что за неуплату административного штрафа в установленный законом срок ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность.
И.о. мирового судьи <ФИО1>