Результаты поиска

Решение по административному делу

№5-225/2025

32MS 0067-01-2025-000842-36 ОПРЕДЕЛЕНИЕ 28 апреля 2025 года город Брянск

Мировой судья судебного участка №67 Бежицкого судебного района г.Брянска Головкина Е.Ю.,

при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО3 <ФИО1>,

УСТАНОВИЛ:

28.04.2025 мировому судье судебного участка № 67 Бежицкого судебного района г.Брянска из ОП №1 УМВД России по г.Брянску поступил на рассмотрение протокол № 1697/С 0054647 об административном правонарушении от 11.04.2025, предусмотренном ст. 19.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО3 Изучив поступивший протокол об административном правонарушении с приложенными документами в порядке досудебной подготовки к рассмотрению, мировой судья приходит к выводу о возвращении протокола об административном правонарушении должностному лицу, его составившему, на основании следующего. В соответствии со ст. 28.2 КоАП РФ, в протоколе об административном правонарушении указываются дата и место его составления, должность, фамилия и инициалы лица, составившего протокол, сведения о лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, фамилии, имена, отчества, адреса места жительства свидетелей и потерпевших, если имеются свидетели и потерпевшие, место, время совершения и событие административного правонарушения, статья настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, предусматривающая административную ответственность за данное правонарушение, объяснение физического лица или законного представителя юридического лица, в отношении которых возбуждено дело, иные сведения, необходимые для разрешения дела. При составлении протокола об административном правонарушении физическому лицу или законному представителю юридического лица, в отношении которых возбуждено дело об административном правонарушении, а также иным участникам производства по делу разъясняются их права и обязанности, предусмотренные настоящим Кодексом, о чем делается запись в протоколе. В соответствии с п. 4 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 № 5 (ред. от 19.12.2013) «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» в порядке подготовки дела к рассмотрению судья должен также установить, правильно ли составлен протокол об административном правонарушении с точки зрения полноты исследования события правонарушения и сведений о лице, его совершившем, а также соблюдения процедуры оформления протокола. Существенным недостатком протокола является отсутствие данных, прямо перечисленных в части 2 статьи 28.2 КоАП РФ, и иных сведений в зависимости от их значимости для данного конкретного дела об административном правонарушении (например, отсутствие данных о том, владеет ли лицо, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, языком, на котором ведется производство по делу, а также данных о предоставлении переводчика при составлении протокола и т.п.). В поступившем протоколе №1697/С 0054647 об административном правонарушении от 11 апреля 2025 года не в полном объеме отражена объективная сторона вменяемого административного правонарушения, а именно при описании события имеется лишь ссылка на факт осуществления заведомо ложного вызова специальной службы (полиции), при этом не описано существо правонарушения, а именно каким образом было совершено советующее противоправное деяние- действие или бездействие. Одновременно в протоколе об административном правонарушении №1697/С 0054647 об административном правонарушении от 11 апреля 2025 года имеются исправления.

В силу положений ч. ч. 4, 4.1, 6 ст. 28.2 КоАП РФ, изменения ранее внесенных в протокол об административном правонарушении, иные процессуальные документы, составленные при возбуждении дела, сведений производятся в присутствии лица, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении. Так, исправление протокола об административном правонарушении - документа, имеющего доказательственное значение и фиксирующего обстоятельства, подлежащие выяснению по делу - предполагает предоставление лицу, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, тех же гарантий, которыми оно обладает при составлении данного протокола. Вместе с тем сведений о том, что данные исправления были внесены в протокол в присутствии лица, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении протокол, либо ему предоставлен протокол об административном правонарушении после изменения, материалы дела не содержат. Данные исправления внесены в текст процессуального документа без соблюдения требований статьи 28.2 КоАП РФ и обеспечения установленной данной нормой и статьей 25.1 КоАП РФ гарантий прав защиты лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

Вышеуказанные недостатки носят существенный характер, поскольку препятствует правильному и своевременному рассмотрению дела по существу. Согласно п. 4 ч.1 ст. 29.4 КоАП РФ, при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выносится определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела, (п. 4 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005г. № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях»).

Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 29.4 КоАП РФ, мировой судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить протокол №1697/С 0054647 об административном правонарушении, предусмотренном ст.19.13 КоАП, в отношении ФИО3 <ФИО1> с приложенными документами в ОП № 1 УМВД России по г. Брянску для устранения недостатков в порядке, предусмотренном частью 3 статьи 28.8 КоАП РФ.

Мировой судья Е.Ю. Головкина

Копия верна: мировой судья <ФИО2>