Дело № 1-43/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела в связи

с примирением сторон

28 декабря 2023 года г. Жуковский Московской области

Мировой судья судебного участка № 54 Жуковского судебного района Московской области Пискарева И.В., с участием государственного обвинителя -помощника прокурора г. Жуковского Московской области Тихолаз Д.В., защитника подсудимого ФИО4 - адвоката Чупаёвой О.В., при секретаре - Лукьяновой А.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО4, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, фактически проживающего по адресу: <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст. 158 ч. 1 УК РФ (три преступления),

УСТАНОВИЛ:

ФИО4 обвиняется в совершении трех краж, то есть тайного хищения чужого имущества, при следующих обстоятельствах.

15.01.2023 года около 18 часов 15 минут, ФИО4, находясь во 2-ом подъезде на лестничной клетке первого этажа дома № 10 по ул. Семашко г. Жуковский Московской области, умышленно с целью хищения чужого имущества, из корыстных побуждений пользуясь тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает, и никто не может помешать его преступному умыслу, тайно похитил из подъезда дома детский снегокат без колес с рисунком «Микки Маус» стоимостью 3 089 рублей, принадлежащий гр. <ФИО1>, после чего имея похищенное при себе с места преступления скрылся, и в последствии распорядился похищенным по своему усмотрению, чем причинил своими преступными действиями гр. <ФИО1> незначительный материальный ущерб на общую сумму 3089 рублей 00 копеек.

Он же, ФИО4, 04.02.2023 года около 14 часов 15 минут, находясь на 2-ом этаже 1-го подъезда дома № 8 по ул. Кирова г. Жуковский Московской области, умышленно с целью хищения чужого имущества, из корыстных побуждений, пользуясь тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает, и никто не может помешать его преступному умыслу, тайно похитил из подъезда дома сани-трансформер (сани-коляска «Kelkka») стоимостью 3480 рублей, принадлежащий гр. <ФИО2>, после чего имея похищенное при себе, с места преступления скрылся и в последствии распорядился похищенным по своему усмотрению, чем причинил своими преступными действиями гр. <ФИО2> незначительный материальный ущерб на общую сумму 3480 рублей 00 копеек.

Он же, ФИО4, 05.02.2023 года около 20 часов 15 минут, находясь в 1-ом подъезде на 3-ем этаже дома № 25 по ул. Луч г. Жуковский Московской области, умышленно с целью хищения чужого имущества, из корыстных побуждений, пользуясь тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает, и никто не может помешать его преступному умыслу, тайно похитил из подъезда дома сноуборд К2 access 155 стоимостью 4350 рублей, принадлежащий гр. <ФИО3>, после чего имея похищенное при себе с места преступления скрылся и впоследствии распорядился похищенным по своему усмотрению, чем причинил своими преступными действиями гр. <ФИО3> незначительный материальный ущерб на общую сумму 4350 рублей 00 копеек.

От потерпевших поступили заявления о прекращении уголовного дела за примирением с подсудимым, так как никаких претензий к нему не имеется, материальный ущерб, причиненный преступлением, возмещен в полном объеме. Подсудимый не возражал против прекращения уголовного дела по данному основанию, просил рассмотреть дело в свое отсутствие, о чем представлено соответствующее заявление. Защитник поддержала позицию подзащитного. Государственный обвинитель не возражал против прекращения дела за примирение сторон. Суд, выслушав участников уголовного процесса, считает, что имеются все основания для прекращения уголовного дела за примирением сторон в порядке ст.76 УК РФ, ст.25 УПК РФ. Подсудимый обвиняется в совершении преступлений небольшой тяжести, вину признал полностью, с потерпевшими примирился, загладив вред, причиненный преступлением, ранее не судим. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.25, 236, 254 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО4, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 158 ч.1, 158 ч.1, 158 ч.1 УК РФ, по основаниям ст.25 УПК РФ - в связи с примирением с потерпевшими. Меру пресечения в отношении ФИО4 - подписку о невыезде и надлежащем поведении по вступлению постановления в законную силу - отменить. Вещественные доказательства по уголовному делу отсутствуют. Постановление может быть обжаловано в течение 15 суток со дня его вынесения в Жуковский городской суд Московской области через мирового судью судебного участка № 54 Жуковского судебного района Московской области.

Мировой судья И.В. Пискарева