2025-08-18 02:07:20 ERROR LEVEL 8

On line 7 in file C:\AMIRS_WEB\program\port\showdoc.php:

Undefined index: case_number

Решение по административному делу

Дело <НОМЕР> ПОСТАНОВЛЕНИЕ <ДАТА1> г. <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> муниципального района <АДРЕС> области <ФИО1>, исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> муниципального района <АДРЕС> области, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении: <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, паспорт гражданина РФ <НОМЕР> от <ДАТА3>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> официально неработающего, инвалидности не имеющего, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за нарушение Правил дорожного движения РФ, о совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.8 ч.3 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

<ФИО2> управлял транспортным средством, находясь в состоянии алкогольного опьянения, не имея права управления транспортным средством, при следующих обстоятельствах: <ДАТА4> в 12 часов 35 минут, в нарушение п.2.7, п.2.1.1 ПДД РФ, управляя транспортным средством электровелосипедом Strong Electro vin <НОМЕР>, без г.р.з., двигался во <АДРЕС>, в состоянии алкогольного опьянения, не имея права управления транспортным средством.

<ФИО2> в судебное заседание доставлен, вину признал, раскаялся.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что вина <ФИО2> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.8 ч.3 КоАП РФ доказана и подтверждается представленными материалами: протоколом об административном правонарушении, составленным в соответствии с требованиями ст. 28.2.КоАП РФ, протоколом об отстранении от управления транспортным средством, актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, приобщенным к акту бумажным носителем, согласно которому у <ФИО2> установлено состояние опьянения - 1,040 мг/л., копией свидетельства о поверке измерительного прибора, рапортом о доставлении в отдел полиции, рапортом ИДПС ГИБДД, выпиской из базы данных ГИБДД, копией протокола об административном задержании.

Перечисленные доказательства получены с соблюдением требований действующего административного законодательства, судом проверены, оснований не доверять им не имеется.

Протокол об административном правонарушении составлен надлежащим должностным лицом, оснований сомневаться в обоснованности его составления у суда не имеется. При составлении протокола <ФИО2> ознакомился с ним, удостоверив своей подписью.

В соответствии с п.2.7 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 года N?1090, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

Согласно ст. 2.1.1 ПДД РФ, водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им, для проверки водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории или подкатегории.

Основанием для направления для прохождения освидетельствования явилось наличие установленных признаков опьянения, указанных в акте освидетельствования. Освидетельствование на состояние алкогольного опьянения проведено сотрудниками ДПС в соответствии с требованиями Правил освидетельствования, при согласии лица на освидетельствование, вывод о состоянии опьянения сделан на основании установленного положительного результата и совокупности признаков, указанных в акте, с применением технических средств измерения, с учетом предусмотренной погрешности, оснований сомневаться в достоверности представленного акта у суда не имеется. С актом освидетельствования <ФИО3>согласился, возражений не высказывал.

Для фиксации совершения процессуальных действий сотрудниками ГИБДД применялась видеофиксация, о чем свидетельствуют записи в протоколе об отстранении от управления, акте освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. К материалам дела приобщен DVD-диск с записью видеофиксации.

Судом установлено, что <ФИО2> в нарушение правил дорожного движения, управлял транспортным средством, находясь в состоянии алкогольного опьянения, не имея права управления транспортным средством.

При вынесении наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности правонарушения, конкретные обстоятельства дела, данные о личности лица. <ФИО2>, зарегистрирован и проживает по адресу: <АДРЕС>, официально не трудоустроен, инвалидности не имеет; вину признал, раскаялся. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

Принимая во внимание, что данное нарушение представляет повышенную общественную опасность, мировой судья считает необходимым назначить наказание в виде административного ареста. Препятствий к назначению наказания в виде административного ареста судом не установлено.

Руководствуясь ст. ст. 23.1; 29.10, 29. 11 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

<ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.8 ч.3 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 11 (одиннадцать) суток.

Срок наказания исчислять с момента вынесения постановления, то есть с 13 час. 45 мин. <ДАТА1>. Зачесть в срок наказания срок административного задержания с 12 час. 35 мин. <ДАТА7> по 13 час. 44 мин. <ДАТА1>.

Исполнение наказания возложить на ОГИБДД УМВД России по <АДРЕС> району <АДРЕС> области.

Постановление подлежит немедленному исполнению, но может быть обжаловано в течение десяти суток во <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> области путем подачи жалобы мировому судье.

Мировой судья: