Решение по административному делу

Дело № 5-218/2025 УИД 02MS0005-01-2025-000710-06 ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания

01 марта 2025 года с. Майма

Мировой судья судебного участка № 1 Майминского района Республики Алтай Володина Е.С., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, гражданина РФ, паспорт серии <АДРЕС>, состоящего в фактических брачных отношениях, имеющего на иждивении одного несовершеннолетнего ребенка, работающего в <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного по адресу: с<АДРЕС>, фактически проживающего по адресу: с<АДРЕС>, инвалидности 1, 2 группы, хронических заболеваний не имеющего, участником боевых действий не являющегося, русским языком владеющего,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.7.27 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах. 27 февраля 2025 года в 21 час 13 минут по адресу: <АДРЕС>, в помещении магазина «Мария-РА», ФИО1 тайно, путем свободного доступа с товарной витрины торгового зала, похитил одну бутылку водки «Хозяин Тайги Люкс» объемом 0,1 л. стоимостью 48 рублей 50 копеек без учета НДС за одну штуку, которую пронес в заднем кармане брюк мимо кассы, не заплатив за товар, тем самым причинил ООО «Розница К-1» материальный ущерб на общую сумму 48 рублей 50 копеек. Таким образом, ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 7.27 КоАП РФ. В судебном заседании ФИО1 вину признал.

Представитель ООО «Розница К-1» ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, в телефонограмме ходатайствовал о рассмотрении дела без его участия, в связи с чем дело рассмотрено в его отсутствие. Заслушав ФИО1, изучив материалы дела, мировой судья приходит к следующим выводам.

Частью 1 ст.7.27 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных статьей 14.15.3 настоящего Кодекса. Факт имевшего место события данного административного правонарушения и виновность ФИО1 подтверждаются собранными доказательствами: протоколом об административном правонарушении № 313 от 28 февраля 2025 года; справкой по учетам СООП; рапортом от 28 февраля 2025 года; заявлением и объяснением представителя ООО «Розница К-1» от 28 февраля 2025 года; объяснением ФИО1 от 28 февраля 2025 года; справкой об ущербе от 28 февраля 2025 года; счет фактурой № СВ-33969 от 24 декабря 2024 года и иными материалами дела. При рассмотрении дела установлено, что 27 февраля 2025 года в 21 час 13 минут по адресу: <АДРЕС>, в помещении магазина «Мария-РА», ФИО1 тайно, путем свободного доступа с товарной витрины торгового зала, похитил одну бутылку водки «Хозяин Тайги Люкс» объемом 0,1 л. стоимостью 48 рублей 50 копеек без учета НДС за одну штуку, которую пронес в заднем кармане брюк мимо кассы, не заплатив за товар, тем самым причинил ООО «Розница К-1» материальный ущерб на общую сумму 48 рублей 50 копеек. Действия ФИО1 признаков уголовно наказуемого деяния не содержат.

Таким образом, действия ФИО1 образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ. Санкцией ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ предусмотрено наказание в виде административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. При решении вопроса о назначении административного наказания мировой судья в соответствии со ст.ст. 3.1, 4.1 КоАП РФ учитывает характер совершенного ФИО1 правонарушения, учитывает личность и имущественное положение виновного. Признание вины, нахождение на иждивении несовершеннолетнего ребенка мировой судья учитывает в качестве смягчающих административную ответственность обстоятельств. Отягчающим административную ответственность обстоятельством является повторное совершение однородного административного правонарушения в течение года.

При таких обстоятельствах, с учетом того, что наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами, судья полагает необходимым назначить ФИО1 административное наказание в виде административного ареста сроком на 6 суток. ФИО1 не относится к лицам, указанным, в ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ, к которым не может применяться административный арест. На основании изложенного и руководствуясь п.1 ч.1 ст. 29.9, ст. 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде административного ареста сроком 6 (шесть) суток. Срок административного ареста исчислять с 17 часов 30 минут 28 февраля 2025 года. Содержать ФИО1 в ИВС Отдела МВД России по г. Горно-Алтайску. Постановление по делу об административном правонарушении подлежит исполнению немедленно. Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления в Майминский районный суд РА с подачей жалобы через мирового судью судебного участка № 1 Майминского района РА.

Мировой судья Е.С. Володина