Решение по административному делу
Дело № 5-469/2023-6-4 Поступило: 15.12.2023
ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания (630096 <...>, кабинет № 9) 15 декабря 2023 года г. Новосибирск<АДРЕС>
Мировой судья 4-го судебного участка Ленинского судебного района г. Новосибирска Феофилов М.И., с участием: Лица, привлекаемого к административной ответственности - ФИО1, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении
ФИО1, родившегося <ДАТА3> в г. <АДРЕС> края, русским языком владеющего, гражданина РФ, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, паспорт <НОМЕР> <НОМЕР>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородного административного правонарушения,
УСТАНОВИЛ:
14.12.2023 в 18 час. 50 мин. ФИО1 находясь в магазине «Ярче!», расположенном на <АДРЕС>, тайно похитил имущество ООО «Камелот-А» на сумму 145,80 руб., чем совершил мелкое хищение путем кражи. ФИО1 в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал. Просил назначить наказание в виде обязательных работ в связи с необходимостью уезжать на похороны брата, погибшего на СВО. Представитель потерпевшего о дне, времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, о причине неявки судье не сообщил. Исследовав представленные материалы дела, суд приходит к выводу о том, что вина ФИО1 в совершении указанного административного правонарушения, установлена и подтверждается следующими доказательствами: - протоколом об административном правонарушении 54 АП <НОМЕР> от <ДАТА4>, с которым ФИО1 был ознакомлен. Замечаний относительно содержания данного процессуального документа не привела;
- рапортом сотрудника полиции об обстоятельствах совершения ФИО1 административного правонарушения;
- справкой и товарными накладными о стоимости похищенного; - заявлением представителя ООО «Камелот-А» о привлечении лица, совершившего хищение, к ответственности; - другими материалами дела. Оценивая собранные доказательства в совокупности по правилам ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья считает их достоверными и принимает во внимание в полном объеме, поскольку они согласуются между собой и являются допустимыми, так как были получены в соответствии с требованиями закона. Не доверять данным доказательствам у суда оснований не имеется, поскольку должностные лица, составлявшие вышеприведенные процессуальные документы с ФИО1 не были знакомы, причин оговаривать последнего не имеют. Мировой судья находит установленным, что 14.12.2023 в 18 час. 50 мин. ФИО1 находясь в магазине «Ярче!», расположенном на <АДРЕС>, тайно похитил имущество ООО «Камелот-А» на сумму 145,80 руб., чем совершил мелкое хищение путем кражи. Таким образом, действия ФИО1 следует квалифицировать по части 1 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - мелкое хищение чужого имущества путем кражи при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации. В соответствии с ч. 2 ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при назначении административного наказания ФИО1 учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, мировым судьёй учитывается признание вины. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, мировым судьёй не установлено. На основании изложенного, руководствуясь ч. 1 ст. 7.27, ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть её наказанию в виде обязательных работ сроком 40 (сорока) часов. Разъяснить, что в соответствии со ст.32.13 КоАП РФ лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, обязано явиться в службу судебных приставов по месту жительства (<...> д 11), и приступить к отбыванию обязательных работ не позднее десяти дней со дня возбуждения судебным приставом-исполнителем исполнительного производства, соблюдать правила внутреннего распорядка организаций, в которых такие лица отбывают обязательные работы, добросовестно работать на определяемых для них объектах в течение установленного судом срока обязательных работ, ставить в известность судебного пристава-исполнителя об изменении места жительства, а также являться по его вызову. Разъяснить, что в соответствии с ч.12 ст.32.13 КоАП РФ, в случае уклонения лица, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, от отбывания обязательных работ, выразившегося в неоднократном отказе от выполнения работ, и (или) неоднократном невыходе такого лица на обязательные работы без уважительных причин, и (или) неоднократном нарушении трудовой дисциплины, подтвержденных документами организации, в которой лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывает обязательные работы, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.20.25 КоАП РФ. Постановление может быть обжаловано в Ленинский районный суд г. Новосибирска через мирового судью в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Об исполнении настоящего постановления органу, его исполняющему, надлежит сообщить вынесшему его мировому судье.
Мировой судья - подпись М.И. Феофилов
Копия верна:
Постановление вступило в законную силу «___»______________20___г.
Мировой судья М.И. Феофилов
Подлинник постановления находится в деле об административном правонарушении
№ 5-469/2023-6-4 на 4 судебном участке Ленинского судебного района г. Новосибирска<АДРЕС>