Решение по гражданскому делу

Дело № 2-3488/2023-2 УИД 67MS0002-01-2023-006286-16 ОПРЕДЕЛЕНИЕ 09 ноября 2023 года г.Смоленск

Мировой судья судебного участка №2 в г.Смоленске ФИО1,

при секретаре Рассадниковой А.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Долг-Контроль» к ФИО2 о взыскании задолженности по договору,

установил:

ООО «Долг-Контроль» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа <данные изъяты> в размере 19455,00 руб.. В судебное заседание представитель истца, ответчик не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещались по указанным в иске адресам. Истец просил о рассмотрении дела в отсутствие его представителя. Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии с ч.1 ст.47 Конституции Российской Федерации, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно ст.28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. В силу действующего законодательства, местом жительства гражданина является место его постоянной регистрации. Местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает (п.1 ст.20 ГК РФ). На основании ч.1 ст.29 ГПК РФ, иск к ответчику, место жительства которого неизвестно или который не имеет места жительства в Российской Федерации, может быть предъявлен в суд по месту нахождения его имущества или по его последнему известному месту жительства в Российской Федерации. В соответствии со ст.32 ГПК РФ стороны могут по соглашению между собой изменить территориальную подсудность для данного дела до принятия его судом к своему производству. Подсудность, установленная ст.26, 27 и 30 настоящего Кодекса, не может быть изменена соглашением сторон.

Сведений о заключении сторонами договора соглашения об изменении территориальной подсудности для разрешения споров представленные материалы не содержат.

Из представленной ОАСР УВМ УМВД России по Смоленской области информации следует, что ответчик с <данные изъяты> зарегистрирован по адресу: <данные изъяты>. Исковое заявление направлено в суд 10.10.2023. В силу ч.1 ст.4 ФЗ «О мировых судьях в РФ» мировые судьи осуществляют свою деятельность в пределах судебных участков. В соответствии с описанием территорий и границ судебных участков мировых судей в Смоленской области (Приложение к Закону Смоленской области «О должностях мировых судей и судебных участках мировых судей в Смоленской области»), вышеуказанный адрес не относится к территории судебного участка №2 в г.Смоленске, а находится на территории судебного участка №55 в МО «Смоленский район» Смоленской области. В силу положений п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности. Таким образом, данное гражданское дело было принято к производству мирового судьи судебного участка №2 в г.Смоленске с нарушением правил подсудности, в связи с чем оно подлежит передаче на рассмотрение мировому судье соответствующего судебного участка.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 28, 33, 224, 225 ГПК РФ,

определил:

Гражданское дело по иску ООО «Долг-Контроль» к ФИО2 о взыскании задолженности по договору передать на рассмотрение по подсудности мировому судье судебного участка №55 в муниципальном образовании «Смоленский район» Смоленской области (214015, <...>).

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней со дня его вынесения в Заднепровский районный суд г.Смоленска через мирового судью судебного участка №2 в г.Смоленске.

Мировой судья