Дело № 5-33/2026
УИД МS0037-01-2025-005604-15
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
27 января 2026 года г. Сегежа
Мировой судья судебного участка № 2 Сегежского района Республики Карелия Рябоконь И.Ф. (<...>), рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, в отношении ФИО4, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,
установил:
ФИО4, в 08 час. 30 мин., <ДАТА3>, находясь <АДРЕС>, на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений к гр. <ФИО1>, умышленно, схватила последнюю за волосы и нанесла один удар кулаком в левую область лица, причинив ей физическую боль.
В действиях ФИО4 признаков уголовно наказуемого деяния не содержится. ФИО4 в судебном заседании вину в совершении правонарушения признала. Пояснила, что <ФИО1> первая схватила ее за волосы, поэтому ей пришлось ответить. Не отрицает, что она (Верстак) находилась в состоянии опьянения. Извинений потерпевшей не приносила и не собирается этого делать.
Потерпевшая <ФИО1> в судебное заседание не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие.
Статьей 6.1.1. КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
Вина ФИО4 в совершении правонарушения подтверждается также протоколом об административном правонарушении б/н от <ДАТА4>, который соответствует положениям ст.28.2 КоАП РФ, составлен уполномоченным лицом, срок привлечения к административной ответственности не истек; рапортом оперативного дежурного ОМВД России «<АДРЕС> <ФИО2> от <ДАТА5> г.; объяснениями гр. <ФИО1>, <ФИО3> от <ДАТА5> г.
Заслушав ФИО4, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о виновности привлекаемого лица в совершении вменяемого правонарушения и квалифицирует ее действия по ст. 6.1.1 КоАП РФ - совершение насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации.
Доводы ФИО4, данные в судебном заседании, о том, что инициатором конфликта явилась сама потерпевшая, опровергаются объяснениями потерпевшей и свидетеля <ФИО3>, имеющимися в материалах дела. Кроме того, такие доводы не подтверждаются объяснениями самой ФИО4 от <ДАТА5> г., которые также содержатся в материалах дела.
Не доверять пояснениям потерпевшей и свидетеля у суда оснований не имеется, поскольку <ФИО1> и <ФИО3> при даче объяснений предупреждались об ответственности, предусмотренной ст. 17.9 КоАП РФ.
При определении вида наказания суд принимает во внимание, что ФИО4 ранее не привлекалась к административной ответственности, является получателем пенсии, в связи с чем полагает возможным назначить ей наказание в виде административного штрафа.
При определении меры наказания, суд учитывает наличие отягчающего ответственность обстоятельства, так как правонарушение ФИО4 совершено в состоянии опьянения Руководствуясь п.1 ч.1 ст.29.9, 29.10 КоАП РФ мировой судья
постановил:
Признать ФИО4 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 6 000 (шесть тысяч) рублей.
Штраф подлежит перечислению <ОБЕЗЛИЧЕНО>.
В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ штраф должен быть уплачен в течение шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП настоящего кодекса.
Неуплата штрафа в установленный законом срок влечет административную ответственность по ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ в виде штрафа в двойном размере, но не менее одной тысячи рублей, административного ареста сроком до 15 суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Постановление может быть обжаловано в Сегежский городской суд Республики Карелия через мирового судью судебного участка № 2 Сегежского района Республики Карелия в течение десяти дней со дня вручения или получения его копии.
<ОБЕЗЛИЧЕНО>Мировой судья И.Ф. Рябоконь