К делу 15/2-3962/2023
ОПРЕДЕЛЕНИЕ Об оставлении без рассмотрения
13 декабря 2023 года гор. Геленджик
Мировой судья участка № 15 г. Геленджика, Краснодарского края Иванова О.В., при секретаре Волторнист Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление должника ФИО3 <ФИО1> к ФИО4 <ФИО2> о возмещении материального ущерба,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с исковым заявлением к ответчику о возмещении материального ущерба. Истец ФИО3 в судебные заседания, назначенные на 28.11.2023 в 10 час. 30 мин. и 13.12.2023 в 11 час. 30 мин. не явился, о времени и месте слушания дела уведомлен надлежащим образом. О причинах неявки в судебные заседания суду не сообщил, о рассмотрении дела в их отсутствие не просил. В соответствии с абз. 8 ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела, по существу. Ответчик ФИО4 в судебное заседание не явился. О дне слушания извещен надлежащим образом, заявления с требованием рассмотрения дела по существу не направил.
При таких обстоятельствах суд пришел к выводу о том, что заявление ФИО3 <ФИО1> к ФИО4 <ФИО2> о возмещении материального ущерба, подлежит оставлению без рассмотрения. В абз. 4 п.18 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26.06.2008 г. № 13 «О применении норм Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении и разрешении дел в суде первой инстанции» разъяснено, что определения, вынесенные в соответствии с абзацами седьмым и восьмым статьи 222 ГПК РФ, не могут быть обжалованы в суд кассационной (апелляционной) инстанции.
Согласно ч. 3 ст.223 ГПК РФ частная жалоба может быть подана лишь на те определения суда, которыми отказано в удовлетворении ходатайства истца или ответчика об отмене таких определений. При этом следует иметь в виду, что возможность обращения в суд первой инстанции с ходатайством об отмене определения об оставлении заявления без рассмотрения каким-либо процессуальным сроком не ограничена. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Оставить заявление ФИО3 <ФИО1> к ФИО4 <ФИО2> о возмещении материального ущерба, без рассмотрения. Определение самостоятельному обжалованию не подлежит.
Мировой судья О.В. Иванова