ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении № 5-550/2023

25 октября 2023 года г. Новокуйбышевск

Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 68 судебного района г. Новокуйбышевска Самарской области, мировой судья судебного участка № 69 судебного района г. Новокуйбышевска Самарской области Кондратьева О.А. (446206 Самарская область, г.о Новокуйбышевск, ул. Сафразьяна, д. 7, каб. 101, e-mail: sud68@smsso.ru, тел. <***>), рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, в отношении ФИО1, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, паспорт <НОМЕР>, не работающего, проживающего и находящегося на лечении в <ОБЕЗЛИЧЕНО>,

УСТАНОВИЛ:

26.08.2023 в примерно в 13.50 часов ФИО1, находясь в помещении магазина «Перекресток», расположенного по адресу: <АДРЕС>, совершил мелкое хищение товара, а именно: нап. Мартини Бьянко ар.б.сл.1л. стоимостью 644,34 руб., нап. Мартини Рос. Вин/сод.кр.сл.1л. стоимостью 644,34 руб., а всего 1288,68 руб. без учета НДС, причинив материальный ущерб АО «ТД «ПЕРЕКРЕСТОК» Универсам «Форум».

По данному факту 28.08.2023 ст.УУП О МВД России по г. Новокуйбышевску в отношении ФИО1 был составлен протокол 23 <НОМЕР> об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 вину признал, с протоколом согласился, пояснил, что совершил хищение товаров в магазине, также пояснил, что является инвалидом 1 группы имеет заболевание «открытая форма туберкулеза». В настоящее время находится на лечении в тубдиспансере в г.Новокуйбышевске, пения 21000руб. Просит назначить наказание в виде штрафа, обязуется его исполнить. Выслушав ФИО1, исследовав материалы дела и представленные доказательства, мировой судья приходит к следующему. В соответствии с ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных статьей 14.15.3 настоящего Кодекса, влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее трех тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до ста двадцати часов. В судебном заседании установлено, что 26.08.2023 в примерно в 13.50 часов ФИО1, находясь в помещении магазина «Перекресток», расположенного по адресу: <АДРЕС>, совершил мелкое хищение товара, а именно: нап. Мартини Бьянко ар.б.сл.1л. стоимостью 644,34 руб., нап. Мартини Рос. Вин/сод.кр.сл.1л. стоимостью 644,34 руб., а всего 1288,68 руб. без учета НДС, причинив материальный ущерб АО «ТД «ПЕРЕКРЕСТОК» Универсам «Форум».

Указанные обстоятельства и вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, подтверждается не только его признательными показаниями в судебном заседании, но и исследованными материалами дела: протоколом об административном правонарушении 23 <НОМЕР> от <ДАТА4>, с которым ФИО1 согласился; рапортом о регистрации сообщения о преступлении от 26.08.2023; заявлением администратора магазина о привлечении к ответственности от 26.08.2023; объяснение ФИО2 от 26.08.2023; справкой о стоимости похищенного от 26.08.2023; и другими исследованными материалами дела.

Протокол об административном правонарушении в отношении ФИО1 составлен в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены, противоречий не усматривается. Таким образом, оценив представленные в дело доказательства в их совокупности, в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, мировой судья приходит к выводу о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ.

При определении вида и размера административного наказания мировой судья учел характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение. К обстоятельству, смягчающему ответственность, мировой судья относит раскаяние ФИО1 в содеянном, признание им своей вины. Отягчающих обстоятельств не установлено.

Изложенное позволяет мировому судье назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 2 ст. 7.27, ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 3 000 (три тысячи) рублей.

Штраф подлежит оплате в течение 60-ти дней с момента вступления постановления в законную силу на следующие банковские реквизиты: получатель УФК по Самарской области (Служба мировых судей Самарской области) ИНН <***> КПП 631501001, ОКТМО 36713000 Банк получателя - Отделение Самара Банка России/УФК по Самарской области г. Самара номер счета получателя платежа 03100643000000014200, номер единого казначейского счета 401028105453700000036, БИК 013601205, УИН: 0319929300000000001465882, КБК 71511601073010027140, идентификатор плательщика 1010000000003608999387. Копию квитанции об оплате штрафа и её оригинал необходимо представить в судебный участок. В случае неуплаты штрафа в добровольном порядке в вышеуказанный срок, постановление будет направлено для исполнения судебному приставу для обращения взыскания на имущество.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Новокуйбышевский городской суд Самарской области в течение 10 суток через мирового судью судебного участка № 68 судебного района г. Новокуйбышевска Самарской области. Копия верна: Мировой судья-подпись

Мировой судья О.А.Кондратьева

Постановление выдано: Постановление вступило в законную силу: Штраф не оплачен.