Результаты поиска

Решение по административному делу

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

05 февраля 2025 года г. Кызыл

Мировой судья судебного участка № 8 г. Кызыла Республики Тыва Монгуш А.А., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1, законных представителей потерпевшего ФИО2, Кызыл-оола Б.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.27 КоАП РФ в отношении Куулара <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ОБЕЗЛИЧЕНО> года рождения, уроженца г. <ОБЕЗЛИЧЕНО> Республики Тыва, гражданина РФ, зарегистрированного фактически проживающего в г. <ОБЕЗЛИЧЕНО> ул. <ОБЕЗЛИЧЕНО>, д.48, не работающего, не имеющего инвалидности, паспортные данные 9322 <ОБЕЗЛИЧЕНО> выдан 30.01.2023 года,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении 17АО №545400 от 04.02.2025 года, ФИО1 03.02.2025 года в 16:25 на ул. Эрзинская, д.47, г. Кызыла, в нарушение п. 2.5. ПДД РФ являясь участником ДТП, а именно управляя транспортным средством ФИО3 с г/н <ОБЕЗЛИЧЕНО> 17 рус, совершил наезд на пешехода и оставил место ДТП, участником которого являлся, за что предусмотрена административная ответственность по ч.2 ст.12.27 КоАП РФ. В судебном заседании ФИО1 после разъяснения прав и обязанностей, с протоколом об административном правонарушении согласился, показал, что на дорогу выскочил мальчик и он не смог остановить автомобиль и ввиду неожиданности совершил наезд на него. В судебном заседании законные представители потерпевшего ФИО2, ФИО4 пояснил, что сын видел у автомашины поворотник и подумал, что он будет сворачивать, однако машина, не выключив поворотник ехала прямо и совершила наезд на него. После ДТП они думали, что у него все нормально, но к вечеру начались сильные боли, в настоящее время у него перелом позвоночника, 11-12 позвонков и находится в стационарном лечении. Просили привлечь ФИО1 к административной ответственности. Выслушав стороны, исследовав материалы дела об административном правонарушении, мировой судья приходит к следующему. Согласно ч.2 ст.12.27 КоАП РФ оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, - влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток. Из материалов дела следует, что ФИО1 в нарушение п. 2.5. ПДД РФ оставил место совершения дорожно-транспортного происшествия, участником которого являлся. Произошедшее событие отвечает признакам дорожно-транспортного происшествия, которым в соответствии с пунктом 1.2 Правил дорожного движения является событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с ее участием, при котором произошли столкновение транспортных средств. Участие ФИО1 в дорожно-транспортном происшествии обязывало его выполнить требования пункта 2.5 Правил дорожного движения. Оставив место дорожно-транспортного происшествия, ФИО1 совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Факт совершения административного правонарушения ФИО1 подтверждается имеющимися в деле доказательствами, которые являются достаточными для юридической оценки административного правонарушения, а именно: протоколом об административном правонарушении, объяснениями ФИО1, Кызыл-оола Б.А., справкой и схемой ДТП с приложением, и другими материалами дела.

Таким образом, мировой судья находит, что событие административного правонарушения имело место, вина ФИО1 совокупностью материалов по делу доказана. При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения, личность виновного, степень вины, отсутствие обстоятельств, исключающих производство по делу, отягчающих ответственность, наличие смягчающих ответственность обстоятельств. В силу ч.2. ст.3.9 КоАП РФ административный арест устанавливается и назначается лишь в исключительных случаях за отдельные виды административных правонарушений и не может применяться к беременным женщинам, женщинам, имеющим детей в возрасте до четырнадцати лет, лицам, не достигшим возраста восемнадцати лет, инвалидам I и II групп. Оснований, в силу которых в отношении ФИО1 не может быть применен административный арест, не имеется. Доказательств, невозможности применения в отношении него административного ареста ФИО1 не представлено. В целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами, мировой судья считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного ареста, полагая его более действенным, справедливым и соразмерным. Руководствуясь п.1 ч.1 ст. 29.9, ст.29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Куулара <ОБЕЗЛИЧЕНО> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 5 (суток) суток.

Срок административного ареста исчислять с 19 часов 38 минут 04 февраля 2025 года. Исполнение постановления возложить на начальника СПР УМВД РФ по г. Кызылу и на начальника УГИБДД РФ по г. Кызылу.

Постановление может быть обжаловано в Кызылский городской суд Республики Тыва в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья А.А. Монгуш