Решение по гражданскому делу
Дело № 2-3420/23
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Салават 18 декабря 2023
Суд в составе председательствующего - мирового судьи судебного участка № 5 по г. Салават Республики Башкортостан ФИО1,
рассмотрев в порядке упрощенного производства гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3 о возмещении ущерба, причиненного в результате залива,
УСТАНОВИЛ:
ФИО2 обратилась в суд с вышеуказанным иском к ФИО3 От истца поступило заявление об отказе от исковых требований в полном объеме в связи с добровольным возмещением ущерба.
При этом указано о добровольности принятого решения, а также о том, что последствия ст. 221 ГПК РФ, понятны.
В соответствии с п. 3 ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом. Согласно ч. 2 ст. 39 ГПК РФ, суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц, суд не усматривает нарушений закона, прав и интересов других лиц и принимает отказ истца от иска. Истцу разъяснены порядок и последствия прекращения производства по делу в соответствии со ст. 221 ГПК РФ. В соответствии с п. 44 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА2> <НОМЕР> "О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации об упрощенном производстве", определения по делам, рассматриваемым в порядке упрощенного производства (например, о прекращении производства по делу, об оставлении заявления без рассмотрения, по вопросу о судебных расходах), выносятся путем подписания судьей резолютивной части. При этом мотивированное определение составляется по правилам статьи 232.4 ГПК РФ, статьи 229 АПК РФ (часть четвертая статьи 1 ГПК РФ, часть 5 статьи 3 АПК РФ). В соответствии с ч. 4 ст. 1 ГПК РФ, в случае отсутствия нормы процессуального права, регулирующей отношения, возникшие в ходе гражданского судопроизводства, федеральные суды общей юрисдикции и мировые судьи (далее также - суд) применяют норму, регулирующую сходные отношения (аналогия закона), а при отсутствии такой нормы действуют исходя из принципов осуществления правосудия в Российской Федерации (аналогия права). Поскольку в ГПК РФ отсутствуют нормы, регулирующие гражданско-правовые отношения по заявленному вопросу, суд руководствуется нормой, регулирующей сходные отношения.
Таким образом, с учетом вышеуказанных положений, запрета на принятие настоящего определения в порядке упрощенного производства (без проведения судебного заседания), законодательство РФ, не содержит.
Руководствуясь ст.ст. 39, 220, 221 ГПК РФ, мировой судья,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по гражданскому делу № 2-3420/2023 по иску ФИО2 к ФИО3 о возмещении ущерба, причиненного в результате залива, - прекратить.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Салаватский городской суд Республики Башкортостан в течение 15 дней через мирового судью.
Мировой судья судебного участка № 5 по г. Салават Республики Башкортостан В.В. Аброщенко