Дело № 5-76/20/2025
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
05 марта 2025 года г. Севастополь
Мировой судья судебного участка № 20 Нахимовского судебного района г. Севастополя ФИО1 (299012, <...>), рассмотрев дело об административном правонарушении, поступившее из УФНС России по г. Севастополю, в отношении:
должностного лица ФИО2, «данные изъяты» гражданки Российской Федерации, паспорт гражданина РФ серии «данные изъяты» г., замещающей должность председателя Севастопольской региональной общественной организации защиты семьи и детства ««данные изъяты»», зарегистрированной и проживающей по адресу: «данные изъяты», ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение административных правонарушений, предусмотренных главой 15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,,
по ст. 15.5 КоАП РФ,
установил:
ФИО2, замещающая должность директора СРОО ««данные изъяты»» (299041, г. «данные изъяты», выписка из ЕГРЮЛ по состоянию на 15.01.2025, ОГРН <***>), не представил в налоговый орган не позднее 25.04.2024 года расчет по страховым взносам за 3 месяца 2024 года, чем нарушил требования п. 7 ст. 431 Налогового кодекса Российской Федерации. Фактически расчет по страховым взносам представлен 28.06.2024 г., т.е. с нарушением срока предоставления.
При рассмотрении дела ФИО2 подтвердила обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, вину в совершении административного правонарушения признала, раскаялась в содеянном.
Выслушав объяснения ФИО2, изучив материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующему выводу.
В соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ, оценка доказательств производится судьей по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности.
Согласно ст. 24.1 КоАП РФ, задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.
Изучив материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующему выводу.
Согласно пп. 4 п. 1 ст. 23 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщики обязаны представлять в установленном порядке в налоговый орган по месту учета налоговые декларации (расчеты), если такая обязанность предусмотрена законодательством о налогах и сборах.
Согласно ст. 419 Налогового кодекса Российской Федерации плательщиками страховых взносов признаются следующие лица, являющиеся страхователями в соответствии с федеральными законами о конкретных видах обязательного социального страхования:
- лица, производящие выплаты и иные вознаграждения физическим лицам: организации; индивидуальные предприниматели; физические лица, не являющиеся индивидуальными предпринимателями;
- индивидуальные предприниматели, адвокаты, медиаторы, нотариусы, занимающиеся частной практикой, арбитражные управляющие, оценщики, патентные поверенные и иные лица, занимающиеся в установленном законодательством Российской Федерации порядке частной практикой.
В соответствии с п.7 ст.431 НК РФ, Плательщики, указанные в подпункте 1 пункта 1 статьи 419 настоящего Кодекса (за исключением физических лиц, производящих выплаты, указанные в подпункте 3 пункта 3 статьи 422 настоящего Кодекса), представляют по форме, формату и в порядке, которые утверждены федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным по контролю и надзору в области налогов и сборов, в налоговый орган по месту нахождения организации и по месту нахождения обособленных подразделений организации, которым организацией открыты счета в банках и которые начисляют и производят выплаты и иные вознаграждения в пользу физических лиц, по месту жительства физического лица, производящего выплаты и иные вознаграждения физическим лицам:
- расчет по страховым взносам - не позднее 25-го числа месяца, следующего за расчетным (отчетным) периодом.
В силу п.п.6, 7 ст. 6.1 НК РФ срок, определенный днями, исчисляется в рабочих днях, если срок не установлен в календарных днях. При этом рабочим днем считается день, который не признается в соответствии с законодательством Российской Федерации или актом Президента Российской Федерации выходным, нерабочим праздничным и (или) нерабочим днем.
В случаях, когда последний день срока приходится на день, признаваемый в соответствии с законодательством Российской Федерации или актом Президента Российской Федерации выходным, нерабочим праздничным и (или) нерабочим днем, днем окончания срока считается ближайший следующий за ним рабочий день.
За невыполнение или ненадлежащее выполнение возложенных на него обязанностей налогоплательщик (плательщик сбора, плательщик страховых взносов) несет ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации (п. 5 ст. 23 Налогового кодекса Российской Федерации).
Событие административного правонарушения и вина ФИО2 в его совершении подтверждается исследованными доказательствами:
- протоколом об административном правонарушении № 92002501700028500002 от 03.02.2025 г.;
- квитанцией о приеме налоговой декларации (расчета), бухгалтерской (финансовой) отчетности в электронном виде, согласно которой налоговая декларация поступила 28.06.2024 и принята налоговым органом 28.06.2024
- выпиской из ЕГРЮЛ по состоянию на 26.04.2024 г.
Оценивая представленные доказательства в их совокупности, прихожу к выводу, что в деянии ФИО2 имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.5 КоАП РФ.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность мировой судья признает признание вины и раскаяние, отягчающих административную ответственность обстоятельств по делу не установлено.
Принимая во внимание характер совершенного правонарушения, личность виновного лица, которое ранее не привлекалось к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений в течении года, имущественное положение, степень его вины, отсутствие обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность, отсутствие вредных последствий, повлекших существенное нарушение охраняемых общественных правоотношений, а также отсутствие имущественного ущерба, прихожу к выводу о возможности назначения ФИО2 административного наказания, как должностному лицу, в виде предупреждения.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 3.4, 4.1, 4.2, 4.3, ст.15.5, ст.29.9, 29.10 КоАП РФ,
постановил:
признать должностное лицо ФИО2 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей административное наказание в виде предупреждения.
Постановление может быть обжаловано в Нахимовский районный суд города Севастополя в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии путем подачи жалобы мировому судье.
Согласовано
Мировой судья – подпись
Копия верна.
Мировой судья судебного участка № 20
Нахимовского судебного района г. Севастополя ФИО1