Судебный участок № 7 в Балахтинском районе Красноярского края:
Красноярский край, Балахтинский район, пгт. Балахта, ул. Заречная, д.34 стр. 1.
Дело № 05-0597/7/2025
УИД 24MS0007-01-2025-00430-38
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
г. Дивногорск 07 августа 2025 года
Мировой судья судебного участка № 19 в г. Дивногорске Красноярского края Кулябов А.А., исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 7 в пгт. Балахта Красноярского края,
с участием лица привлекаемого к административной ответственности К. рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении
К. ,
родившегося ********* года в ************, гражданина РФ, в зарегистрированном браке не состоящего, иждивенцев не имеющего, не работающего, инвалидности не имеющего, проживающего по адресу: **********, паспорт *************,
УСТАНОВИЛ:
02 августа 2025 года в ночное время около 22 часов 30 минут К., находясь около дома № ***** по улице ******* Балахтинского района Красноярского края, умышлено совершил путем свободного доступа, с палисадника вышеуказанного дома мелкое хищение путем кражи пластмассового горшка белого цвета с цветком «Петуния», принадлежащего гр. Л. , стоимостью 800,00 руб., причинив Л. ущерб в сумме 800,00 руб.
К. в судебном заседании разъяснены права и обязанности, предусмотренные ст.25.1, 25.5 КоАП РФ, положения ст.51 Конституции РФ. Ходатайств не заявлено.
К. в судебном заседании вину в совершении правонарушения признал, в содеянном раскаялся.
Потерпевшая Л. в судебное заседание не явился, о дате, времени месте судебного заседания надлежащим образом извещена, просила суд рассмотреть дело в свое отсутствие, о чем в материалах дела имеется заявление.
В силу ст.2.1 Кодекса Российской об административных правонарушениях административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим кодексом или законами субъектов РФ об административных правонарушениях установлена административная ответственность.
Выслушав пояснения К., исследовав материалы дела об административном правонарушении, нахожу, что событие правонарушения является установленным, а вина К. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.27 КоАП РФ, доказана и подтверждается собранными по делу доказательствами, а именно: протоколом об административном правонарушении № ********* от 05.08.2025г., рапортом от 05.08.2025г., заявлением Л. в МО МВД России «Балахтинский» от 03.08.2025г. о привлечении к установленной законом ответственности неизвестное лицо, которое похитило кашпо с цветком, причинив ей ущерб на сумму 800,00 руб., объяснением Л. от 03.08.2025г. и от 06.08.2025г., справкой по лицу, справкой на лицо по учетам СООП, актом осмотра от 03.08.2025г., фототаблицей, объяснениями К. от 03.08.2025г., справкой о результатах проверки на судимость, объяснениями М. от 03.08.2025г., распиской, протоколом о доставлении от 05.08.2025г.протоколом об административном задержании от 05.08.2025г.
По смыслу закона, мелкое хищение путем кражи образует состав административного правонарушения с момента тайного изъятия чужого имущества и возможности им распорядиться.
Суд считает, что в действиях К. присутствовал умысел на завладение чужим имуществом, фактическое изъятие имущества произошло, таким образом, содеянное К. образует состав правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.27 КоАП РФ.
На основании изложенного, мировой судья приходит к выводу, что вина К. в совершении административного правонарушения полностью доказана и квалифицирует его действия по ч.1 ст.7.27 КоАП РФ как мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных статьей 14.15.3 настоящего Кодекса.
Учитывая характер правонарушения, личность правонарушителя, не работающего, ранее привлекавшегося к административной ответственности, признание вины, раскаяние в содеянном, что суд признает обстоятельствами, смягчающими административную ответственность в силу п. 1 ч. 1, ч. 2 ст. 4.2 КоАП РФ, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, полагаю целесообразным назначить К. наказание в виде административного ареста.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9,29.10 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
К. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.27 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 8 (Восемь) суток.
Срок наказания исчислять с 15 час. 7 августа 2025 года.
Зачесть в срок административного ареста, время административного задержания с 20 час. 30 мин. 5 августа 2025 года до 15 час. 7 августа 2025 г.
Отбывать исполнение наказание в виде административного ареста в месте, определяемом МО МВД России «Балахтинский».
Постановление может быть обжаловано в Балахтинский районный суд Красноярского края в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления через судебный участок № 7 в Балахтинском районе Красноярского края.
Мировой судья А.А. Кулябов
Постановление вступило в законную силу «____»_______________ 2025 года.
Постановление выдано «_____»_______________2025 года.
Срок предъявления к исполнению два года.