Решение по административному делу

2025-04-30 03:10:31 ERROR LEVEL 8

On line 30 in file C:\AMIRS_WEB\program\19\port\showdoc.php:

Undefined index: case_number

2025-04-30 03:10:31 ERROR LEVEL 2

On line 985 in file C:\AMIRS_WEB\program\19\sqls\sqls.php:

ibase_fetch_assoc(): conversion error from string ""

Дело № 5-74/2025

УИД 65MS0019-01-2025-000340-60

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

30 января 2025 года г. Холмск Судебное заседание окончено в 15 часов 50 минут.

И.о. мирового судьи судебного участка № 19 - мировой судья судебного участка № 20 Холмского района Сахалинской области Глазова В.А., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, <ОБЕЗЛИЧЕНО> рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, в отношении в отношении ФИО3<ОБЕЗЛИЧЕНО>,

УСТАНОВИЛ:

11.01.2025 в 15 час. 15 мин. в районе дома № 4 по ул. 60 лет Октября г. Холмска Сахалинской области ФИО3, являясь водителем автомобиля «<ОБЕЗЛИЧЕНО> г.р.з. <НОМЕР> оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого явился, чем нарушил п. 2.5 Правил дорожного движения.

В судебном заседании ФИО3 с нарушением согласился, вину признал, раскаялся, пояснил, что после совершения ДТП покинул место, так как испугался, водительское удостоверение не получал.

Потерпевший <ФИО1> в судебном заседании не участвовала, о дате, месте и времени рассмотрения дела уведомлена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, о чем в деле имеется ходатайство. Выслушав участников процесса, изучив материалы дела и оценив в совокупности имеющиеся в материалах дела доказательства, мировой судья приходит к следующему. В соответствии с ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток. Согласно п. 1.5 Правил дорожного движения, участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда. Пунктом 2.5 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090 (далее - Правила дорожного движения), предусмотрено, что при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию. Обязанности водителей, причастных к дорожно-транспортному происшествию, если в его результате вред причинен только имуществу, предусмотрены пунктом 2.6.1 Правил дорожного движения, в том числе абзацем шестым пункта 2.6.1 Правил дорожного движения предусмотрено право водителей не оформлять документы о дорожно-транспортном происшествии - если в дорожно-транспортном происшествии повреждены транспортные средства или иное имущество только участников дорожно-транспортного происшествия и у каждого из этих участников отсутствует необходимость в оформлении указанных документов. Исходя из приведенных положений пунктов 2.5, 2.6.1 Правил дорожного движения, оставить место дорожно-транспортного происшествия без вызова сотрудников полиции его участники могут лишь в случае причинения в результате такого происшествия вреда только имуществу и отсутствия между ними разногласий на предмет характера, перечня и оценки полученных повреждений. Объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, образуют действия водителя, оставившего в нарушение требований вышеназванных пунктов Правил дорожного движения место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся. В судебном заседании установлено, что 11.01.2025 в 15 час. 15 мин. в районе дома № 4 по ул. 60 лет Октября г. Холмска Сахалинской области ФИО3, являясь водителем автомобиля «<ОБЕЗЛИЧЕНО> г.р.з. <НОМЕР> оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого явился, чем нарушил п. 2.5 Правил дорожного движения.

Факт совершения ФИО3 дорожно-транспортного происшествия (ДТП), а также того, что он место ДТП покинул, полностью нашел свое подтверждение совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, допустимость и достоверность которых сомнений не вызывают, а именно: - протоколом об административном правонарушении65 АП 127449 от 15.01.2025, составленным инспектором Госавтоинспекции ОМВД России по Холмскому городскому округу ФИО4; - ориентировкой от 11.01.2025;

- объяснениями <ФИО2> от 09.12.2024, а также данными в судебном заседании; - определением 65 АВ 056110 от 11.01.2025 о возбуждении дела об административном правонарушении по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ; - сведениями о водителях и транспортных средствах участвовавших в ДТП 11.01.2025; - схемой места ДТП от 11.01.2025; - объяснениями <ФИО1> от 12.01.2025; - заявлением <ФИО1> от 12.01.2025; - объяснениями Помощник СУ19. от 15.01.2025. В судебном заседании установлено, что все процессуальные действия проведены с соблюдением требований административного законодательства, лицу, привлекаемому к административной ответственности разъяснены права, он ознакомлен с протоколами, схемой места правонарушения, составленной уполномоченным должностным лицом, суд признает исследованные доказательства достоверными и допустимыми. Приведенные доказательства, в совокупности исследованные судом, полностью изобличают Помощник СУ19. в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ. Действия Помощник СУ19. суд квалифицирует по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, как оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся. В соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ, учитывая характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства совершения правонарушения, личность виновного, наличие смягчающих (признание вины, раскаяние) и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, а также учитывая, что водительское удостоверение <ФИО2> не получал, права управления не имеет, суд полагает необходимым назначить <ФИО2> наказание в виде административного ареста. Судом не установлено каких-либо обстоятельств, которые в силу ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ препятствуют назначению нарушителю наказания в виде ареста. Обстоятельств исключающих производство по делу не установлено. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.1-29.10, 29.11, 30.1 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО3 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде административного ареста сроком на 1 (одни) сутки.

Срок административного исчислять с 15 часов 50 минут 30 января 2025 года.

Постановление может быть обжаловано в Холмский городской суд в течение 10 дней со дня получения или вручения копии постановления. Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении подается судье, которым вынесено постановление или непосредственно в суд, полномочный ее рассматривать.

Мировой судья В.А. Глазова