Решение по административному делу
Дело № 5-____/2025
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Бийск 05 февраля2025 года
Мировой судья судебного участка №5 г. Бийска Алтайского края Шестопал А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО2,<ДАТА1> рождения<ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированногопо адресу: <АДРЕС>, фактически проживающего:<АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>»,паспорт РФ <НОМЕР>, обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3ст.12.8КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
ФИО2<ДАТА3> в 08 час. 30 мин.управлялтранспортным средством -автомобилем «Тойота Карина»,государственный регистрационныйзнак <НОМЕР> по автодороге, ведущей от мкрн.Сорокинов направлении ул. Промзона БОЗвг.Бийске Алтайского краяв состоянии алкогольного опьянения, не имея права управления транспортными средствами, чем нарушил п.п.2.7, п.2.1.1. ПДД РФ.Возле здания №4 корп.2по ул. Промзона БОЗв г.Бийске Алтайскогокрая допустил столкновение с автомобилем Хонда-ЦРВ, регистрационный знакА083ХР122 под управлением <ФИО1> После совершения ДТПсотрудниками ДПС ГАИ МУ МВД России «Бийское» был доставлен в дежурную часть ОП «Приобский» для установления обстоятельств совершенного правонарушения и составления протокола об административном правонарушении. В действиях ФИО2 не содержится признаков уголовно - наказуемого деяния. Лицо, в отношении которого ведется производство по делу, ФИО2 в судебном заседании вину в совершенном административном правонарушения не отрицал, согласился с обстоятельствами, изложенными в протоколе об административном правонарушении. Пояснил, что водительского удостоверения на управление легковым автомобилем он не получал. Выпил спиртного немного. ДТП произошло так как после поворота не успели затормозить.Просил не назначать ему наказание в виде административного ареста, так как ему нужно выходить на смену на работе. Выслушав пояснения лица, привлекаемого к ответственности, исследовав представленные материалы дела и видеозапись, мировой судья приходит к выводу, что вина ФИО2 нашла свое подтверждение в судебном заседании.
Кроме признательных показанийФИО2 его вина в совершенном правонарушении подтверждается также письменнымиматериалами дела, а именно: -протоколом об административном правонарушении 22 ВР №073040от 04.02.2025 года, в котором изложено существо правонарушения; -актомосвидетельствования на состояние алкогольного опьянения 22 АТ №263184от 04.02.2025года, с применением технического средства измеренияАлкотектерАКПЭ 01М, заводской номер 17236, в котором с применением представленной видеозаписи зафиксировано согласие ФИО2 с результатом освидетельствования о нахождении в состоянии алкогольногоопьянения, что подтверждается подписью лица, привлекаемого к административной ответственности; -справкой ИАЗ ГИБДД МУ МВД России «Бийское» о том, что ФИО2 26.12.1986 года рождения водительского удостоверения на право управления транспортными средствами не имеет. Соблюдение процедуры составления протокола об административном правонарушении подтверждается исследованной в судебном заседании видеозаписью. Анализируя совокупность исследованных доказательств, суд приходит к выводу о доказанности вины лица, в отношении которого ведется производство по делу в совершенном административном правонарушении и квалифицирует содеянное им по ч.3 ст.12.8 КоАП РФ - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния. ФИО2 совершил административное правонарушение в области дорожного движения. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность в судебном заседании не установлено. При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения и обстоятельства его совершения, личность виновного. Санкцией ч.3 статьи 12.8 КоАП РФ за совершение данного правонарушение предусмотрено наказание в виде административного ареста от 10 до 15 суток. Препятствий для отбывания данного вида наказания в соответствии с ч.2 ст.3.9 КоАП РФАнчиным Д.В.в ходе рассмотрения данного дела не установлено, в связи с чем не подлежит удовлетворению ходатайство привлекаемого лица о назначении иного вида наказания в связи с занятостью на работе. На основании изложенного и руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.8 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 10 (десяти) суток. Срокнаказания исчислять с 05 февраля2025 года с 13 час. 00 мин. Зачесть в срок отбывания наказания время административного задержания с 15 час.00 мин. 04 февраля2024 года до 12 час.24 мин. 05 февраля 2025 года на основании протокола задержания АА №32 от 04.02.2025 года. Обязать орган, осуществляющий исполнение наказания в виде административного ареста, предоставить мировому судье сведения об отбытии лицом наказания в виде административного ареста по данному постановлению. Постановление может быть обжаловано в течение 10 календарных дней с момента вручения копии постановления в Бийский городской суд Алтайскогокрая через мирового судью.
Мировой судья А.В. Шестопал
<ОБЕЗЛИЧЕНО>
<ОБЕЗЛИЧЕНО>
<ОБЕЗЛИЧЕНО>