Решение по административному делу
5-2-825/2023 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении
р.п. <АДРЕС>, Республика <АДРЕС> <ДАТА1>
Мировой судья судебного участка № 2 <АДРЕС> района Республики <АДРЕС> ФИО1, рассмотрев в порядке ст. 23.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях дело об административном правонарушении в отношении: ФИО2, родившегося <ДАТА2> в рп. <АДРЕС> района <АДРЕС> края, паспорт серия 9521 <НОМЕР> выдан МВД по РХ <ДАТА3>, не работающего, женатого, иждивенцев не имеющего, инвалидом 1,2 группы не являющегося, зарегистрированного и проживающего по адресу: РХ, рп. <АДРЕС> района РХ, ул. <АДРЕС>, д. 18 ,
привлекаемого к административной ответственности, предусмотренной ч. 3 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ),-
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА4> инспектором (ДПС) отдела ДПС ГИБДД ОМВД России по <АДРЕС> району составлен протокол об административном правонарушении в отношении ФИО2, за то, что он управлял транспортным средством в состоянии опьянения не имеющим права управления транспортным средством.
ФИО2 в судебном заседании вину признал, в совершении правонарушения раскаялся..
Выслушав ФИО2, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии с п. 1.3 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства РФ от <ДАТА5> <НОМЕР>, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами. Согласно п. 2.7 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства РФ от <ДАТА5> <НОМЕР> водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения. Согласно п. 2.1.1 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства РФ от <ДАТА5> <НОМЕР> водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им, для проверки: водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории или подкатегории. Административная ответственность за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, установлена ч. 3 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Как видно из материалов дела, ФИО2 управлял транспортным средством в состоянии опьянения, не имея права управления транспортными средствами. Данные обстоятельства подтверждаются доказательствами, а именно: - протоколом об административном правонарушении 19 МН № 542258 от <ДАТА6>, согласно которому <ДАТА4> в 16 час. 20 мин. ФИО2, двигаясь на 404 км а/д р-257 в нарушение п. 2.7, п.2.1.1. Правил дорожного движения Российской Федерации, не имея права управления транспортными средствами, управлял транспортным средством - Nissan March г/н <***> регион, в состоянии опьянения, действия не содержат уголовно наказуемого деяния. - протоколом об отстранении от управления транспортными средствами 19 АА <НОМЕР> от <ДАТА6>, согласно которому ФИО2, отстранен от управления транспортным средством в связи с наличием достаточных оснований полагать, что лицо, которое управляет транспортным средством, находится в состоянии алкогольного опьянения (запах алкоголя изо рта, поведение не соответствующее обстановке); - актом 19АО <НОМЕР> освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от <ДАТА6>, согласно которому у ФИО2 установлено состояние алкогольного опьянения. Результаты исследования составили 1,39 мг/л. С результатами освидетельствования ФИО2 согласился, что подтверждается его подписью; - чеком прибора ALCOTEST 6810, заводской номер ARBH - 0131 от <ДАТА6>, согласно которому результаты исследования составили 1, 39мг/л. - рапортом инспектора ДПС отделения ДПС ГИБДД ОМВД России по <АДРЕС> району от <ДАТА6>, согласно которого, при проверке через Д/Ч ОМВД России по <АДРЕС> району гр-н ФИО2, <ДАТА7> г.р., к административной ответственности за нарушения предусмотренные ст. 12.8, ст. 12.26 КоАП РФ, ч.ч. 2,4,6 ст. 264 УК РФ не привлекался; - рапортом инспектора по ИАЗ ОГИБДД ОМВД России по <АДРЕС> району от <ДАТА8> об истребовании из материалов ДТП копий документов. - копией КУСП № 7312 от <ДАТА6>; - рапортом инспектора (ДПС) отделения ДПС ГИБДД ОМВД России по <АДРЕС> району о том, что <ДАТА10> в ДЧ ОМВД России по <АДРЕС> району поступило сообщение КУСП №7312 от <ДАТА11> о том, что на 404 км а/д Р-257 произошло ДТП, пострадавших нет. Водитель оставил место ДТП. Прибыв на место, был установлен и задержан водитель ФИО2, <ДАТА7> г.р. проживает: п. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 18, работает ЧОП БАРС-2 - охранник. В/У не имеет (установлено состояние алкогольного опьянения показания прибора Alkotester 6810 - 1,39 мг/л.) ремнем безопасности не пристегнут, полис ОСАГО отсутствует, двигаясь на личном автомобиле Nissan March, серого цвета, шины летние, г/н <***> регион, од. 212785, со стороны п. <АДРЕС> в сторону г. <АДРЕС> в районе 404 км а/д Р-257 нарушил п. 9.10 ПДД РФ не выдержал безопасную дистанцию до движущегося в попутном направлении т/с Mazda Familia, г/н <***> регион серого цвета, од. 285254, шины летние, под управлением ФИО3, <ДАТА12> г.р., прож. Г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 40, кв. 10, не работает, ремнем безопасности пристегнут, В/У серии 9907 <НОМЕР> от <ДАТА13>, полис ОСАГО отсутствует, ДКП от <ДАТА14> и совершил столкновение с данным т/с. В результате ДТП автомобили получили механические повреждения, водители не пострадали; - информацией о ДТП от <ДАТА4>;
- схемой места совершения административного правонарушения; - объяснениями ФИО2 от <ДАТА4>. согласно которых, он является участником ДТП имевшего место быть <ДАТА4> около 16 час. 20 м. в районе 404 км а/д Р-257, он управлял т/с Nissan March, г/н <***> регион, с не пристегнутым ремнем безопасности, двигаясь в сторону г. <АДРЕС>, при выезде на перекресток с круговым движением не заметил т/с движущееся впереди в попутном направлении, Mazda Familia, г/н <***> регион, допустил с ним столкновение в заднюю часть. После ДТП он покинул место ДТП, оставив автомобиль и ключи. По пути в рп. <АДРЕС> его задержали сотрудники ГИБДД и посадили в служебный автомобиль; - объяснениями ФИО4 от <ДАТА4>. согласно которых, он является участником ДТП имевшего место быть <ДАТА4> около 16 час. 20 м. в районе 404 км а/д Р-257, двигаясь на т/с Nissan March, г/н <***> регион, под управлением ФИО2, двигаясь в сторону г. <АДРЕС>, при выезде на перекресток с круговым движением допустил столкновение с Mazda Familia, г/н <***> регион, допустил с ним столкновение в заднюю часть. После ДТП ФИО2 покинул место ДТП, оставив автомобиль и ключи; - объяснениями ФИО3 от <ДАТА4> согласно которых, он является участником ДТП имевшего место быть <ДАТА4> около 16 час. 20 м. в районе 404 км а/д Р-257, двигаясь на т/с Mazda Familia, г/н <***> регион двигаясь с рп. <АДРЕС> в сторону г. <АДРЕС>, на 404 км кольцевой развязки, в него въехал автомобиль Nissan March, г/н <***> регион в заднюю часть автомобиля. После ДТП водитель и пассажир вышли из автомобиля; - протоколом об административном задержании АА № 265/230190113217 от <ДАТА6>, согласно которого ФИО2 доставлена в ОМВД России по <АДРЕС> району РХ <ДАТА6> в 19 час. 25 мин., в связи с совершение правонарушения предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ. - справкой инспектора группы по исполнению административного законодательства ОГИБДД ОМВД России по <АДРЕС> району, согласно которой, по данным АП ОГИБДД ОМВД России по <АДРЕС> району, гр. ФИО2, <ДАТА7> г.р. не имеет права управления транспортными средствами, водительское удостоверение не получал; - материалами видеофиксации процессуальных действий. Приведенные выше доказательства получены с соблюдением норм Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и являются допустимыми по данному делу. Оценивая в соответствии с требованиями ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях имеющиеся в деле доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о доказанности вины ФИО2 в совершении административного правонарушения, наличии в его действиях состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Суд квалифицирует действия ФИО2 по ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения не имеющим права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния. При назначении наказания суд, в силу ч. 2 ст.4.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его семейное и имущественное положение, состояние его здоровья, его возраст, обстоятельства смягчающие административную ответственность - признание вины, раскаяние в совершении правонарушения, отсутствие обстоятельств отягчающих административную ответственность.
Учитывая, что оснований для невозможности применения наказания в виде административного ареста, перечисленных в ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ, в отношении ФИО2 не имеется, суд назначает ему наказание в виде административного ареста. Именно такое наказание, по мнению судьи, является справедливым и в наибольшей степени обеспечит достижение его целей, указанных в ст. 3.1 КоАП РФ. .С.я СамигулловичаедовНа основании изложенного, руководствуясь ст. 23.1, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток.
Срок наказания ФИО2 исчислять с 19 часов 25 минут <ДАТА15> с момента фактического задержания. Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в <АДРЕС> районный суд через мирового судью вынесшего постановление.
Мировой судья ФИО1