Дело №5-834/2023/7м ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении
город Тюмень 29.12.2023
И.о. мирового судьи судебного участка №7 Центрального судебного района г.Тюмени - мировой судья судебного участка №5 Центрального судебного района г. Тюмени Межецкая И.А., по адресу: <...>, с участием ФИО2,рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.15.33.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении должностного лица: ФИО2, <ДАТА2>
УСТАНОВИЛ:
Согласно протоколу ФИО2, являясь директором МАУДО ЦРТДИЮ «Бригантина», предоставила в ОСФР по <АДРЕС> области сведения по форме ЕФС-1 (подраздел 1.1) на застрахованное лицо <ФИО1> (сведения о кадровом мероприятии «Начало договора ГПХ» с указанием даты начала периода работы по договору <ДАТА3>) по телекоммуникационным каналам связи <ДАТА4>, чем нарушила п.6 ст.11 Федерального закона от <ДАТА5> <НОМЕР> «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системах обязательного пенсионного страхования и обязательного социального страхования», за что предусмотрена административная ответственность по ч.1 ст.15.33.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях. ФИО2 в судебном заседании вину признала, в содеянном раскаялась, просила назначить наказание в виде предупреждения. Начальник ОСФР в <АДРЕС> области в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Дело рассмотрено в его отсутствие. Вина ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.15.33.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, подтверждается исследованными в судебном заседании материалами дела: - протоколом об административном правонарушении от <ДАТА6> (л.д.1); - актом от <ДАТА7> о выявлении правонарушения в сфере законодательства Российской Федерации об индивидуальном учете в системе обязательного пенсионного страхования (л.д.3);
- сведениями по форме ЕФС-1 и квитанцией о регистрации, согласно которым в ОСФ в <АДРЕС> сведения от МАУДО ЦРТДИЮ «Бригантина» поступили по ткс -<ДАТА4> (л.д.4-5); -выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц, согласно которой МАУДО ЦРТДИЮ «Бригантина» является действующим юридическим лицом, его директор - ФИО2 (л.д.11).
Каждое доказательство получило оценку в соответствии с требованиями ст.26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях на предмет его допустимости и достоверности. Оснований ставить под сомнение представленные доказательства у суда не имеется. Сведения по форме ЕФС-1 утверждены Постановлением Правления ПФ РФ от <ДАТА8> <НОМЕР> Об утверждении единой формы «Сведения для ведения индивидуального (персонифицированного) учета и сведения о начисленных страховых взносах на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний (ЕФС-1) и порядка ее заполнения». В соответствии с п.6 ст.11 Федерального закона от <ДАТА5> <НОМЕР> «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системах обязательного пенсионного страхования и обязательного социального страхования» предусмотрена обязанность страхователя не позднее рабочего дня, следующего за днем заключения с застрахованным лицом соответствующего договора, а в случае прекращения договора не позднее рабочего дня, следующего за днем его прекращения, представлять в территориальный орган СФР сведения, указанные в пп. 5 п.2 ст. 11 Закона от <ДАТА5> <НОМЕР> - дату заключения, дату прекращения и иные реквизиты договора. За непредставление в установленные сроки индивидуальных сведений о каждом застрахованном лице либо представление страхователем неполных и (или) недостоверных сведений о застрахованных лицах страхователь несет ответственность в соответствии со статьей 17 Федерального закона от <ДАТА5> <НОМЕР> «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системах обязательного пенсионного страхования и обязательного социального страхования». Из представленных материалов следует, что дата начала периода работы по договору застрахованного лица <ФИО1>- <ДАТА3>. Таким образом, должностное лицо ФИО2 должна была представить сведения по форме ЕФС-1 не позднее <ДАТА10> Однако, сведения по форме ЕФС-1 (подраздел 1.1) на застрахованное лицо <ФИО1> (сведения о кадровом мероприятии «Начало договора ГПХ» с указанием даты начала периода работы по договору <ДАТА3>) представлены в ОСФР по <АДРЕС> области <ДАТА4>. В соответствии со ст.2.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административной ответственности подлежит должностное лицо в случае совершения им административного правонарушения в связи с неисполнением либо ненадлежащим исполнением своих служебных обязанностей. Совершившие административные правонарушения в связи с выполнением организационно-распорядительных или административно-хозяйственных функций руководители и другие работники иных организаций, несут административную ответственность как должностные лица. ФИО2 на момент необходимости представления сведений по форме ЕФС-1 являлась директором МАУДО ЦРТДИЮ «Бригантина», что подтверждается выпиской из ЕГРЮЛ, и не проконтролировала представление требуемых сведений в установленный срок. Таким образом, ФИО2 несет ответственность как должностное лицо. Изучив и исследовав материалы дела, мировой судья считает вину ФИО2 в совершении административного правонарушения установленной, и её бездействия квалифицирует по ч.1 ст.15.33.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, непредставление в установленный законодательством Российской Федерации об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования срок либо отказ от представления в органы Пенсионного фонда Российской Федерации оформленных в установленном порядке сведений (документов), необходимых для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования. Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО2 является признание вины, раскаяние в содеянном.
Обстоятельств отягчающих административную ответственность ФИО2, судом не установлено. Вместе с тем, в соответствии с ч. 1 ст. 4.1.1 КоАП РФ за впервые совершенное административное правонарушение, выявленное в ходе осуществления государственного контроля (надзора), муниципального контроля, в случаях, если назначение административного наказания в виде предупреждения не предусмотрено соответствующей статьей раздела II настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации об административных правонарушениях, административное наказание в виде административного штрафа подлежит замене на предупреждение при наличии обстоятельств, предусмотренных частью 2 статьи 3.4 настоящего Кодекса, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи. Учитывая, что ФИО2 к административной ответственности за совершение однородных правонарушений ранее не привлекалась, в данном случае отсутствует причинение вреда или возникновение угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей, объектам животного и растительного мира, окружающей среде, объектам культурного наследия (памятникам истории и культуры) народов Российской Федерации, безопасности государства, угрозы чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, также отсутствует имущественный ущерб, в связи с чем мировой судья считает возможным применить положения ст. 4.1.1 КоАП РФ и административное наказание в виде административного штрафа заменить на предупреждение.
На основании изложенного, руководствуясь ч.1 ст.20.25, ст.ст.29.7-29.10 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Должностное лицо ФИО2 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 15.33.2 КоАП РФ и назначить ей административное наказание в виде предупреждения.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Центральный районный суд г.Тюмени через мирового судью судебного участка №5 Центрального судебного района г.Тюмени.
<ОБЕЗЛИЧЕНО>Мировой судья И.А. Межецкая