Дело № 5-745/2023 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении УИД 55 МS0050-01-2023-006179-33

<...>, каб. 411) 06 декабря 2023 года

Мировой судья судебного участка № 87 в Куйбышевском судебном районе в городе Омске Шипулин Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.16 КоАП РФ в отношении ФИО3 <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, место рождения <АДРЕС>, гражданина РФ, водительское удостоверение <НОМЕР>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>,

УСТАНОВИЛ:

15.10.2023 в 16 час. 20 мин. ФИО3, управляя автомобилем «ГАЗ», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, осуществлял движение по ул. 22 Декабря, 3/А в г. Омске во встречном направлении по дороге с односторонним движением, в нарушение положений п. 1.3 ПДД РФ. ФИО3 в судебном заседании участия не принимал, о рассмотрении дела был извещен путем направления почтовой корреспонденции по адресу места регистрации. Суд счел возможным рассмотреть дело об административном правонарушении без участия лица, привлекаемого к административной ответственности. Исследовав материалы дела, суд пришел к следующему.

В соответствии с п. 1.3. Правил дорожного движения Российской Федерации (Далее ПДД), утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 №1090, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки. Лица, нарушившие требования Правил дорожного движения, несут ответственность в соответствии с действующим законодательством (пункт 1.6 Правил). Нарушение водителем требований любого дорожного знака, повлекшее движение управляемого им транспортного средства во встречном направлении по дороге с односторонним движением, образует объективную сторону административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.16 КоАП РФ (например, нарушение требований дорожных знаков 3.1 «Въезд запрещен», 5.5 «Дорога с односторонним движением», 5.7.1 и 5.7.2 «Выезд на дорогу с односторонним движением»).

Вина ФИО3 в совершении административного правонарушения установлена и подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами, а именно:

- протоколом об административном правонарушении 55 ОМ № 168802, согласно которому 15.10.2023 в 16 час. 20 мин. ФИО3, управляя автомобилем «ГАЗ» государственный регистрационный знак <НОМЕР>, осуществлял движение по ул. 22 Декабря, 3/А в г. Омске во встречном направлении по дороге с односторонним движением, чем нарушил п. 1.3 ПДД РФ; - схемой места совершения административного правонарушения от 15.10.2023, содержащей фиксацию траектории движения автомобиля «ГАЗ» государственный регистрационный знак <НОМЕР> с перекреста ул. 22 Декабря и Авиационная в г. Омске с поворотом направо на полосу с односторонним движением во встречном направлении, при наличии дорожного знака 3.1 ПДД;

- объяснением ФИО3, данного сотруднику ГИБДД, в котором он указал, что 15.10.2023 в 16:20 час. управляя автомобилем «ГАЗ» государственный регистрационный знак <НОМЕР>, двигаясь по ул. 22 Декабря в сторону ул. Авиационная в г. Омске совершил правый поворот, тем самым выехал на дорогу с односторонним движением и продолжил движение во встречном направлении, нарушил требования дорожного знака 3.1 ПДД РФ;

- рапортом ИДПС ПДПС ГИБДД УМВД России по г. Омску <ФИО2>, из которого следует, что во время несения службы ориентировочно строения №3А по ул. 22 Декабря в г. Омске зафиксировано транспортное средство «ГАЗ» государственный регистрационный знак <НОМЕР>, под управлением ФИО3, осуществлявшее движение по дороге с односторонним движением во встречном направлении, и иными материалами дела. В соответствии со ст. 26.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях при рассмотрении дела об административном правонарушении, выяснению подлежат наличие события правонарушения, виновность лица в совершении правонарушения, обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении. Согласно ст. 26.11 КоАП РФ судья, должностное лицо, осуществляющие производство по делу об административном правонарушении, оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности.

Исследовав и оценив имеющиеся доказательства в совокупности, суд находит вину ФИО3 доказанной, его действия правильно квалифицированы по ч. 3 ст. 12.16 КоАП РФ, как движение во встречном направлении по дороге с односторонним движением.

Решая вопрос о виде назначаемого наказания, суд учитывает характер совершенного правонарушения, данные административной практики, не усматривая отягчающих и смягчающих административную ответственность обстоятельств, пришел к выводу избрать виновному наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.9 - 29.11, 24.5 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО3 <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.16 КоАП РФ, назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей. Административный штраф подлежит уплате не позднее 60-ти дневного срока с момента вступления настоящего постановления в законную силу по следующим реквизитам:

Получатель УФК по Омской области (УМВД России по городу Омску, л/с <***>), расчетный счет <***> банк получателя: банк отделение Омск Банка России// УФК по Омской области, БИК 015209001, КПП 550701001, ОКТМО 52701000, ИНН <***>, КБК 18811601123010001140, УИН 18810455230590045088. Постановление одновременно является исполнительным документом. В соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в установленный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Постановление может быть обжаловано в Куйбышевский районный суд г. Омска в течение 10 суток, с момента его вручения или получения копии постановления, через мирового судью.

Мировой судья Е.В. Шипулин