Решение по административному делу

2025-10-26 07:29:55 ERROR LEVEL 8

On line 30 in file C:\AMIRS_WEB\program\port\showdoc.php:

Undefined index: case_number

2025-10-26 07:29:55 ERROR LEVEL 2

On line 976 in file C:\AMIRS_WEB\program\sqls\sqls.php:

ibase_fetch_assoc(): conversion error from string ""

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

04 августа 2025 г. г. Новомосковск Тульской области

ул. Октябрьская, д. 23

Мировой судья судебного участка № 32 Новомосковского судебного района Тульской области ФИО3, рассмотрев дело об административном правонарушении № 5-285/32/2025, предусмотренном ст. 17.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ) в отношении: ФИО4<ОБЕЗЛИЧЕНО>,

установил:

ФИО4 воспрепятствовал законной деятельности должностного лица органа, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов, находящегося при исполнении служебных обязанностей, при следующих обстоятельствах. 20.06.2025 в 09 час. 30 мин. по адресу<ОБЕЗЛИЧЕНО> при осуществлении принудительного привода сотрудниками ОСП на основании постановления судебного пристава ОСП г. Новомосковска и Новомосковского района от 20.06.2025 по прибытии по вышеуказанному адресу установлено, что дверь в квартиру открыл ФИО4 После ознакомления ФИО4 с постановлением о принудительном приводе, ФИО4 отказался проследовать с судебным приставом в отделение судебных приставов г. Новомосковск. ФИО4 разъяснено, что в случае отказа он будет привлечен к административной ответственности, но ФИО4 продолжил отказываться проследовать в отдел судебных приставов, чем воспрепятствовал законной деятельности судебного пристава, находящегося при исполнении служебных обязанностей. Ответственность за данное административное правонарушение предусмотрена ст. 17.8 КоАП РФ. При рассмотрении дела ФИО4 не присутствовал, о дате и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. При изложенных обстоятельствах и в соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ мировой судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. На основании положений ч. 1 ст. 11 Федерального закона от 21.07.1997 № 118-ФЗ "Об органах принудительного исполнения Российской Федерации" (далее - Федеральный закон № 118-ФЗ) судебный пристав по обеспечению установленного порядка деятельности судов обязан, в том числе, на основании постановлениясудебного пристава-исполнителя, утвержденного старшим судебным приставом, осуществлять привод лиц, уклоняющихся от явки по вызову судебного пристава-исполнителя. В соответствии с ч. 2 ст. 11 Федеральный закон № 118-ФЗ судебный пристав по обеспечению установленного порядка деятельности судов имеет право, в том числе, при осуществлении привода лица, уклоняющегося от явки по вызову суда (судьи), дознавателя службы судебных приставов или судебного пристава-исполнителя, входить на территории, в помещения в целях задержания и принудительного доставления лица, уклоняющегося от явки по вызову, при наличии достаточных оснований полагать, что на этой территории, в этом помещении может находиться указанное лицо. В силу ч.ч. 1, 4 ст. 14 Федерального закона № 118-ФЗ законные требования сотрудника органов принудительного исполнения подлежат выполнению всеми органами, организациями, должностными лицами и гражданами на территории Российской Федерации. Невыполнение законных требований сотрудника органов принудительного исполнения, в том числе непредоставление информации, предусмотренной пунктом 2 настоящей статьи, или предоставление недостоверной информации, а также действия, препятствующие исполнению служебных обязанностей сотрудником органов принудительного исполнения, влекут ответственность, установленную законодательством Российской Федерации. В соответствии с положениями ст. 17.8 КоАП РФ воспрепятствование законной деятельности должностного лица органа, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов, находящегося при исполнении служебных обязанностей, - влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей; на должностных лиц - от двух тысяч до трех тысяч рублей. Вина ФИО4 в совершении инкриминируемого административного правонарушения подтверждается письменными материалами дела: - протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от 20.06.2025, который соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ. При составлении протокола ФИО4 разъяснены положения статей 25.1 КоАП РФ, 51 Конституции Российской Федерации, ФИО4 с протоколомознакомлен, подписал его;

- копией постановления судебного пристава ОСП Новомосковского района <ФИО1> о принудительном приводе ФИО4 от 20.06.2025; - распоряжением ОСП г. Новомосковска и Новомосковского района от 19.06.2025 № 111; - показаниями свидетеля судебного пристава по ОУДПС ОСП г. Новомосковска и Новомосковского района <ФИО2>, который подтвердил обстоятельства, указанные в протоколе об административном правонарушении. Все приведенные доказательства согласуются между собой, получены с соблюдением административного законодательства. Оценивая все доказательства в совокупности, мировой судья находит вину ФИО4 в совершении административного правонарушения доказанной и действия квалифицирует по ст. 17.8 КоАП РФ. Оснований для освобождения ФИО4 от ответственности за совершенное административное правонарушение либо для прекращения производства по делу не имеется. В силу ст. 4.1 КоАП РФ, при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность. В соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО4, мировой судья признает наличие несовершеннолетнего ребенка, состояние здоровья ФИО4 Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО4 в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ, не установлено. При вышеизложенных обстоятельствах, с учетом данных о личности лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, его имущественного положения, смягчающего административную ответственность обстоятельства, мировой судья считает целесообразным и справедливым назначить ФИО4 наказание в виде административного штрафа. Руководствуясь ст.ст. 4.1, 23.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

ФИО4 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.8 КоАП РФ и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 1200 (одна тысяча двести) рублей.

Штраф перечислить по реквизитам: Министерство по правовому обеспечению Тульской области, ИНН <***>, КПП 710001001, номер счета получателя платежа 03100643000000016600, Отделение Тула Банка России//УФК по Тульской области г. Тула, БИК 017003983, кор.счет 40102810445370000059, КБК 82011601173010008140, ОКТМО 70724000, УИН: 0412686571003250028520259. В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Постановление может быть обжаловано в Новомосковский районный суд Тульской области путем подачи жалобы мировому судье судебного участка № 32 Новомосковского судебного района Тульскойобласти или же непосредственно в суд, уполномоченный ее рассматривать в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья