Решение по административному делу

Дело № 5-336/2025-1 42MS0032-01-2025-002149-48 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

г. Кемерово 30 июля 2025 года

И.о. мирового судьи судебного участка № 1 Центрального судебного района г. Кемерово, мировой судья судебного участка № 3 Центрального судебного района г. Кемерово Паршина П.С., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 17.17 КРФобАП, в отношении ФИО1 <ОБЕЗЛИЧЕНО>

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении, ФИО1 13.05.2025 в 19-07 часов по адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО>, являясь должником по исполнительному производству, в отношении которого установлено временное ограничение в пользовании специальным правом в виде права управления транспортным средством, на основании постановления судебного пристава-исполнителя ОСП по Заводскому району г. Кемерово ГУФССП России по Кемеровской области-Кузбассу от 28.12.2022, в нарушение требования п. 1 ст. 67.1 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», управлял автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <ОБЕЗЛИЧЕНО>. В судебное заседаниеФИО1 не явился, о дате и времени судебного заседания извещен путем направления смс-сообщения, которое получено им 16.07.2025, о причинах неявки не сообщил, об отложении судебного заседания не ходатайствовал. В материалы дела представил копию постановления от 30.10.2023 о снятии временного ограничения специальным правом в виде права управления транспортным средством. При указанных обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие привлекаемого лица. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Статьей 17.17 КРФобАП предусмотрена административная ответственность за нарушение должником установленного в соответствии с законодательством об исполнительном производстве временного ограничения на пользование специальным правом в виде права управления транспортным средством. Согласно п. 15.1 ч. 1 ст. 64 Федерального закона от 02.10.2007 г. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», судебный пристав-исполнитель вправе совершать такое исполнительное действие, как установление временных ограничений на пользование должником специальным правом, предоставленным ему в соответствии с законодательством Российской Федерации. В соответствии с ч. 1 ст. 67.1 Федерального закона от 02.10.2007 г. № 229-ФЗ, под временным ограничением на пользование должником специальным правом понимается приостановление действия предоставленного должнику в соответствии с законодательством Российской Федерации специального права в виде права управления транспортными средствами (автомобильными транспортными средствами, воздушными судами, судами морского, внутреннего водного транспорта, мотоциклами, мопедами и легкими квадрициклами, трициклами и квадрициклами, самоходными машинами) до исполнения требований исполнительного документа в полном объеме либо до возникновения оснований для отмены такого ограничения. Согласно ч. 2 ст. 67.1 Федерального закона от 02.10.2007 г. № 229-ФЗ при неисполнении должником-гражданином в установленный для добровольного исполнения срок без уважительных причин, содержащихся в исполнительном документе требований о взыскании алиментов, возмещении вреда, причиненного здоровью, возмещении вреда в связи со смертью кормильца, имущественного ущерба и (или) морального вреда, причиненных преступлением, требований неимущественного характера, связанных с воспитанием детей, а также требований о взыскании административного штрафа, назначенного за нарушение порядка пользования специальным правом, судебный пристав-исполнитель вправе по заявлению взыскателя или собственной инициативе вынести постановление о временном ограничении на пользование должником специальным правом. Задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений (ст. 24.1 КРФобАП). В силу ст. 26.1 КРФобАП в ходе разбирательства по делу об административном правонарушении подлежат выяснению наличие события административного правонарушения; виновность лица в совершении административного правонарушения и иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Как следует из материалов дела, постановлением судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов ОСП по Заводскому району г. Кемерово ГУФССП Росси по Кемеровской области - Кузбассу от 28.12.2022, ФИО1, являющийся должником по исполнительному производству № <ОБЕЗЛИЧЕНО>, возбужденному 09.12.2022 на основании исполнительного листа № ФС <ОБЕЗЛИЧЕНО>, предмет исполнения: «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», был временно ограничен в пользовании специальным правом управления транспортным средством. Вместе с тем, материалы дела также содержат постановление судебного пристава - исполнителя ОСП по Заводскому району г. Кемерово ГУФССП России по Кемеровской области - Кузбассу от 30.10.2023 об отмене постановления об ограничении специальных прав должника в части водительского удостоверения. Таким образом, ограничение ФИО1 в пользовании специальным правом в виде управления транспортным средством на момент составления протокола № <ОБЕЗЛИЧЕНО> об административном правонарушении, предусмотренном ст. 17.17 КоАП РФ, было снято. Исходя из положений ст. 2.1 КРФобАП, административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность. В силу п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КРФобАП производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при отсутствии состава административного правонарушения. При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу об отсутствии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.17 КРФобАП, в связи с чем, производство по делу подлежит прекращению. Руководствуясь ч. 1 ст. 24.5, ч. 1 ст. 29.9. КРФобАП, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 17.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1 прекратить на основании пункта 2 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в связи с отсутствием состава административного правонарушения. Постановление может быть обжаловано в Центральный районный суд г. Кемерово в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления, путем подачи жалобы через судебный участок № 3 Центрального судебного района г. Кемерово. Мировой судья П.С.Паршина