Дело № 2-1374/23 ОПРЕДЕЛЕНИЕ 21 сентября 2023г.
И.о. мирового судьи судебного участка №6 Октябрьского района г.Пензы мировой судья судебного участка №7 Октябрьского района г.ПензыМарасакина Ю.В. при секретаре Арбековой А.А., изучив исковое заявление ООО «Агентство Судебного Взыскания» к ФИО1<ФИО> о взыскании задолженности по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
В производстве и.о. мирового судьи судебного участка №6 Октябрьского района г.Пензы находится гражданское дело по иску ООО «Агентство Судебного Взыскания» к ФИО1<ФИО> о взыскании задолженности по договору займа. Представитель истца, явка которого признана судом обязательной, и ответчик, будучи надлежащим образом извещенные о судебном разбирательстве, дважды не явились в суд по вызову. Согласно абз. 7 ст. 222 ГПК РФ, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову, суд оставляет заявление без рассмотрения. Поскольку стороны по данному делу, будучи надлежащим образом извещенные о времени и месте его разбирательства, дважды не явились в суд, суд считает, что данное исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.
Руководствуясь абз. 7 ст. 222, ст.ст. 224, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление ООО «Агентство Судебного Взыскания» к ФИО1<ФИО> о взыскании задолженности по договору займа оставить без рассмотрения.
Разъяснить, что суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Мировой судья: