ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
дата адрес
Мировой судья судебного участка № 177 адрес фио, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, ответственность за которое предусмотрена частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении:
фио, паспортные данные адрес, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: адрес,
ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение административных правонарушений в области безопасности дорожного движения,
УСТАНОВИЛ:
фио совершил управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.
дата в время, водитель фио, управляя транспортным средством марки «АФ 476200», регистрационный знак ТС, следовал по проезжей части адрес в адрес в районе дома 2Б по адрес, находясь в нарушение пункта 2.7 Правил дорожного движения РФ, в состоянии опьянения.
Указанное правонарушение было обнаружено инспектором ОБ ДПС ГИБДД УВД по адрес ГУ МВД России по адрес и в отношении фио был составлен протокол об административном правонарушении 77 ФП 452589А от дата.
фио в суд для рассмотрения дела не явился, извещен надлежащим образом, представил заявление, в котором вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся, просил назначить минимальное наказание.
Факт административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена частью 1 статьи 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и виновность фио в его совершении подтверждены совокупностью доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают, а именно:
Протоколом об административном правонарушении 77 ФП 452589А от дата, составленным уполномоченным должностным лицом с соблюдением требований, предусмотренных ст. 28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях (л.д.1);
Сведениями об извещении фио на составления протокола об административном правонарушении (л.д. 2);
Актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения № А2-1018 от дата из которого следует, что что по результатам химико-токсикологического исследования биологических объектов (мочи) фио в его организме обнаружены 4-хлорметкатион (клефедрон) производное эфедрона и его метаболиты, прегабалин («Лирика»), в связи с чем вынесено заключение об установлении состояния опьянения (л.д.3-оборот);
Определением № 99 ОВ телефон о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от дата (л.д.5);
Протоколом об отстранении от управления транспортным средством 77 АА телефон от дата, согласно которому фио был отстранен от управления транспортным средством, при наличии достаточных оснований полагать, что лицо, которое управляет транспортным средством, находится в состоянии опьянения, а именно: резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение, не соответствующее обстановке (л.д.6);
Актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения № 77 АА телефон от дата, из которого следует, что по результатам проведенного в отношении фио освидетельствования, состояние алкогольного опьянения установлено не было (л.д.7);
Протоколом № 77 ВН телефон о направлении на медицинское освидетельствование на состояние наркотического опьянения от дата, из которого следует, что основанием для направления фио на медицинское освидетельствование послужило наличие у него признаков опьянения, и наличие достаточных оснований полагать, что водитель находится в состоянии опьянения, и отрицательного результата освидетельствование на состояние алкогольного опьянения (л.д.8);
Протоколом о задержании транспортного средства 77 АА № 0409119 от дата (л.д. 11);
Рапортом инспектора ОБ ДПС ГИБДД УВД по адрес ГУ МВД России по адрес от дата (л.д.12);
Письменными объяснениями фио от дата, из которых следует, что фио отказался давать пояснения на основании статьи 51 Конституции Российской Федерации (л.д 13);
Письменными объяснениями фио от дата, из которых следует, что фио согласился пройти медицинское освидетельствование (л.д 14);
Письменными объяснениями понятых от дата (л.д.15-16);
Карточкой операции с ВУ на фио (л.д. 30);
СД-диском на котором отражены процессуальные меры производства по делу об административном правонарушении (л.д.31);
Справкой о результатах проверки лица по оперативно-справочным учетам органов внутренних дел, из которой следует, что фио по ч.2, 4 или 6 ст. 264, либо 264.1 УК РФ не судим, к административной ответственности за управление транспортным средством в состоянии опьянения, либо за отказ от прохождения медицинского освидетельствования не привлекался (л.д.32);
Выпиской из информационной базы данных о правонарушениях, из которой следует, что ранее фио привлекался к административной ответственности за нарушения в области безопасности дорожного движения (л.д.34); и иными материалами дела.
В соответствии с пунктом 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, водителю запрещается: управлять транспортным средством в состоянии опьянения /алкогольного, наркотического или иного/, под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
Приказ Минздрава России от дата N 262н "Об утверждении порядка проведения медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического), включающего определение клинических признаков опьянения и правила химико-токсикологических исследований, а также критерии, при наличии которых имеются достаточные основания полагать, что лицо находится в состоянии опьянения и подлежит направлению на медицинское освидетельствование, учетной формы Акта медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического), а также формы и порядка ведения журнала регистрации медицинских освидетельствований на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического)" утвержден Порядок проведения медицинского освидетельствования на состояние опьянения /алкогольного, наркотического или иного токсического/ /далее - Порядок № 262н/.
Согласно подпункту 1 пункта 8 Порядка № 262н медицинское освидетельствование проводится в отношении лица, которое управляет транспортным средством, - на основании протокола о направлении на медицинское освидетельствование, составленного в соответствии с требованиями частей 4 и 5 статьи 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях должностным лицом, которому предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида, а в отношении водителя транспортного средства Вооруженных Сил Российской Федерации, инженерно-технических, дорожно-строительных воинских формирований при федеральных органах исполнительной власти или спасательных воинских формирований федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на решение задач в области гражданской обороны, - также должностным лицом военной автомобильной инспекции.
Медицинское освидетельствование в отношении фио проведено квалифицированным специалистом соответствующего медицинского учреждения в соответствии с требованиями вышеуказанного Порядка № 262н.
Состояние опьянения фио установлено по результатам медицинского освидетельствования, проведенного в наименование организации, имеющем лицензию № Л041-01137-77/00383102 от дата, врачом психиатром-наркологом, прошедшим подготовку по вопросам проведения медицинского освидетельствования.
Ставить под сомнение изложенные в акте данные и заключение врача оснований не имеется.
Таким образом, в ходе рассмотрения дела судом установлено, что дата в время, водитель фио, управляя транспортным средством марки «АФ 476200», регистрационный знак ТС, следовал по проезжей части адрес в адрес в районе дома 2Б по адрес, находясь в нарушение пункта 2.7 Правил дорожного движения РФ, в состоянии опьянения.
Суд квалифицирует административное правонарушение, совершенное фио по части 1 статьи 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, так как он совершил управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.
Суд полностью доверяет представленным доказательствам, так как данные доказательства соответствуют требованиям статьи 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и из данных доказательств устанавливает наличие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
Суд считает, что представленных по делу доказательств достаточно для вынесения полного, всестороннего и объективного решения по данному делу в соответствии с требованиями статей 26.11 и 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
При назначении наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, конкретные обстоятельства дела, данные о личности правонарушителя, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, а также влияние назначаемого наказания на его исправление и приходит к выводу, что фио должно быть назначено наказание в виде административного штрафа с лишением права управления транспортными средствами.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд
ПОСТАНОВИЛ:
фио признать виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере сумма с лишением права управления транспортными средствами сроком на дата 6 месяцев.
Водительское удостоверение на имя фио подлежит сдаче в ОБ ДПС ГИБДД по адрес ГУ МВД России по адрес.
Штраф подлежит перечислению по следующим реквизитам: УФК по адрес /УВД по адрес ГУ МВД России по адрес/ л/с № <***>/, Банк получателя: ГУ Банка России по ЦФО, ИНН: телефон, КПП: телефон, расчетный счет <***> в ГУ Банка России по ЦФО, БИК: телефон, ОКТМО: телефон, КБК 18811601123010001140, УИН: 18810477256700022517.
Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Квитанция об уплате штрафа должна быть представлена в судебный участок
В соответствии с ч. 2 ст. 32.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в случае уклонения от сдачи водительского удостоверения срок лишения права управления транспортными средствами прерывается. Течение указанного срока возобновляется со дня сдачи или изъятия водительского удостоверения.
Копию постановления направить фио, командиру ОБ ДПС ГИБДД по адрес ГУ МВД России по адрес.
Постановление может быть обжаловано в Никулинский районный суд адрес через судебный участок № 177 адрес в течение 10 /десяти/ дней со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья фио