Дело № 2-7-3588/2023 ОПРЕДЕЛЕНИЕ

25 декабря 2023 года г. Ростов-на-Дону<АДРЕС>

Мировой судья судебного участка № 7 Ворошиловского судебного района г. Ростова-на-Дону Салтанова М.Д., при ведении протокола судебного заседания секретарем Лагутиной А.С.,рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФКУ ИК-8 УФСИН России по Хабаровскому краю к Заргарьян <ФИО1> о взыскании ущерба, причиненного вследствие порчи имущества,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился с иском к Заргарьян <ФИО1> о взыскании ущерба, причиненного вследствие порчи имущества. Представитель истца и ответчик - в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены почтовой корреспонденцией. Судом на обсуждение был поставлен вопрос о передаче дела по подсудности мировому судье судебного участка № 33 Центрального округа г. Комсомольска-на-Амуре, к подсудности которого оно отнесено законом.

Статья 47 Конституции Российской Федерации гласит, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом. В соответствии со ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В силу положений ч. 1 ст. 4 ФЗ № 188-ФЗ от 17.12.1998 года «О мировых судьях в Российской Федерации» мировые судьи осуществляют свою деятельность в пределах судебных участков. Гражданское дело поступило мировому судье с указанием места жительства ответчика как: <АДРЕС>, в ходе рассмотрения дела мировым судьей, из отдела адресно-справочной работы Управления по вопросам миграции ГУ МВД России по Ростовской области, поступила информация, что ответчик - <ФИО2>, <ДАТА3> г.р., с <ДАТА4> по <ДАТА5> зарегистрирован по адресу: <АДРЕС> Исходя из приложения к Областному закону Ростовской области от 15.03.2007 № 654-ЗС «О создании должностей мировых судей и судебных участков в Ростовской области» указанный адрес не включен в территориальные границы судебного участка № 7 Ворошиловского судебного района г. Ростова-на-Дону, а относится к юрисдикции судебного участка № 33 Центрального округа г. Комсомольска-на-Амуре.

В соответствии с п.3 ч.1 ст.33 ГПК РФ суд передает гражданское дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном заседании выяснилось, что оно принято к производству с нарушением правил подсудности. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. ст.33, 224-225 ГПК РФ, мировой судья,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по иску ФКУ ИК-8 УФСИН России по Хабаровскому краю к Заргарьян <ФИО1> о взыскании ущерба, причиненного вследствие порчи имущества, передать на рассмотрение по подсудности мировому судье судебного участка № 33 Центрального округа г.Комсомольска-на-Амуре. На определение может быть подана частная жалоба в Ворошиловский районный суд г.Ростова-на-Дону через мирового судью судебного участка № 7 Ворошиловского судебного района г. Ростова-на-Дону в течение 15 дней.

Мировой судья М.Д. Салтанова

<ОБЕЗЛИЧЕНО>