Дело № 5-918/2023 УИД75MS0040-01-2023-007117-18 ПОСТАНОВЛЕНИЕ 21 декабря 2023 года г. Борзя Мировой судья судебного участка № 37 Борзинского района Забайкальского края Валеева Н.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ в отношении ФИО2<ФИО1><ОБЕЗЛИЧЕНО>,
УСТАНОВИЛ
<ДАТА3> ФИО2<ФИО>, находясь по адресу: <АДРЕС>, не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения на предмет потребления наркотических средств, психотропных веществ без назначения врача, либо новых потенциально опасных психоактивных веществ, при наличии достаточных оснований полагать, что он потребил наркотические средства без назначения врача. В ходе судебного заседания ФИО2<ФИО> вину в инкриминируемом деянии признал полностью, дополнительно пояснил, что проходить медицинское освидетельствование он отказался, причину пояснить не может, наркотические средства не употребляет, к административной ответственности привлекается впервые, инвалидом 1 и 2 группы не является. Заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав письменные материалы дела, мировой судья приходит к следующему. <ДАТА3> ФИО2<ФИО>, находясь по адресу: <АДРЕС>, не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения на предмет потребления наркотических средств, психотропных веществ без назначения врача, либо новых потенциально опасных психоактивных веществ, при наличии достаточных оснований полагать, что он потребил наркотические средства без назначения врача.
Вина ФИО2<ФИО> в инкриминируемом ему правонарушении подтверждается протоколами: протоколом об административном правонарушении; постановлением о направление на медицинское освидетельствование на предмет потребления наркотических средств; рапортом сотрудника полиции. Согласно протоколу о направлении на медицинское освидетельствование от <ДАТА3>, у ФИО2<ФИО> имелись признаки опьянения, а именно неустойчивость позы, резкое изменение окраски кожных покровов лица, отсутствие запаха алкоголя. ФИО2<ФИО> предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, вместе с тем, от прохождения медицинского освидетельствования на предмет опьянения, в том числе наркотическими средствами он отказался. Из рапорта сотрудника полиции следует, что ФИО2<ФИО> направлен на медицинское освидетельствование, от прохождения которого отказался, о чем собственноручно написал в протоколе о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Приведенные доказательства получены в соответствии с законом, в своей совокупности полностью подтверждают вину ФИО2<ФИО> совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ. Действия ФИО2<ФИО> суд квалифицирует по ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ, невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества. Правонарушение совершено умышленно, ФИО2<ФИО> осознавал, что он производит противоправные действия, предвидел их вредные последствия и желал их наступления. Обстоятельств отягчающих наказание по делу не установлено. Обстоятельствами, смягчающими вину, суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном, совершение административного правонарушения впервые. При назначении наказания суд исходит из характера содеянного, степени общественной опасности совершенного правонарушения учитывая данные о личности правонарушителя. С учетом изложенных обстоятельств суд считает возможным назначить ФИО2<ФИО> административное наказание, предусмотренное санкцией статьи, но не в максимальном размере.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ
ФИО2<ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 1 (одни) сутки. Срок наказания исчислять с момента задержания и водворения в КАЗ ОМВД России по Борзинскому району, зачесть срок <ДАТА><ДАТА> (протокол об административном задержании <НОМЕР> от <ДАТА4>). Возложить на ФИО2<ФИО> обязанность в течение 3 дней со дня вступления постановления в законную силу, пройти соответствующую диагностику, а также профилактические мероприятия в связи с потреблением наркотических средств, психотропных веществ, без назначения врача, либо новых потенциально опасных психоактивных веществ по месту жительства в ГУЗ «Борзинская центральная районная больница» (<...>). На постановление может быть подана жалоба в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Борзинский городской суд Забайкальского края через мировой судебный участок № 37 Борзинского судебного района Забайкальского края. Мировой судья Валеева Н.Ю. Копию получил______________________________________