Дело № 5-34-37-559/2025

УИД 26MS0146-01-2025-000277-22

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

12 февраля 2025 года г. Михайловск

Мировой судья судебного участка № 6 Шпаковского района Ставропольского края Гаппоев Р.Д., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении:

ФИО1, *

УСТАНОВИЛ:

* г. в * час. * мин. в г. *, допустил выезд на полосу встречного движения при наличии линии разметки 1.1 ПДД РФ., при этом допустил лобовое столкновение с транспортным средством «Фольксваген поло» *

На рассмотрение дела об административном правонарушении ФИО1 не явился, о времени и месте рассмотрения извещен путем смс- сообщения. В материалах дела имеется отчет об отправки смс – оповещения, доставлено 06.02.2025 года.

Т.е. мировым судьей приняты меры по извещению лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении, по указанному в протоколе об административном правонарушении номеру телефона направлено СМС - сообщение. Мировым судьей установлено, что лицо, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении, СМС принял, что подтверждается отчетом о доставке. В адрес суда постила телефонограмма от ФИО1, где он просил дело об административном правонарушении рассмотреть в его отсутствие, в связи нахождением в командировке. Наказание просил суд назначить в виде административного штрафа.

В соответствии с положениями ч.2 ст. 25.1 КоАП РФ, дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица, дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайства об отложении рассмотрения дела, либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

При указанных обстоятельствах судья считает возможным рассмотреть дело в порядке ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ в отсутствии лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему.

Вина ФИО1 подтверждается исследованными материалами административного дела, а именно:

- протоколом об административном правонарушении *2025 г. в отношении ФИО1 по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ;

- объяснением ФИО1 от 25.01.2025 г.;

- копией постановления №*

- схемой места совершения административного правонарушения от 25.01.2025 г.;

- приложением к административному материалу по факту ДТП от 25.01.2025 г.;

- карточкой операции с ВУ;

- списком правонарушений.

Указанные доказательства являются последовательными и непротиворечивыми, согласуются между собой. Обстоятельств, которые могли бы поставить под сомнение содержащиеся в них сведения, судом не установлено.

Как следует из разъяснений, содержащихся в п. 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 25.06.2019 № 20, движение по дороге с двусторонним движением в нарушение требований, в том числе, дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен», когда это связано с выездом на полосу встречного движения, и (или) дорожной разметки 1.1 образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 КоАП РФ. При этом действия лица, выехавшего на полосу, предназначенную для встречного движения, с соблюдением требований ПДД РФ, однако завершившего данный маневр в нарушение указанных требований, также подлежат квалификации по части 4 статьи 12.15 КоАП РФ.

Если объективная сторона состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, выражается в выезде на полосу, предназначенную для встречного движения, в нарушение требований дорожного знака или дорожной разметки, при рассмотрении дела необходимо иметь в виду, что такой знак/разметка (в том числе временные) должен/должна быть установлен/нанесена в соответствии с законодательством Российской Федерации и зафиксирован/зафиксирована на схеме (проекте) организации дорожного движения (в том числе временных).

В соответствии с Правилами дорожного движения, водитель должен осуществлять постоянный контроль за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. В соответствии с п. 1.3 ПДД РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил и знаков. В соответствии с п. 1.6 ПДД РФ лица, нарушившие Правила, несут ответственность в соответствии с действующим законодательством.

Вина ФИО1 установлена и в его действиях содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях по признаку выезда в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность ФИО1, мировым судье не установлено.

Обстоятельствами, отягчающими административную ответственность ФИО1 мировой судья, в соответствии с со ст. 4.3 КоАП РФ учитывает, что он ранее привлекался к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений. На основании изложенного, учитывая характер и степень общественной опасности ранее совершенных ФИО1 административных правонарушений, что ранее привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений в области дорожного движения, также что при выезде на полосу встречного движения совершил лобовое столкновение, что характеризует его как недисциплинированного водителя, суд не находит оснований для назначения ему наказания в виде штрафа, а приходит к убеждению, что лишь наказание в виде лишения права управления транспортными средствами будет способствовать целям предупреждения совершения ФИО1 новых правонарушений.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 3.8, 4.1, 4.2, 4.3, ч. 4 ст. 12.15, ст. 23.1, 29.7, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, и подвергнуть его к административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 4 (четыре) месяца.

В соответствии со ст. 32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.

В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Постановление может быть обжаловано в Шпаковский районный суд Ставропольского края в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью, вынесшего постановление, или непосредственно в Шпаковский районный суд.

Мировой судья подпись Р.Д. Гаппоев

Копия верна:

Мировой судья Р.Д. Гаппоев