Решение по гражданскому делу

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении искового заявления без рассмотрения 03 августа 2023 года г. Черкесск

И.о.мирового судьи судебного участка № 4 судебного района г.Черкесска Карачаево-Черкесской Республики - мировой судья судебного участка № 4 судебного района г.Черкесска Карачаево-Черкесской Республики - З.Б. Умарова, при секретаре судебного заседания - Копсергенове А.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Тепловые сети» к ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, третье лицо ООО «Контролер», о солидарном взыскании задолженности за коммунальные услуги по отоплению и подогреву воды,

установил:

ООО «Тепловые сети» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, третье лицо ООО «Контролер», о солидарном взыскании задолженности за коммунальные услуги по отоплению и подогреву воды. Извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела представитель истца в суд не явился 24 июля 2023 и 03 августа 2023 года, о причинах неявки не сообщил, о разбирательстве дела в его отсутствие не просил. Ответчики ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 в судебное заседание не явились о причинах неявки не сообщили.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Учитывая, что извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела представитель истца не явился в суд по вторичному вызову, о разбирательстве дела в его отсутствие не просил, а ответчик не требовал рассмотрения дела по существу, суд считает, что исковое заявление ООО «Тепловые сети» надлежит оставить без рассмотрения.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 222, 224, 225 ГПК РФ, суд

определил:

исковое заявление ООО «Тепловые сети» к ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, третье лицо ООО «Контролер», о солидарном взыскании задолженности за коммунальные услуги по отоплению и подогреву воды, оставить без рассмотрения. Настоящее определение может быть отменено мировым судьей по ходатайству истца, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. Настоящее определение обжалованию не подлежит.

Мировой судья З.Б. Умарова