Решение по административному делу
Дело <НОМЕР>
ПОСТАНОВЛЕНИЕ <НОМЕР>
<ДАТА1> г. <АДРЕС>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> гор. <АДРЕС> края <ФИО1>,
с участием лица, привлекаемого к административной ответственности <ФИО2>,
рассмотрев протокол об административном правонарушении и материалы административного дела в отношении:
<ФИО2>, <ДАТА2> г.р., урож. г. <АДРЕС>, зарегистрированного: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> проживающего по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>
паспорт: серия <НОМЕР> <НОМЕР> выдан <ДАТА3>
в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.20 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА4>, по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> находясь в общественном месте, был задержан гражданин <ФИО3>в состоянии, схожем на наркотическое опьянение: зрачки глаз расширены, плохо реагируют на свет, состоянии вялое, сонное, поведение не соответствует реальности, речь несвязная, покровы лица бледные. <ДАТА4> в <ДАТА> по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> на законные требования сотрудника полиции в присутствии понятых пройти медицинское освидетельствование на наркотическое опьянение ответил отказом.
<ФИО3>с протоколом согласен, вину признал. Изучив материалы дела, суд считает вину <ФИО4>в совершении данного правонарушения установленной и доказанной.
Вина <ФИО4>подтверждена: - протоколом об административном правонарушении, согласно которого <ФИО2> от прохождения медицинского освидетельствования отказался,
- рапортом, в соответствии с которым <ДАТА4>, по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> находясь в общественном месте, был задержан гражданин <ФИО3>в состоянии, схожем на наркотическое опьянение: зрачки глаз расширены, плохо реагируют на свет, состоянии вялое, сонное, поведение не соответствует реальности, речь несвязная, покровы лица бледные. <ДАТА4> в <ДАТА> по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> на законные требования сотрудника полиции в присутствии понятых пройти медицинское освидетельствование на наркотическое опьянение ответил отказом,
- постановлением о направлении на медицинское освидетельствование, где в присутствии двух понятых собственноручно написал отказ, - объяснением <ФИО6>, - объяснением <ФИО7> Оснований не доверять представленным документам не имеется.
Исследовав материалы дела, суд считает установленным невыполнение <ФИО8> законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача. При таких обстоятельствах, действия <ФИО2> суд квалифицирует по ч. 2 ст. 20.20 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача, новые потенциально опасные психоактивные вещества или одурманивающие вещества на улице, стадионе, в сквере, парке, в транспортном средстве общего пользования, а также в другом общественном месте. Обстоятельств, исключающих его ответственность не установлено.
Смягчающим наказание обстоятельством суд признает: признание вины. Отягчающих ответственность обстоятельств судом не установлено. Принимая во внимание обстоятельства, характер правонарушения, личность виновного, наличие смягчающих, отсутствие отягчающих ответственность обстоятельств, суд считает, что наказание в виде административного ареста обеспечит достижение целей наказания и будет способствовать предупреждению совершения аналогичных правонарушений. Оснований для назначения наказания в виде штрафа в суде не установлено. Руководствуясь п. 1 части 1 ст. 29.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Признать <ФИО2> виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.20 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить административное наказание в виде административного ареста сроком 3 (трое) суток. Начало срока исчислять <ДАТА>. <ДАТА4>. Обязать <ФИО2> в течение двадцати дней со дня вступления постановления в законную силу пройти диагностику, профилактические мероприятия и лечение от наркомании и медицинскую или социальную реабилитацию в связи с потреблением наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача в Пермском краевом наркологическом диспансере, расположенном по адресу г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> Контроль за исполнением обязанности возложить на участковый пункт полиции <НОМЕР> (г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>). Обязать Главного врача ГБУЗ "Краевая клиническая наркологическая больница" представить в судебный участок <НОМЕР> <АДРЕС> г. <АДРЕС> края, а также в уполномоченный орган отдел полиции <НОМЕР>, осуществляющий контроль за исполнением возложенной на <ФИО8> обязанности, сведения об его исполнении. Согласно ст. 6.9.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях уклонение от прохождения лечения от наркомании или медицинской и (или) социальной реабилитации лицом, освобожденным от административной ответственности в соответствии с примечанием к статье 6.9 настоящего Кодекса, либо уклонение от прохождения диагностики, профилактических мероприятий, лечения от наркомании и (или) медицинской и (или) социальной реабилитации лицом, на которое судом возложена обязанность пройти диагностику, профилактические мероприятия, лечение от наркомании (или) медицинскую и (или) социальную реабилитацию в связи с потреблением наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача, влечет наложение административного штрафа в размере от четырех тысяч до пяти тысяч рублей или административный арест на срок до тридцати суток. На постановление может быть подана жалоба в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья <ФИО1>