Решение по административному делу

Дело № 3-398/2025 УИД 04MS0003-01-2025-001183-98

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

с. Багдарин

Баунтовского района «11» сентября 2025 года

Мировой судья судебного участка Баунтовского района Республики Бурятия Гысылов Т.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по ст. 5.59 КоАП РФ в отношении ФИО2 <ФИО1>, <ДАТА2> г.р., уроженки г. <АДРЕС> Иркутской области, гражданки Российской Федерации, <ОБЕЗЛИЧЕНО>), зарегистрированной и проживающей по адресу: Республика Бурятия, Баунтовский эвенкийский район, <АДРЕС> паспорт серии 8104 <НОМЕР> выданный ОВД Баунтовского района <АДРЕС> <ДАТА3>,

УСТАНОВИЛ:

Прокуратурой района проведена проверка соблюдения законодательства о порядке рассмотрения обращений граждан должностными лицами сельского поселения «Багдаринское», в рамках рассмотрения коллективного обращения жителей улицы <АДРЕС> Баунтовского эвенкийского района Республики Бурятия о несогласии с расположением мусорной площадки вблизи их домов. Данное обращение рассмотрено главным специалистом СП «Багдаринское» ФИО2 <ФИО>, по результатам <ДАТА4> заявителям направлен ответ (Исх. <НОМЕР> от <ДАТА4> г.). Вместе с тем в ответе на поступившее заявление не дан ответ на ключевой вопрос заявления о размещении органом местного самоуправления мусорных контейнеров в нарушение санитарных норм, а именно на расстоянии менее 20 метров от жилых домов.

В судебном заседании помощник прокурора района Шемелин Ф.В. постановление возбуждении дела об административном правонарушении поддержал в полном объеме. ФИО2 <ФИО> пояснила суду, что действительно ею рассмотрено указанное заявление, вину в совершенном правонарушении признала в полном объеме, на момент рассмотрения постановления прокурора района не является должностным лицом. Статьей 33 Конституции Российской Федерации гарантировано право граждан Российской Федерации на обращение лично, а также посредством направления индивидуальных и коллективных обращений в государственные органы и органы местного самоуправления. Согласно п. 1-2 ст. 1 Федерального закона от 02.05.2006 N 59-ФЗ "О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации" настоящим Федеральным законом регулируются правоотношения, связанные с реализацией гражданином Российской Федерации (далее также - гражданин) закрепленного за ним Конституцией Российской Федерации права на обращение в государственные органы и органы местного самоуправления, а также устанавливается порядок рассмотрения обращений граждан государственными органами, органами местного самоуправления и должностными лицами. Установленный настоящим Федеральным законом порядок рассмотрения обращений граждан распространяется на все обращения граждан, за исключением обращений, которые подлежат рассмотрению в порядке, установленном федеральными конституционными законами и иными федеральными законами. В соответствии с пунктами 1, 4 ст. 10 Федерального закона от 02.05.2006 N 59-ФЗ "О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации" государственный орган, орган местного самоуправления или должностное лицо: обеспечивает объективное, всестороннее и своевременное рассмотрение обращения, в случае необходимости - с участием гражданина, направившего обращение; дает письменный ответ по существу поставленных в обращении вопросов, за исключением случаев, указанных в статье 11 настоящего Федерального закона. Как указывалось, ранее оценка правомерности расположения контейнерной площадки должностным лицом в ответе дана не была. Согласно ст. 5.59 КоАП Российской Федерации административная ответственность наступает за нарушение установленного законодательством Российской Федерации порядка рассмотрения обращений граждан, объединений граждан, в том числе юридических лиц, должностными лицами государственных органов, органов местного самоуправления, государственных и муниципальных учреждений и иных организаций, на которые возложено осуществление публично значимых функций, за исключением случаев, предусмотренных статьями 5.39, 5.63 настоящего Кодекса Вина должностного лица Козлиной <ФИО> в совершении правонарушении предусмотренного ст. 5.59 КоАП РФ, подтверждается изученными судом доказательствами: постановлением о возбуждении дела об административном правонарушении от <ДАТА7> г; копией коллективного обращения жителей улицы <АДРЕС> Баунтовского эвенкийского района Республики Бурятия; копия ми Акта осмотра контейнерной площадки по улице <АДРЕС> от <ДАТА8> г.; ответа на коллективное обращение граждан; копия Должностной инструкции главного специалиста по осуществлению представления муниципальных услуг гражданам МО СП «Багдаринское»; объяснениями ФИО2 <ФИО> от <ДАТА9> и <ДАТА7> г.. Судом также изучены паспортные данные ФИО2 <ФИО4>суд квалифицирует действия (бездействие) ФИО2 <ФИО5>.59 КоАП Российской Федерации, выразившейся в нарушении установленного законодательством Российской Федерации порядка рассмотрения обращений граждан должностными лицами государственных органов, за исключением случаев, предусмотренных статьями 5.39, 5.63 настоящего Кодекса.

При назначении наказания суд принимает во внимание характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность. В качестве смягчающего вину обстоятельства суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном, наличие несовершеннолетнего ребенка. Оснований для освобождения от ответственности, обстоятельств отягчающих административную ответственность или исключающих ее, судом не установлено. Как следует из разъяснений, содержащихся в п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.12.2021 N 45 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами общей юрисдикции дел об административных правонарушениях, связанных с нарушением трудового законодательства и иных нормативных правовых актов, содержащих нормы трудового права" прекращение трудовых отношений с должностным лицом, в том числе руководителем организации, не исключает возможности возбуждения в отношении его производства по делу об административном правонарушении и привлечения к административной ответственности, если нарушение было допущено им в период исполнения служебных обязанностей (статья 2.4 КоАП РФ). Срок привлечения лица к административной ответственности на момент рассмотрения дела не истек. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО2 <ФИО1> виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 5.59 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей. Сумма административного штрафа подлежит уплате на следующие реквизиты: р/с <***> в Отделение-НБ Республика Бурятия г. Улан-Удэ, получатель УФК по РБ (Управление по обеспечению деятельности мировых судей в РБ л/с <***>), БИК 048142001, ИНН/КПП <***>/032601001, ОГРН <***>, ОКПО 38624699, ОКТМО 81606415, КБК 841 1 16 01053 01 9000 140, УИН ___________________________. Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки. При наличии обстоятельств, вследствие которых исполнение постановления о назначении административного наказания в виде административного штрафа невозможно в установленные сроки, судья, вынесший постановление, может отсрочить исполнение постановления на срок до шести месяцев. С учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, вынесшим постановление, на срок до трех месяцев. Постановление может быть обжаловано в Баунтовский районный суд Республики Бурятия в течение десяти дней, со дня вручения или получения его копии путем подачи жалобы мировому судье судебного участка Баунтовского района Республики Бурятия.

Мировой судья Т.Б. Гысылов