Дело № 5-973/2023 ПОСТАНОВЛЕНИЕ

02.09.2023 года г. Курган

Мировой судья судебного участка № 38 судебного района г. Кургана Курганской области Галкина Елена Валерьевна, находящийся по адресу: <...>, каб. 22, рассмотрев материалы об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.27 ч.2 КоАП РФ, в отношении

ФИО2 <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. Кургана, зарегистрированного по адресу<АДРЕС><ОБЕЗЛИЧЕНО>, состоящего в браке, инвалидом не являющегося, паспорт гражданина РФ серия <НОМЕР>,

УСТАНОВИЛ:

22.08.2023 в 23:05 в районе д.15 в 4 мкр. г. Кургане ФИО2,в нарушение п. 2.5 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090, управлял автомобилем марки Киа Сид, государственный регистрационный <НОМЕР>, после совершения дорожно-транспортного происшествия, оставил место ДТП, участником которого он являлся. ФИО2 в судебном заседании свою вину во вменяемом ему административном правонарушении признал, просил назначить наказание в виде административного ареста. Потерпевший в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Изучив в совокупности материалы административного дела, обстоятельства административного правонарушения, мировой судья приходит к выводу о доказанности вины ФИО2 в совершении административного правонарушения, исходя из следующего.

В соответствии с ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток. Согласно п. 2.5 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090, при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан в том числе, немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию. Согласно статье 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при разбирательстве по делу об административном правонарушении выяснению подлежат обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а именно: наличие события административного правонарушения; виновность лица в совершении административного правонарушения; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения. Установление виновности лица в совершении административного правонарушения осуществляется на основании данных, зафиксированных в протоколе об административном правонарушении, объяснениях лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами, предусмотренными ч. 2 ст. 26.2 КоАП РФ.

Факт совершения ФИО2 административного правонарушения, подтверждается следующими имеющимися в материалах дела доказательствами: протоколом об административном правонарушении от 45ОЕ 221997 от 02.09.2023, копией схемы места совершения дорожно-транспортного происшествия, письменными объяснениями, копией справки о дорожно-транспортном происшествии, иными доказательствами.

Оценив в совокупности имеющиеся в деле доказательства, суд приходит к выводу о том, что действия ФИО2, оставившего в нарушение требований Правил дорожного движения место совершения дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ.

Все имеющиеся в деле процессуальные документы составлены с соблюдением процессуальных требований, нарушений при их составлении должностными лицами не допущено. Каких-либо оснований считать их недостоверными и не допустимыми, не имеется. Характер правонарушения, допущенного ФИО2, свидетельствуют о том, что его действия не могут быть признаны малозначительными, поскольку существенно нарушают охраняемые общественные отношения. В связи с изложенным, суд не усматривает каких-либо законных оснований для применения к данному случаю положений ст. 2.9 КоАП РФ и признания совершенного ФИО2 правонарушения малозначительным. В соответствии с п. 2 ст. 4.1 КоАП РФ, при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность. При назначении наказания, суд учитывает отсутствие установленных по делу смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, характер и степень общественной опасности содеянного, положения п. 23 постановления Пленума ВС РФ № 5 от 24.03.2005, и приходит к выводу о назначении ФИО2 наказания в виде - административного ареста. ФИО2 инвалидом 1, 2 группы не является, иных обстоятельств, препятствующих назначению в отношении него наказания в виде административного ареста, установленных ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ, судом не установлено. Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО2 <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.27 ч.2 КоАП РФ и подвергнуть административному взысканию в виде административного ареста сроком на 2 (двое) суток, с содержанием под стражей в местах, определяемых органами внутренних дел.

Срок наказания исчислять с 8 час. 56 мин. - 02.09.2023. Постановление может быть обжаловано в Курганский городской суд в течение десяти дней со дня получения через мирового судью.

Мировой судья Е.В. Галкина