Постановление по делу № 05-0066/1/2025 от 26.02.2025

№05-**\1\2025

УИД: **

ПОСТАНОВЛЕНИЕ (резолютивная часть)

26 февраля 2025 года с. Красногвардейское

Мировой судья судебного участка № 2 Красногвардейского района Ставропольского края Пересыпка Г.И., исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка №1 Красногвардейского района Ставропольского края

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО1 ***, ранее к административной ответственности привлекался: 28.05.2024года по ч.1 ст. 12.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях к административному штрафу 500 рублей, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст. 12.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях

УСТАНОВИЛ:

Руководствуясь ч.4 ст.12.2, ст.29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на шесть месяцев.

Постановление для исполнения наказания в виде лишения права управления транспортными средствами направить в Отдел Госавтоинспекции ОМВД России «Красногвардейский».

Разъяснить ФИО1 положения ч.ч.1, 1.1, 2 ст.32.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, согласно которых течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Транспортное средство *** идентификационный номер (**) ** возвратить ФИО2

Постановление может быть обжаловано в Красногвардейский районный суд Ставропольского края в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления

Мировой судья Г.И. Пересыпка

№05-**\1\2025

УИД: **

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Резолютивная часть объявлена 26 февраля 2025 года

28 февраля 2025 года с. Красногвардейское

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, ***, ранее к административной ответственности привлекался : 28.05.2024года по ч.1 ст. 12.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях к административному штрафу 500 рублей, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст. 12.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 ** года примерно в **часов ** минут на ** управлял транспортным средством TOYOTA MARK X 2.5 с установленными заведомо подложными государственными регистрационными знаками .

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате времени и месте рассмотрения дела извещен путем СМС-сообщения, при наличии его согласия на данный вид уведомления, что согласуется с положениями статьи 25.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Таким образом, судом были приняты необходимые меры к надлежащему извещению лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, о месте и времени рассмотрения дела об административном правонарушении, созданы условия, необходимые для осуществления этим лицом права на защиту.

Принимая во внимание, что лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1 был надлежащим образом уведомлен о месте и времени рассмотрения дела, после чего **года в помещении судебных участков Красногвардейского района Ставропольского края был ознакомлен с материалами дела и каких-либо ходатайств, в том числе об отложении судебного заседания не заявлял, мировой судья полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие .

Мировой судья, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Административная ответственность по ч.4 ст. 12.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях наступает за управление транспортным средством с заведомо подложными государственными регистрационными знаками .

С субъективной стороны административное правонарушение, предусмотренное частью 4 статьи 12.2 названного кодекса, характеризуется умышленной формой вины.

В силу части 1 статьи 2.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административное правонарушение признается совершенным умышленно, если лицо, его совершившее, сознавало противоправный характер своего действия (бездействия), предвидело его вредные последствия и желало наступления таких последствий или сознательно их допускало либо относилось к ним безразлично.

Абзацем третьим пункта 2.1.1 Правил дорожного движения предусмотрено, что водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им, для проверки в том числе регистрационные документы на данное транспортное средство.

В соответствии с пунктом 2.3.1 Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090, перед выездом водитель обязан проверить и в пути обеспечить исправное техническое состояние транспортного средства в соответствии с Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностями должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения.

Пунктом 2 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностями должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23 октября 1993 года N 1090 (далее - Основные положения), определено, что на механических транспортных средствах (кроме трамваев и троллейбусов) и прицепах должны быть установлены на предусмотренных для этого местах регистрационные знаки соответствующего образца.

В силу пункта 11 Основных положений запрещается эксплуатация транспортных средств, имеющих скрытые, поддельные, измененные номера узлов и агрегатов или регистрационные знаки.

Согласно разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25 июня 2019 г. N 20 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" под подложными государственными регистрационными знаками следует понимать, в частности, соответствующие техническим требованиям государственные регистрационные знаки (в том числе один из них), отличные от внесенных в регистрационные документы данного транспортного средства (например, выдававшиеся на данное транспортное средство ранее (до внесения изменений в регистрационные документы транспортного средства), либо выданные на другое транспортное средство, либо не выдававшиеся в установленном порядке (пункт 4 постановления).

Положениями статьи 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях определено, что доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными данным кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

В судебном заседании установлено, что транспортное средство ** идентификационный номер ** принадлежит на праве собственности ФИО3, ранее состоявшей в зарегистрированном браке с ФИО1 Транспортное средство было зарегистрировано в установленном законом порядке с выдачей государственного регистрационного номера **(лд. *).

Принимая во внимание факт наличия автомобиля в период зарегистрированного брака ФИО1 и ФИО3, осведомленность ФИО1 о выданных на транспортное средство государственных регистрационных знаках ** сомнений не вызывает.

По заявлению владельца ФИО3, **года прекращена регистрация транспортного средства ** идентификационный номер ** государственный регистрационный номер **(лд.*).

Согласно свидетельства о расторжении брака ** от **года , выданного отделом записи актов гражданского состояния управления записи актов гражданского состояния Ставропольского края по Новоалександровскому району, после расторжения брака ФИО3 присвоена фамилия ФИО2 (лд.*).

Анализ свидетельства об учете транспортного средства ** от **года(лд.*), позволяет сделать вывод о том, что оно выдано ФИО1, имеющему адрес в Ереване, и регистрационный знак ** выдан на транспортное средство ** идентификационный номер **.

Мировым судьей установлено, что регистрационный знак ** выданный на транспортное средство ** идентификационный номер **, был установлен на транспортное средство ** с иным идентификационным номером (VIN), а именно- **.

Факт управления ФИО1 **года транспортным средством с государственным регистрационным знаком, выданным на другое транспортное средство подтверждается:

видеозаписью движения транспортного средства ** на котором установлен регистрационный знак **(лд.*).

Фактические обстоятельства и вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждаются:

протоколом ** об административном правонарушении от ** года в отношении ФИО1 по ч.4ст.12.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, который составлен с соблюдением требований статьи 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, процессуальные права ФИО1 при его оформлении соблюдены. Содержание названного протокола свидетельствует о том, что ФИО1 присутствовал при составлении этого документа, объем прав, которыми он наделен в соответствии с названным кодексом и Конституцией Российской Федерации, до его сведения доведен, с содержанием протокола он ознакомлен, копия протокола ему вручена(лд.*),

протоколом ** от **года об изъятии вещей и документов, согласно которого **года в **часов **минут в ** изъято транспортное средство ** на котором установлен регистрационный знак **(лд.*),

фотоматериалом осмотра автомобиля ** на котором установлен регистрационный знак **; при осмотре установлен идентификационный номер (VIN) транспортного средства ** (лд. *),

протоколом ** от **года об изъятии вещей и документов, согласно которого изъяты: регистрационный знак ** в количестве 2 штук, свидетельство о регистрации № **(лд.*),

свидетельством об учете транспортного средства ** от **года, согласно которого регистрационный знак ** выдан на транспортное средство ** идентификационный номер (VIN) ** (лд.*) ,

рапортом помощника оперативного дежурного д\ч ОМВД России «Красногвардейский» старшего сержанта полиции **, согласно которого **года в **часов ** минут поступило сообщение от ИДПС ** о том, что к нему обратилась ФИО2 и сообщила, что в ** она обнаружила принадлежащее ей транспортное средство ** на подложных регистрационных знаках **, ранее на ней ездил ее бывший супруг ФИО1, который не возвращает ей транспорте средство(лд.*),

рапортом ИДПС ОДПС ГАИ ОМВД России «Красногвардейский» **, согласно которого **года примерно в **часов обратилась ФИО2 пояснив, что увидела припаркованный автомобиль ** на подложных номерах ** и предполагает, что им управлял ее бывший муж ФИО1, так как ранее она видела его за рулем этого автомобиля(лд.*),

объяснением ФИО2 от **года, согласно которого **года в ** она увидела транспортное средство ** на котором установлен регистрационный знак **. Она поняла, что этот автомобиль принадлежит ей, и она ранее сняла его с регистрационного учета(лд.*),

объяснением ФИО4 от **года,согласно которого **года она вместе с дочерью ФИО2 находились в ** увидели транспортное средство ** на котором установлен регистрационный знак **. ФИО2 узнала принадлежащий ей автомобиль, на него ранее был выдан регистрационный знак **. Автомобиль она сняла с регистрационного учета (лд.*).

Оценивая предоставленные и исследованные в судебном заседании доказательства по правилам статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях с учетом требований части 3 статьи 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья приходит к выводу, что в действиях ФИО1 имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст. 12.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, поскольку ФИО1 управлял транспортным средством с подложными государственными регистрационными знаками, в чем и находит его вину доказанной.

Определяя наказание ФИО1 , мировой судья учитывает положения ч.2 ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, согласно которой при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность в силу ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях мировым судьей не установлено.

К обстоятельствам, отягчающим административную ответственность в силу ст. 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья относит повторное совершение однородного административного правонарушения.

Учитывая изложенное, мировой судья считает необходимым назначить ФИО1 наказание по ч.4 ст.12.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях наказание в виде лишения управа управления транспортным средством.

На основании части 3 статьи 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в постановлении по делу об административном правонарушении должны быть решены вопросы об изъятых вещах и документах, при этом в соответствии с п.1 ч.3 ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях вещи и документы, не изъятые из оборота, подлежат возвращению законному владельцу. Следовательно, изъятое транспортное средство ** идентификационный номер (VIN) ** подлежит возращению ФИО2

Мировым судьей установлено, что изъятые протоколом ** от **года: регистрационный знак ** в количестве 2 штук, свидетельство о регистрации № ** приобщены к материалам проверки , проводимой в отношении ФИО1 в рамках Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, следовательно их судьба подлежит разрешению порядке ,предусмотренном Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

ПОСТАНОВИЛ:

Транспортное средство ** идентификационный номер (VIN) ** возвратить ФИО2

Мировой судья Г.И. Пересыпка