Решение по административному делу

Дело № 5-334/2025 УИД 02MS0005-01-2025-001303-70 ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания

11 апреля 2025 года с. Майма

Мировой судья судебного участка № 1 Майминского района Республики Алтай Володина Е.С., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО2, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, гражданина РФ, паспорт серии <НОМЕР>, в браке не состоящего, на иждивении лиц не имеющего, работающего по найму, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, инвалидности 1, 2 группы, хронических заболеваний не имеющего, являющегося участником боевых действий,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.7.27 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах. 30 марта 2025 года в 12 часов 21 минуту по адресу <АДРЕС>, в магазине «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» гр. ФИО2 совершил хищение алкогольной продукции - настойка «Пермская» в количестве 1 бутылки, объемом 0,5 литра, стоимость которой составляет 224 рубля 17 копеек за одну бутылку, без учета НДС. Хищение было совершено тайно, путем свободного доступа со стеллажа с алкогольными напитками, расположенного в помещении магазина «<ОБЕЗЛИЧЕНО>». Похищенный товар пронес мимо кассы в сумке, не рассчитавшись за товар, тем самым причинил ООО «Альфа-М» материальный ущерб на общую сумму 224 рубля 17 копеек. В судебном заседании ФИО2 вину признал, раскаялся.

Представитель ООО «Альфа-М» <ФИО1> в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, в телефонограмме ходатайствовал о рассмотрении дела без его участия, в связи с чем дело рассмотрено в его отсутствие. Заслушав ФИО2, изучив материалы дела, мировой судья приходит к следующим выводам.

Частью 1 ст.7.27 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных статьей 14.15.3 настоящего Кодекса. Факт имевшего место события данного административного правонарушения и виновность ФИО2 подтверждаются собранными доказательствами: протоколом об административном правонарушении № 551 от 10 апреля 2025 года; справкой по учетам СООП; рапортом от 10 апреля 2025 года; заявлением и объяснением представителя ООО «Альфа-М» от 01 апреля 2025 года; объяснением ФИО2 от 10 апреля 2025 года; КУСП № 1919 от 10 апреля 2025 года, справкой об ущербе от 01 апреля 2025 года; счет фактурой от 14 марта 2024 года, товарно-транспортной накладной от 15 марта 2025 года, видеозаписью и иными материалами дела. При рассмотрении дела установлено, что 30 марта 2025 года в 12 часов 21 минуту в <АДРЕС> в магазине «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» гр. ФИО2 совершил хищение алкогольной продукции - настойки «Пермская» в количестве 1 бутылки, объемом 0,5 литра, стоимость которой составляет 224 рубля 17 копеек за одну бутылку, без учета НДС. Хищение было совершено тайно, путем свободного доступа со стеллажа с алкогольными напитками, расположенного в помещении магазина «<ОБЕЗЛИЧЕНО>». Похищенный товар пронес мимо кассы в сумке, не рассчитавшись за товар, тем самым причинил ООО «Альфа-М» материальный ущерб на общую сумму 224 рубля 17 копеек.

Таким образом, действия ФИО2 образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ. Санкцией ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ предусмотрено наказание в виде административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. При решении вопроса о назначении административного наказания мировой судья в соответствии со ст.ст. 3.1, 4.1 КоАП РФ учитывает характер совершенного ФИО2 правонарушения, учитывает личность и имущественное положение виновного. Признание вины, раскаяние, участие в боевых действиях мировой судья учитывает в качестве смягчающих административную ответственность обстоятельств. Отягчающих административную ответственность обстоятельств не установлено.

При таких обстоятельствах, с учетом того, что наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами, судья полагает необходимым назначить ФИО2 административное наказание в виде административного ареста сроком 1 сутки. ФИО2 не относится к лицам, указанным, в ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ, к которым не может применяться административный арест. На основании изложенного и руководствуясь п.1 ч.1 ст. 29.9, ст. 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде административного ареста сроком 1 (одни) сутки. Срок административного ареста исчислять с 13 часов 05 минут 10 апреля 2025 года. Содержать ФИО2 в ИВС Отдела МВД России по г. Горно-Алтайску. Постановление по делу об административном правонарушении подлежит исполнению немедленно. Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления в Майминский районный суд РА с подачей жалобы через мирового судью судебного участка № 1 Майминского района РА.

Мировой судья Е.С. Володина