2025-10-27 00:47:01 ERROR LEVEL 8

On line 7 in file C:\AMIRS_WEB\program\port\showdoc.php:

Undefined index: case_number

Решение по административному делу

УИД 25MS0106-01-2025-002504-45 дело № 5-358/25 ПОСТАНОВЛЕНИЕ

27 августа 2025 года с. Владимиро-Александровское

Мировой судья судебного участка № 106 Партизанского судебного района Приморского края Чеблукова И.В., (<...>), рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ, в отношении Строевой <ОБЕЗЛИЧЕНО>

установил:

ФИО2 не выполнила в срок до <ДАТА3> законное предписание начальника Екатериновского территориального отдела управления по работе с территориями администрации Партизанского муниципального округа, осуществляющего муниципальный контроль в сфере благоустройства, от <ДАТА4> В судебное заседание ФИО2 не явилась, о времени и месте слушания уведомлена надлежащим образом. Ходатайства об отложении слушания либо о рассмотрении дела в свое отсутствие в адрес суда не поступали, причины неявки суду неизвестны. На лиц, участвующих в деле, возложена обязанность добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами. Неявка лица, привлекаемого к административной ответственности, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации права на непосредственное участие в судебном заседании. При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности, признав причину неявки неуважительной. Исследовав и оценив все материалы дела об административном правонарушении в их совокупности, суд считает, что вина ФИО2 в совершении административного правонарушения нашла свое подтверждение в судебном заседании. Согласно ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ невыполнение в установленный срок законного предписания (постановления, представления, решения) органа (должностного лица), осуществляющего государственный надзор (контроль), муниципальный контроль, об устранении нарушений законодательства, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от трехсот до пятисот рублей. Как следует из материалов дела, согласно акта выездного обследования от <ДАТА5> владельцем территории по адресу: <АДРЕС> осуществляется сброс сточных вод (канализация) в ливнестоковую канаву, что приводит к выходу сточных вод на дорогу и во двор соседнего дома, то есть владельцем не обеспечена регулярная (по мере наполнения) очистка выгребных ям (вывоз сточных вод), допущен выход на рельеф сточных вод. <ДАТА5> начальником Екатериновского территориального отдела управления по работе с территориями администрации Партизанского муниципального округа собственнику ФИО2 выдано предписание об устранении нарушений до <ДАТА3>. Сведений об исполнении предписания не представлено. Таким образом, факт совершения правонарушения ФИО2 подтвержден имеющимися в материалах дела доказательствами, в том числе протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА7>, актом выездного обследования от <ДАТА5>, предписанием от <ДАТА5>, составленными уполномоченным должностным лицом. С учетом изложенного, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, по правилам ст. 26.11 КоАП РФ, мировой судья приходит к выводу о наличии в действиях ФИО2 состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ - невыполнение в установленный срок законного предписания (постановления, представления, решения) органа (должностного лица), осуществляющего государственный надзор (контроль), муниципальный контроль, об устранении нарушений законодательства. При назначении ФИО2 административного наказания суд учитывает личность правонарушителя, тяжесть совершенного им правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность ФИО2, в судебном заседании не установлено. На основании изложенного, суд полагает возможным назначить ей административное наказание в виде административного штрафа. Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

ФИО2 <ФИО1> признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ, и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 300 рублей. Постановление может быть обжаловано в Партизанский районный суд Приморского края через мирового судью судебного участка № 106 Партизанского судебного района Приморского края в течение 10 дней со дня вручения или получения его копии. Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу получателю штрафа: Администрация Партизанского муниципального округа Приморского края, ИНН <***>, КПП 250801001, Дальневосточное ГУ Банка России//УФК по Приморскому краю г. Владивосток, БИК ТОФК 010507002, ЕКС-К/С 10402810545370000012, казначейский/банковский счет получателя платежа 03100643000000012000, КБК 56811601194010000140, ОКТМО 05530000, УИН 0412435700310720256214283. Копию квитанции об оплате штрафа необходимо представить в судебный участок № 106 Партизанского судебного района Приморскогокрая. В соответствии с ч. 2 ст. 31.5 КоАП РФ, с учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штраа может быть рассрочена судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, на срок до трех месяцев после вступления постановления в законную силу.

Мировой судья И.В. Чеблукова

<ОБЕЗЛИЧЕНО>