Дело №58MS0027-01-2023-000937-25 Производство №5-262/2023 ПОСТАНОВЛЕНИЕ
р.п. Беково Пензенская область 07 сентября 2023 года
Мировой судья судебного участка в границах Бековского района Пензенской области Каршаева О.И., при секретаре Силаевой В.С., с участием лица, в отношении которого ведется производство, ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, в отношении ФИО1, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, гражданина Российской Федерации, женатого, работающего директором МКП «Коммунальное Хозяйство», проживающего по месту регистрации: <АДРЕС>, ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений. Права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, а также ст. 51 Конституции РФ разъяснены и понятны,
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА3> в 11 час. 49 мин. на ФАД Кавказ 949 км водитель ФИО1, управляя автомашиной KIA с государственным регистрационным номером <НОМЕР>, в нарушение требования дорожной разметки 1.1 ПДД РФ, выехал на полосу встречного движения и совершил обгон транспортного средства.
Лицо, в отношении которого ведется производство, ФИО1 в судебное заседание до просмотра видеозаписи, имеющейся в материалах дела, показал, что 12 июля 2023 при опережении нескольких транспортных средств, выехал на полосу, предназначенную для встречного движения, но при возвращении на ранее занимаемую полосу, задел сплошную линию разметки, поскольку водитель обгоняемого транспортного средства не уступил ему завершить маневр на прерывистой линии. После просмотра видеозаписи ФИО1 показал, что, управляя транспортным средством, при обгоне не совершал наезд на сплошную линию разметки, закончил маневр на прерывистой линии. На его автомашине установлен видеорегистратор, однако запись событий 12.07.2023, не сохранилась. Видеозапись, приложенная к протоколу об административном правонарушении, производилась сотрудником на телефон. Имеет среднемесячный заработок в размере 36000 руб. Заявлений и ходатайств не имел. Исследовав письменные материалы дела, выслушав доводы ФИО1, просмотрев видеозапись административного правонарушения 12 июля 2023 года, считаю вину ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч.4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее-КоАП РФ), установленной и она подтверждается следующими доказательствами:
протоколом об административном правонарушении 05 ММ № 011475 от 12.07.2023, согласно которому 12 июля 2023 года в 11 час. 49 мин. на ФАД Кавказ 949 км водитель ФИО1, управляя автомашиной KIA с государственным регистрационным номером <НОМЕР>, в нарушение требования дорожной разметки 1.1 ПДД РФ, выехал на полосу встречного движения и совершил обгон транспортного средства. Достоверность вышеуказанного письменного доказательства сомнений не вызывает, поскольку протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями КоАП РФ, подписан лицом его составившим, права ФИО1 разъяснены и соблюдены; диском с видеозаписью движения автомобиля KIA с государственным регистрационным знаком <НОМЕР> 12 июля 2023 года, имеющимся в материалах дела и просмотренным в судебном заседании, где зафиксировано, что транспортное средство KIA с государственным регистрационным знаком <НОМЕР> совершает обгон попутно движущихся транспортных средств с выездом на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, в зоне действия сплошной линии разметки. ФИО1 факт управления данным автомобилем в судебном заседании не оспаривал.
Прихожу к выводу, что доказательства по делу об административном правонарушении получены в соответствии с законом, сомнений не вызывают, а их совокупность является достаточной для разрешения дела по существу. В соответствии с частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, влечет наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев. Согласно пункту 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090 (далее - Правила дорожного движения) участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами. Линия горизонтальной разметки 1.1 Приложения № 2 к Правилам дорожного движения разделяет транспортные потоки противоположных направлений и обозначает границы полос движения в опасных местах на дорогах; обозначает границы проезжей части, на которые въезд запрещен. Правилами дорожного движения установлен запрет на ее пересечение. Согласно ч.4 ст. 24 Федерального закона от 10.12.1995 № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» участники дорожного движения обязаны выполнять требования настоящего Федерального закона и издаваемых в соответствии с ним нормативно-правовых актов в части обеспечения безопасности дорожного движения. В силу пункта 15 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25.06.2019 № 20 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» действия водителя, связанные с нарушением требований Правил дорожного движения Российской Федерации, а также дорожных знаков или разметки, повлекшие выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления (за исключением случаев объезда препятствия (пункт 1.2 Правил), которые квалифицируются по части 3 данной статьи), подлежат квалификации по ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. В судебном заседании ФИО1 давал противоречивые пояснения, так первоначально указал, что 12 июля 2023 при завершении маневра в виде обгона транспортного средства задел сплошную линию разметки, поскольку водитель обгоняемого им транспортного средства не уступил ему завершить данный маневр на прерывистой линии. После просмотра видеозаписи, представленной должностным лицом к протоколу по делу об административном правонарушении, ФИО1 заявил, что завершил обгон транспортного средства на прерывистой линии разметки. Однако данные доводы признаю несостоятельными и не соответствующими фактическим обстоятельствам совершенного правонарушения. Так, из просмотренной в судебном заседании видеозаписи, приложенной к протоколу об административном правонарушении, следует, что транспортное средство KIA с государственным регистрационным знаком <НОМЕР> совершает обгон попутно движущихся транспортных средств с выездом на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, в зоне действия сплошной линии разметки. При этом ФИО1 не отрицал, что на видеозапись изображено движение его автомобиля. При выполнении обгона одного или нескольких транспортных средств водитель должен исходить из требований Правил и анализа конкретной дорожной ситуации. По смыслу Правил дорожного движения, по завершении разрешенного обгона возвращение на ранее занимаемую сторону проезжей части должно быть осуществлено водителем до начала разметки 1.1. Вопреки доводам ФИО1, оснований ставить под сомнение представленную сотрудниками полиции, находящимися при исполнении служебных обязанностей, доказательства, в том числе видеозапись, - не имеется. Признаков заинтересованности при оформлении процессуальных документов не выявлено. Сомнений в правильности фиксирования в них содержания и результатов процессуальных действий нет.
Действия ФИО1 образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ. Из представленных материалов видно, что оснований для прекращения производства по делу об административном правонарушении не имеется, все обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, с учетом диспозиции ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, установлены и подтверждены вышеприведенными доказательствами. Оснований для признания каких-либо доказательств недопустимыми не усматриваю.
Учитывая изложенное, считаю вину ФИО1 в совершении административного правонарушения доказанной и его действия следуют квалифицировать по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ. В силу ч.1 ст.4.1 КоАП РФ административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с настоящим Кодексом. Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, не установлено. Обстоятельствами, отягчающими административную ответственность, является привлечение к административной ответственности за совершение однородных правонарушений - 25.03.2023, 25.03.2023, 29.03.2023, 14.05.2023, 23.06.2023 по ч.2 ст.12.9 КоАП РФ. При назначении административного наказания, учитывая характер и повышенную степень общественной опасности данного правонарушения в области дорожного движения, данные о личности виновного, имущественное положение, конкретные обстоятельства совершения правонарушения, отсутствие смягчающих, наличие отягчающих ответственность обстоятельств, прихожу к выводу о том, что ФИО1 следует назначить наказание за вышеуказанное совершенное правонарушение в виде административного штрафа в размере 5000 рублей. Исходя из изложенного, руководствуясь ст. ст. 3.5, 29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей. Административный штраф подлежит перечислению на следующие реквизиты: получатель платежа: УФК по РД (МВД по Республике Дагестан), ИНН <***>, КПП 057201001, р\с <***> в Отделении НБ Республика Дагестан банка России г.Махачкала, БИК 018209001, КБК 18811601123010001140, ОКТМО 82701000, УИН 18810405230580076787.
Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ. Разъяснить, что при уплате административного штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного главой 12 настоящего Кодекса, за исключением административных правонарушений, предусмотренных частью 1.1 статьи 12.1, частями 2 и 4 статьи 12.7, статьей 12.8, частями 6 и 7 статьи 12.9, статьей 12.10, частью 3 статьи 12.12, частью 5 статьи 12.15, частью 3.1 статьи 12.16, статьями 12.24, 12.26, частью 3 статьи 12.27 настоящего Кодекса, не позднее двадцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере половины суммы наложенного административного штрафа. В случае, если исполнение постановления о назначении административного штрафа было отсрочено либо рассрочено судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, административный штраф уплачивается в полном размере. Квитанцию об уплате штрафа предоставить в суд. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате направляется судебному приставу-исполнителю для исполнения. Разъяснить, что в силу ч.1 ст.20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП (60 дней с момента вступления постановления в законную силу), влечет наложение административного штрафа в двукратном размере неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня получения копии постановления в Бековский районный суд Пензенской области через мирового судью судебного участка в границах Бековского района Пензенской области.
Мировой судья О.И. Каршаева