Дело № 5-449/2023 УИД: 23MS0235-01-2023-002865-97 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении г. Краснодар 06 декабря 2023 года Мировой судья судебного участка № 235 Карасунского внутригородского округа г. Краснодара Кирьянов М.А., с участием старшего помощника прокурора Карасунского административного округа г. Краснодара Лихачева Д.П., потерпевшей<ФИО1>,

рассмотрев поступивший из прокуратуры Карасунского административного округа г. Краснодара материал об административном правонарушении в отношении ФИО3, <ДАТА2>, привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.61КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Как следует из постановления заместителя прокурора Карасунского административного округа г. Краснодара советника юстиции Масягина М.Ю. о возбуждении дела об административном правонарушении от 23 ноября 2023 года, в ходе проведения проверки установлено, что 23 сентября 2023 года ФИО3, находясь по адресу: <АДРЕС>, допустила в адрес <ФИО1> высказывание оскорбительного содержания, чем унизила честь и достоинство, что подтверждается пояснениями <ФИО2>

Таким образом, в действиях ФИО3 усматриваются признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ.

В судебное заседание ФИО3 не явилась, извещалась о дне, времени и месте судебного заседания путем направления судебной повестки ШПИ 80104990900862, которая ей не получена (л.д. 25). Сведений о причинах неявки не предоставила, с ходатайством об отложении слушания не обращалась.

В силу п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» в целях соблюдения установленных статьей 29.6 КоАП РФ сроков рассмотрения дел об административных правонарушениях судье необходимо принимать меры для быстрого извещения участвующих в деле лиц о времени и месте судебного рассмотрения. Поскольку КоАП РФ не содержит каких-либо ограничений, связанных с таким извещением, оно в зависимости от конкретных обстоятельств дела может быть произведено с использованием любых доступных средств связи, позволяющих контролировать получение информации лицом, которому оно направлено (судебной повесткой, телеграммой, телефонограммой, факсимильной связью и т.п., посредством СМС-сообщения, в случае согласия лица на уведомление таким способом и при фиксации факта отправки и доставки СМС-извещения адресату).

Суд полагает, что неявка лица, привлекаемого к административной ответственности не является препятствием в установлении истины по делу об административном правонарушении, в связи, с чем суд считает возможным рассмотреть данное дело в его отсутствие, в соответствии со ст. 25.1 КоАП РФ.

В судебном заседании была допрошена <ФИО1>, которая пояснила, что ФИО3 толкнула её, кричала: «<ОБЕЗЛИЧЕНО>!». <ФИО1> указала, что данные высказывания унижали её честь и достоинства.

В судебном заседании в качестве свидетелей по делу была допрошена <ФИО2>, которая показала, что оскорбления в отношении <ФИО1> со стороны ФИО3 были.

Старший помощник прокурора Лихачев Д.П. высказал заключение по делу, в котором просил суд признать ФИО3 виновной в совершении административного правонарушения по ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ, так как последняя выражалась нецензурной бранью, высказывал оскорбительные выражения в адрес <ФИО1>, что подтверждается свидетельскими показаниями, с другой стороны свидетельских показаний нет, просил назначить наказания в пределах санкции статьи.

Выслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Часть 1 ст. 5.61 КоАП РФ предусматривает наказание за оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной или иной противоречащей общепринятым нормам морали и нравственности форме.

В судебном заседании установлено, что 23 сентября 2023 года ФИО3, находясь по адресу: <АДРЕС>, допустила в адрес <ФИО1> высказывание оскорбительного содержания, чем унизила честь и достоинство, что подтверждается пояснениями <ФИО2> Факт совершения ФИО3 правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ подтверждается:

- постановлением о возбуждении дела об административном правонарушении от 23 ноября 2023 года (л.д. 2);

- рапортом сотрудника полиции (л.д. 3, 7, 10, 21);

- копией обращения <ФИО1> (л.д. 8-9);

- копией постановления об отказе в возбуждении уголовного дела от 20 октября 2023 года (л.д. 17-18);

- объяснениями <ФИО2> (л.д. 19);

- объяснениями <ФИО1> (л.д. 20);

- фотоматериалом (л.д. 22).

Собранные по делу доказательства получены с соблюдением требований КоАП РФ, последовательны, непротиворечивы, согласуются между собой и являются достаточными для вывода о виновности ФИО3 в совершении указанного административного правонарушения.

На основании изложенного, суд приходит к выводу о доказанности вины ФИО3 в совершении административного правонарушения и квалифицирует её действия по ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ - оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной и противоречащей общепринятым нормам морали и нравственности форме.

Санкция ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от трех тысяч до пяти тысяч рублей.

При назначении наказания суд учитывает, что по делу не установление смягчающих и отягчающих вину обстоятельств.

При определении вида и размера административного наказания, суд учитывает характер совершенного правонарушения, степень вины нарушителя, личность виновной, и приходит к выводу, что в отношении ФИО3 следует применить административное наказание в виде административного штрафа в пределах санкции статьи.

Руководствуясь ст. 4.1, ч. 1 ст. 5.61, ст. ст. 23.1, 29.9 - 29.11 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО3 виновной в совершении административного правонарушения по ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 4 000 (четыре тысячи) 00 копеек.

Реквизиты для оплаты административного штрафа:

Согласно ст. 32.2 КоАП РФ штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу. Копия документа, свидетельствующего об уплате штрафа, направляется судье. В случае не уплаты в установленные сроки административного штрафа копия постановления направляется судебному приставу исполнителю для принудительного взыскания административного штрафа. Неуплата штрафа в установленные законом сроки влечет наложение штрафа в двукратном размере или административный арест.

Копия квитанции об уплате административного штрафа направляется в суд (судебный участок № 235 Карасунского внутригородского округа г. Краснодара, адрес: 350075, <...>, каб. 2, почтой, факсом или электронной почтой, либо нарочно). Копию постановления по делу об административном правонарушении вручить (направить): ФИО3, <ФИО1>, заместителю прокурора Карасунского административного округа г. Краснодара Масягину М.Ю.

Постановление может быть обжаловано в Советский районный суд г. Краснодара через мирового судью судебного участка № 235 Карасунского внутригородского округа г. Краснодара в течение 10-ти суток со дня вручения или получения копии постановления. Срок предъявления к исполнению 2 (два) года. Мировой судья: М.А.Кирьянов