№ 5-485/34/2023

УИД 91MS0034-01-2023-001820-60

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

28 ноября 2023 года г. Джанкой

Мировой судья судебного участка № 34 Джанкойского судебного района Республики Крым Граб Оксана Васильевна, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренное ст. 14.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту - КоАП РФ) в отношении

ФИО1, ДАТА года рождения, уроженца ИЗЪЯТО, гражданина РФ, не женатого, неработающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: АДРЕС, паспорт гражданина СССР ИЗЪЯТО,

установил:

ФИО1 18.11.2023 в 09 час. 00 мин. по адресу: АДРЕС, осуществлял транспортировку лома черного металла на автомобиле Мерседес Бенц Спринтер 21124, государственный регистрационный знак ******, без сопроводительных и правоустанавливающих документов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 28 мая 2022 г. № 980.

ФИО1 надлежаще извещенный о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствии, вину признает.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ФИО1, так как усматривает, что его отсутствие не препятствует всестороннему, полному и объективному выяснению обстоятельств дела и разрешению его в соответствии с законом.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

По смыслу положений статьи 13.1 Федерального закона от 24 июня 1998 года N 89-ФЗ "Об отходах производства и потребления" и Правил обращения с ломом и отходами черных и цветных металлов и их отчуждения, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 28 мая 2022 г. N 980, физические лица вправе производить непосредственное отчуждение лома и отходов черных металлов (с указанием основания возникновения права собственности на такие лом и отходы), тогда как его транспортировка может осуществляться лишь транспортной организацией или юридическим лицом и индивидуальным предпринимателем, которые должны обеспечить наличие документов, перечисленных в пункте 24 упомянутых Правил.

Факт совершения административного правонарушения и виновность ФИО1 в его совершении объективно подтверждается собранными по делу и исследованными в ходе судебного заседания доказательствами: протоколом об административном правонарушении <...>/6151 от 20.11.2023 (л.д. 2); рапортом сотрудника полиции от 18.11.2023 (л.д. 3); протоколом осмотра места происшествия от 18.11.2023 (л.д. 4-6); письменным объяснением ФИО1, согласно которым он по просьбе ФИО перевозил принадлежащий последнему металл (л.д. 7); письменным объяснением ФИО, согласно которым он вместе с ФИО1 погрузили металл, принадлежащий ФИО, при перевозке автомобиль был остановлен сотрудниками полиции (л.д. 8); сохранной распиской (л.д. 13); актом взвешивания, согласно которого взвешенный лом черного металла составил 1960 кг (л.д. 15); письменным объяснением ФИО, согласно которым ФИО1 перевозил принадлежащий ему металл, который он лично собирал (л.д. 19).

Совокупность вышеуказанных доказательств по делу у суда не вызывает сомнений, они последовательны, непротиворечивы и полностью согласуются между собой. Суд находит их относимыми, допустимыми, достоверными и достаточными для разрешения настоящего дела, а потому считает возможным положить их в основу постановления.

Оценив все собранные по делу доказательства, считаю, что действия ФИО1 необходимо квалифицировать по ст. 14.26 КоАП РФ, как нарушение правил обращения с ломом и отходами цветных и черных металлов (приема, учета, хранения, транспортировки), за исключением случаев, предусмотренных частями 1 - 10 статьи 8.2, частью 2 статьи 8.6 и частью 2 статьи 8.31 настоящего Кодекса, а также их отчуждения.

При назначении наказания учитывается характер совершенного правонарушения, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, его имущественное положение.

Обстоятельством, смягчающим ответственность, на основании ч. 2 ст. 4.2 КоАП РФ является признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

С учетом конкретных обстоятельств дела, данных о личности лица, привлекаемого к административной ответственности, а также в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами считаю необходимым назначить ФИО1 наказание в виде штрафа, предусмотренного санкцией ст. 14.26 КоАП РФ.

При разрешении вопроса в части назначения дополнительного наказания в виде конфискации предмета административного правонарушения судья исходит из следующего.

Конфискацией орудия совершения или предмета административного правонарушения является принудительное безвозмездное обращение в федеральную собственность или в собственность субъекта Российской Федерации не изъятых из оборота вещей. Конфискация назначается судьей (часть 1 статьи 3.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

При этом частью 4 статьи 3.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях закреплено, что конфискация орудия совершения или предмета административного правонарушения, принадлежащих на праве собственности лицу, не привлеченному к административной ответственности за данное административное правонарушение и не признанному в судебном порядке виновным в его совершении, не применяется, за исключением административных правонарушений в области таможенного дела (нарушения таможенных правил), предусмотренных главой 16 настоящего Кодекса.

Таким образом, невозможность применения конфискации определяется исходя из доказательств принадлежности иному лицу на праве собственности орудия совершения или предмета административного правонарушения, за исключением административных правонарушений в области таможенного дела (нарушения таможенных правил), предусмотренных главой 16 настоящего Кодекса.

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, предмет административного правонарушения - лом черного металла в количестве 1 960 кг принадлежит иному лицу. Поскольку других доказательства не представлено и не установлено, судья считает возможным не применять в отношении ФИО1 дополнительное наказание в виде конфискации предмета административного правонарушения.

Руководствуясь ст. 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья,

постановил:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.26 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (двух тысяч) рублей без конфискации предмета административного правонарушения.

Изъятый лом черных металлов весом 1960 кг - вернуть владельцу ФИО

Штраф подлежит перечислению на следующие реквизиты: ИНН <***>, КПП 910201001, ОГРН <***>, юридический адрес: Россия, <...>, <...>; получатель: УФК по Республике Крым (Министерство юстиции Республики Крым), наименование банка - Отделение Республика Крым Банка России//УФК по Республике Крым г. Симферополь, БИК 013510002, единый казначейский счет 40102810645370000035, казначейский счет 03100643000000017500, лицевой счет <***> в УФК по Республике Крым, код сводного реестра 35220323, ОКТМО 35709000, код по сводному реестру 35220323, ОКТМО 35709000, КБК 828 1 16 01143 01 9000 140, УИН 0410760300345004852314104, постановление № 5-485/34/2023 от 28.11.2023.

Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление.

Разъяснить положения ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в соответствии с которой неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Джанкойский районный суд Республики Крым в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью судебного участка № 34 Джанкойского судебного района.

Мировой судья О.В. Граб