Результаты поиска
Решение по административному делу
Дело № 5-373-3/2025
УИД <НОМЕР> 33МS0032-01-2025-001850-06
ПОСТАНОВЛЕНИЕ 23 июня 2025 года г. Гусь-Хрустальный<АДРЕС>
Мировой судья судебного участка № 3 города Гусь-Хрустальный и Гусь-Хрустального района Владимирской области Максимова А.Ю. (<...><АДРЕС>), рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении
ФИО2 <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца
г. <АДРЕС> области, <ОБЕЗЛИЧЕНО>по адресу: <АДРЕС> обл., г. <АДРЕС>,
<АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО> <НОМЕР>,
ранее привлекаемого к административной ответственности, которому до начала рассмотрения дела по существу разъяснены положения ст. 51 Конституции РФ, а также права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ,
установил:
<ДАТА3> в 21 час 48 минут по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> Русаков <ФИО>., управляя транспортным средством - автомобилем «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» государственный регистрационный знак <НОМЕР>, при наличии признаков опьянения, в нарушение п. 2.3.2 Правил дорожного движения не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Указанные действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
В судебном заседании Русаков <ФИО>. виновным себя в совершении административного правонарушения признал и пояснил, что вечером <ДАТА4> управлял автомобилем, был остановлен инспектор ГАИ. От прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения отказался.
Кроме того, вина ФИО2 <ФИО>. в совершении административного правонарушения подтверждается:
- протоколом об административном правонарушении от <ДАТА5>;
- протоколом об отстранении ФИО2 <ФИО>. от управления транспортным средством от <ДАТА5>; - актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от <ДАТА5>, из которого следует, что у ФИО2 <ФИО>. не установлено состояние алкогольного опьянения; - протоколом о направлении ФИО2 <ФИО>. на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от <ДАТА5>, из которого следует, что Русаков <ФИО>. отказался пройти медицинское освидетельствование.
Выслушав объяснения ФИО2 <ФИО>., исследовав материалы дела, прихожу к выводу, что в действиях ФИО2 <ФИО>. содержатся признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ - невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.
В соответствии с п. 2.3.2 Правил дорожного движения РФ водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское
освидетельствование на состояние опьянения.
При назначении наказания судья в соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ учитывает характер совершенного ФИО2 <ФИО>. административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.
При назначении наказания судья учитывает, что Русаков <ФИО>. ранее привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений в области дорожного движения, а также повышенную общественную опасность совершенного административного правонарушения.
Исходя из обстоятельств совершенного административного правонарушения, данных о личности и имущественном положении ФИО2 <ФИО>., который является трудоспособным, трудоустроен, сведений о наличии иждивенцев и материальном положении не представил, оснований для применения положений ч. 2.2 ст. 4.1 КоАП РФ в судебном заседании не установлено.
Руководствуясь ст. ст. 3.5, 3.8, 29.9 - 29.11 КоАП РФ,
постановил:
ФИО2 <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере сорока пяти тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок полтора года.
Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам:
УФК по <АДРЕС> области (УМВД России по <АДРЕС> области л/с <***>), ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, ОКТМО 17720000, расчетный счет <***> в отделение <АДРЕС> по <АДРЕС> области г. <АДРЕС>, БИК <НОМЕР>, к/с 40102810945370000020, код бюджетной классификации 18811601123010001140, УИН 18810433250060003370. В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.1, 1.3, 1.3-1, 1.3-2 и 1.4 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. Согласно ст. 32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со
дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. Водительское удостоверение в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления подлежит сдаче в госавтоинспекцию МО МВД России «Гусь-Хрустальный».
В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. Постановление может быть обжаловано в Гусь-Хрустальный городской суд Владимирской области в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья Максимова А.Ю.