Постановление по делу № 5-1121/12/2023 от 10.10.2023 - об административном правонарушении, поступившее из отдела ОМВД России по Ленинскому району города Севастополя, в отношении.

Дело № 5-1121/12/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

10 октября 2023 года исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 12 Ленинского судебного района города Севастополя - мировой судья судебного участка № 14 Ленинского судебного района города Севастополя ФИО1,

с участием потерпевшей – ФИО2,

рассмотрев дело об административном правонарушении, поступившее из отдела ОМВД России по Ленинскому району города Севастополя, в отношении:

ФИО3 (данные изъяты),

привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса РФ об АП, -

УСТАНОВИЛ:

ФИО3, 11 октября 2021 года в 19 часов 55 минут находясь по адресу: <...>, совершил в отношении потерпевшей ФИО2 насильственные действия, а именно нанес один удар кулаком в заушную область лица слева, причинив ей телесные повреждения, в связи с чем, она испытала физическую боль, что не повлекло последствий, указанных в ст. 115 УК РФ.

На рассмотрение дела об административном правонарушении ФИО3 дважды не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещался посредством телефонограммы, принятой им лично 06 и 09 октября 2023 года.

В соответствии с пунктом 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 № 5 (ред. от 23.12.2021) «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» извещение может быть произведено с использованием любых доступных средств связи, позволяющих контролировать получение информации лицом, которому оно направлено (судебной повесткой, телеграммой, телефонограммой, факсимильной связью и т.п., посредством СМС-сообщения, в случае согласия лица на уведомление таким способом и при фиксации факта отправки и доставки СМС-извещения адресату).

На основании изложенного, у суда имеется достаточно оснований полагать, что ФИО3 был надлежащим образом уведомлен о дате и времени рассмотрения по делу, ходатайствовал об отложении рассмотрения дела ввиду нахождения за пределами города Севастополя.

Вместе с тем, доказательств, свидетельствующих о невозможности явки ФИО3 на рассмотрение дела, а также достаточные объективные сведения, исключающие возможность привлечения к участию в рассмотрении дела защитника, суду не представлено.

Необходимо отметить, что рассмотрение дела уже ранее откладывалось по ходатайству ФИО3, его последующая неявка на рассмотрение дела без уважительных причин позволяет говорить о злоупотреблении им своими процессуальными правами.

При таких обстоятельствах, а также, учитывая сроки рассмотрения дела об административном правонарушении, ограниченные сроками привлечения лица к административной ответственности, у суда имеются достаточные основания для рассмотрения дела в отсутствие неявившегося лица, что согласуется с требованиями ч. 2 ст. 25.1 Кодекса РФ об АП.

При рассмотрении дела потерпевшая ФИО2 поддержала протокол об административном правонарушении, просила суд признать ФИО3 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса РФ об АП, поскольку 11 октября 2021 года в районе 19 часов по ул. Костомаровская, 6 во время конфликтной ситуации ФИО3 кулаком нанес ей один удар по левому уху, от чего она испытала сильную физическую боль и эмоциональное потрясение.

Выслушав потерпевшую, исследовав материалы дела об административном правонарушении, оценив все имеющиеся доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к следующим выводам.

Объективная сторона административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса РФ об АП, заключается в нанесении побоев или совершении иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Таким образом, обязательным признаком объективной стороны состава указанного административного правонарушения является наступление последствий в виде физической боли.

Событие административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса РФ об АП, и виновность ФИО3 в его совершении, подтверждаются представленными в материалах дела доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении серии 92 СВ № 171937 от 04.05.2022, составленным уполномоченным должностным лицом в соответствии с требованиями ст. 28.2 Кодекса РФ об АП, в котором отображены события административного правонарушения; с протоколом ФИО3 ознакомлен, ему разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса РФ об АП, ст. 51 Конституции РФ, о чём имеется его подпись. При этом, при составлении протокола об административном правонарушении ФИО3 указано, что с протоколом он не согласен, телесных повреждений не наносил;

- рапортом сотрудника полиции от 15.10.2021;

- заявлением и объяснениями потерпевшей ФИО2 от 11.10.2021;

- письменными объяснениями ФИО3 от 11.10.2021;

- заключением эксперта № 3619 от 14.10.2021, согласно которому, обнаруженные у ФИО2 телесные повреждения: кровоподтек в заушной области слева, причинены травматическим воздействием тупых, твердых предметов, судя по морфологическим свойствам повреждений на момент осмотра, они могли быть получены 11.10.2021.

Оснований не доверять представленным письменным доказательствам не имеется, поскольку они получены без нарушений требований Кодекса РФ об АП, являются доказательствами по делу согласно ст. 26.2 Кодекса РФ об АП, оценены судом в соответствии с положениями ст. 26.11 Кодекса РФ об АП.

Сведения, указанные в протоколе и документах, приложенных к нему логичны и последовательны, а потому данные документы признаны судом достоверными, соответствующими действительности и применяются судом в качестве достаточных и допустимых доказательств совершенного правонарушения.

Непризнание вины ФИО3 и то обстоятельство, что между ФИО2 и ФИО3 имела место конфликтная ситуация, не служит поводом к тому, чтобы ставить под сомнение сообщенные потерпевшей сведения, которые являются последовательными и соответствующими материалам дела. Доказательств, указывающих на оговор, в ходе производства по делу не добыто.

Действия ФИО3 суд квалифицирует по ст. 6.1.1 Кодекса РФ об АП, как совершение насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, не установлено.

При назначении наказания за совершенное административное правонарушение, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность ФИО3, его имущественное положение, в связи с чем считает возможным назначить ФИО3 административное наказание в виде административного штрафа в минимальном размере.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 4.1 – 4.3, 6.1.1, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об АП, суд –

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО3 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса РФ об АП, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5 000,00 (пяти тысяч) рублей.

Административный штраф подлежит уплате на р/с <***>, получатель: Управление обеспечения деятельности мировых судей города Севастополя (л/с <***> в Управлении Федерального казначейства по г. Севастополю), ИНН <***>, КПП 920401001, банк получателя - Отделение Севастополь Банка России//УФК по г. Севастополю, г. Севастополь, ЕКС (кор.счет банка) 40102810045370000056, БИК ТОФК 016711001, код ОКТМО 67312000, КБК 84611601063010000140, УИН 0410727976550438748799875, назначение платежа - административный штраф по постановлению мирового судьи № 5-1121/12/2023.

Квитанцию об оплате штрафа представить на судебный участок № 12 Ленинского района города Севастополя по адресу: <...>.

В соответствии со ст. 32.2 Кодекса РФ об АП административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 (шестидесяти) дней со дня вступления данного постановления в законную силу. Неуплата административного штрафа в установленный срок в соответствии со ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях РФ влечет наложение административного наказания в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Жалоба на постановление может быть подана судье, которым вынесено постановление по делу, в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Согласовано

Мировой судья

ФИО4