УИД 23MS0148-01-2023-002283-52 Дело №5-1151/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Мытищи Московская область 26 декабря 2023 года

Мировой судья судебного участка № 132 Мытищинского судебного района Московской области Налимова Н.В., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, дата рождения <ДАТА2>, место рождения <ОБЕЗЛИЧЕНО> проживающей по адресу: <АДРЕС> гражданство <ОБЕЗЛИЧЕНО> паспорт <НОМЕР> привлекаемой к административной ответственности по ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершила выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных ч. 3 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а именно: 31.10.2023 года в 21 час. 20 мин. водитель ФИО1 управляя транспортным средством Пежо 4007, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, следовала на 39 км. + 660 м. автодороги г. Тимашевск- ст. Полтавская Калининского района Краснодарского края, где совершила выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, в нарушение требований п. 1.3 и п. 9.1.1 ПДД РФ и требований дорожной горизонтальной разметки 1.1 ПДД РФ Приложения 2 к ПДД РФ, совершив таким образом административное правонарушение, предусмотренное ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. ФИО1 в судебном заседании указала, что вину в совершении правонарушения признает.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, подтверждается следующими исследованными судом доказательствами: протоколом об административном правонарушении, в котором изложены все необходимые сведения для рассмотрения дела, в том числе описано событие вмененного административного правонарушения; схемой места совершения административного правонарушения, которая отображает траекторию движения транспортного средства под управлением ФИО1 совершившей выезд на полосу встречного движения в нарушение требований дорожной горизонтальной разметки; объяснением ФИО1; иными материалами дела. У суда не имеется оснований не доверять представленным доказательствам, суд считает их относимыми, допустимыми, достоверными, полученными незаинтересованным должностным лицом, находящимся при исполнении своих должностных обязанностей, с соблюдением требований закона, в своей совокупности достаточными для разрешения данного административного дела. Схема места правонарушения дополняет протокол об административном правонарушении, противоречий не имеют. Согласно п.1.3 ПДД РФ, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами. В силу требований п. 9.1(1) ПДД РФ, на любых дорогах с двусторонним движением запрещается движение по полосе, предназначенной для встречного движения, если она отделена трамвайными путями, разделительной полосой, разметкой 1.1, 1.3 или разметкой 1.11, прерывистая линия которой расположена слева. В соответствии с Приложением 2 к ПДД РФ дорожная горизонтальная разметка 1.1 разделяет транспортные потоки противоположных направлений и обозначает границы полос движения в опасных местах на дорогах; обозначает границы проезжей части, на которые въезд запрещен. При этом, выезд водителя на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, с нарушением требований дорожной горизонтальной разметки п. 1.1 Приложения №2 ПДД РФ, образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в связи с чем суд квалифицирует её действия по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ. Оценив и исследовав представленные суду доказательства, вина ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 12.15 ч. 4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, установлена и доказана. Оснований для освобождения ФИО1 от административной ответственности по делу не установлено. При назначении наказания суд учитывает конкретные обстоятельства дела, общественную опасность данного правонарушения, поскольку выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, является грубейшим нарушением Правил дорожного движения. Принимает во внимание отсутствие отягчающих ответственность обстоятельств, в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях суд признает обстоятельством, смягчающим административную ответственность раскаяние в содеянном и признание вины, личность виновного, в данном случае, считает необходимым назначить административное наказание, предусмотренное санкцией статьи в виде административного штрафа. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 рублей. Постановление может быть обжаловано в Мытищинский городской суд Московской области в течении 10 суток со дня вручения или получения его копии. Реквизиты для уплаты штрафа: получатель платежа -УФК по Краснодарскому краю (Отдел МВД России по Калининскому району); банк получателя платежа - Южное ГУ Банка России; ИНН <***>; КПП 233301001; р/сч <***>; БИК 010349101; ОКТМО 03619000; КБК 18811601123010001140; УИН 18810423230360008632 Документ свидетельствующий об уплате административного штрафа необходимо предоставить в судебный участок. В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 или 1.3 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. Согласно ч.1.3 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при уплате административного штрафа не позднее двадцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере половины суммы наложенного административного штрафа, то есть 2500 рублей. В случае, если исполнение постановления о назначении административного штрафа было отсрочено либо рассрочено судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, административный штраф уплачивается в полном размере.

Мировой судья Н.В. Налимова