Решение по административному делу

УИД: 32MS0051-01-2023-002033-30

Дело № 5-307/2023 г. ПОСТАНОВЛЕНИЕ

23 октября 2023 г. п. Суземка Брянской области

Мировой судья участка № 54 Суземского судебного района Брянской области ФИО2,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении

ФИО3 <ФИО1> <ДАТА2> рождения, уроженца п. <АДРЕС> области, паспорт <НОМЕР> <НОМЕР> выдан <ДАТА3> УМВД России по <АДРЕС> области, проживающего по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район п. <АДРЕС> ул. <АДРЕС>, гражданина РФ, работающего участником <ОБЕЗЛИЧЕНО>», ОГРН <НОМЕР>, юридический адрес <АДРЕС> область, п. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях»

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА4> старшим государственным налоговым инспектором Управления Федеральной налоговой службы по <АДРЕС> области в отношении должностного участника <ОБЕЗЛИЧЕНО>» ФИО3 был вынесен протокол <НОМЕР> об административном правонарушении по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, так как гр. ФИО3 в установленные законом сроки не уплатил штраф наложенный на него начальником Межрайонной ИФНС России <НОМЕР> по <АДРЕС> области по постановлению <НОМЕР> о назначении административного наказания от <ДАТА5> в размере 5000 рублей за правонарушение, предусмотренное ч.4 ст.14.25 КоАП РФ года, вступившее в законную силу <ДАТА6> ФИО3 была направлена заказным письмом судебная повестка о рассмотрении дела об административном правонарушении в отношении него на <ДАТА7>, однако, согласно почтовому уведомлению о вручении, письмо не было вручено, по причине истечения срока хранения. В соответствии с абзацем 2 пункта 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 года №5 (ред. от 19.12.2013) «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения. Заказное письмо не было вручено ФИО3, так как по месту жительства он отсутствовал, и вернулось с отметкой об истечении срока хранения. Дальнейшее неполучение ФИО3 в почтовом отделении заказного письма, о чем он уведомлялся почтовыми извещениями, суд расценивает как уклонение от явки в судебное заседание. Поэтому на основании ч.2 ст. 25.1 КоАП РФ мировой судья считает возможным рассмотреть дело без его участия.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему. Постановление <НОМЕР> от <ДАТА10> вступило в законную силу <ДАТА11> Частью 1 ст. 32.2 КоАП РФ устанавливается обязанность лица, привлеченного к административной ответственности, уплатить административный штраф не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. Частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за неуплату административного штрафа в установленный законом срок. При этом объективная сторона данного правонарушения состоит в том, что виновный не уплачивает в срок, предусмотренный в ст. 32.2 КоАП, административный штраф, назначенный ему в качестве административного наказания. Фактические обстоятельства дела и вина ФИО3, подтверждаются следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА12> года; копией постановления о назначении наказания <НОМЕР> от <ДАТА13> года; копией уведомления на протокол, копией почтового реестра об отправке протокола и другими материалами дела.

Срок добровольной оплаты штрафа по постановлению истек <ДАТА14> ФИО3 до настоящего времени штраф не оплатил, поэтому суд квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ "Об административных правонарушениях» - неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом.

Нарушений порядка привлечения ФИО3 к административной ответственности по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ судом не установлено.

Оценив представленные доказательства по правилам ст.26.11 КоАП РФ в их совокупности, с учетом требований ст. 26.2 КоАП РФ суд находит их допустимыми, достоверными и достаточными, так как они оформлены в соответствии с требованиями закона. Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, его содержание и оформление соответствуют требованиям ст. 28.2 КоАП РФ. Все сведения необходимые для правильного разрешения дела в протоколе отражены, оснований не доверять которым у суда не имеется. Все представленные доказательства отвечают требованиям статьи 26.2 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации. При определении размера и вида наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, а также обстоятельства, смягчающие административную ответственность которыми суд, признает совершение административного правонарушения впервые и отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9, 29.10, 32.13 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Должностное лицо участника ООО «Фламинго» ФИО3 <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 10000 /Десять тысяч/ рублей.

Для перечисления суммы штрафа: ИНН <***>, КПП 325701001, УФК РФ по Брянской области (Управление мировой юстиции Брянской области, л/с <***>) получатель сч.№ 03100643000000012700, БИК 011501101, Банк получателя: Отделение Брянск Банка России//УФК по Брянской области г. Брянск сч. № 40102810245370000019, КБК 83011601203019000140, ОКТМО 15652000, идентификатор начисления (код): 0320380100003300002162400. Разъяснить ФИО3, что в соответствии со. 32.2. КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Постановление может быть обжаловано в Суземский районный суд Брянской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через судебный участок № 54 Суземского судебного района Брянской области.

Мировой судья участка №54 Суземского судебного района Брянской области ФИО2