Постановление по делу № 5-677/2023 от 31.10.2023 - об административном правонарушении <ФИО>, рассмотрев административный материал, представленный МО МВД России «Стрежевской» о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4ст. 20.25 КоАП РФ гражданином <ФИО> <обезличено>, родившимся <обезличено> года в <обезличено>, <обезличено>, зарегистрированным и проживающим по адресу: г. Стрежевой, <обезличено>, в/у <обезличено>.

КОПИЯ УИД № 70MS0048-01-2023-003535-33 Дело № 5-677/2023-3 ПОСТАНОВЛЕНИЕ ПО ДЕЛУ ОБ АДМИНИСТРАТИВНОМ ПРАВОНАРУШЕНИИ

31 октября 2023 года мировой судья судебного участка № 3 Стрежевского судебного района Томской области Пустяк Валентина Александровна (636780, <...>), с участием лица в отношении, которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1, рассмотрев административный материал, представленный МО МВД России «Стрежевской» о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4ст. 20.25 КоАП РФ гражданином ФИО1 <ОБЕЗЛИЧЕНО>, родившимся <ОБЕЗЛИЧЕНО> года в <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированным и проживающим по адресу: г. Стрежевой, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, в/у <ОБЕЗЛИЧЕНО>,

установил:

ФИО1, проживающий по адресу: Томская область, г. Стрежевой <ОБЕЗЛИЧЕНО> 13.09.2023 уклонился от отбывания административного наказания в виде обязательных работ сроком 20 (двадцать) часов, назначенных постановлением мирового судьи от 05.08.2022. В судебном заседании ФИО1 факт совершения административного правонарушения признал. Заслушав ФИО1, изучив материалы дела об административном правонарушении, судья считает его вину в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 4 ст. 20.25 КоАП РФ доказанной. В ч. 12 ст. 32.13 КоАП РФ под уклонением лица, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, от отбывания этого вида наказания понимается неоднократный отказ от выполнения работ, и (или) неоднократный невыход такого лица на обязательные работы без уважительных причин, и (или) неоднократное нарушение трудовой дисциплины, подтверждённые документами организации, в которой лицо отбывает обязательные работы. Частью 8 ст. 109.2 Федерального закона от 02.10.2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» предусмотрено, что в случае уклонения должника от отбывания обязательных работ, выразившегося в невыходе на обязательные работы без уважительных причин и нарушении трудовой дисциплины, подтверждённых документами организации, в которую должник отправлен для отбывания обязательных работ, судебный пристав - исполнитель составляет протокол об административном правонарушении в соответствии с КоАП РФ. Административная ответственность за уклонение должника от отбывания обязательных работ предусмотрена ч. 4 ст. 20.25 КоАП РФ, санкция которой предусматривает административное наказание в виде административного штрафа в размере от ста пятидесяти тысяч до трехсот тысяч рублей или административных арест на срок до пятнадцати суток наступает в случае уклонения от отбывания обязательных работ. Вина ФИО1 подтверждается материалами дела об административном правонарушении:

- протоколом об административном правонарушении № 466 от 31.10.2023, согласно которому ФИО1 уклонился от отбывания административного наказания в виде обязательных работ сроком 20 (двадцать) часов, назначенных постановлением мирового судьи; - копией постановления по делу об административном правонарушении от 05.08.2022 № 5-563/2022-3 о назначении ФИО1 административного наказания в виде обязательных работ сроком 20 часов по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ;

- актом об обнаружении правонарушения от 31.10.2023; - предупреждением судебного пристава-исполнителя ФИО1 об ответственности за неотбытие обязательных работ; - постановлением судебного пристава-исполнителя от 29.08.2023 о направлении ФИО1 для отбытия наказания в виде обязательных работ в ООО «СТЭС», из которого следует, что к работам она должен приступить не позднее 12.09.2023; - сведениями ООО «СТЭС» о том, что ФИО1 на отработку обязательных работ не явился; - письменными объяснениями ФИО1 от 31.10.2023, в которых он указал, что не явился на отработку, поскольку был занят личными делами. Судья действия ФИО1 квалифицирует по ч. 4 ст. 20.25 КоАП РФ как уклонение от отбывания обязательных работ. При назначении административного наказания, судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, не установлено.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, судья признает повторное совершение однородного правонарушения лицом, будучи подвергнутым, административному наказанию за аналогичное административное правонарушение, предусмотренное гл. 20 КоАП РФ. С учетом изложенных обстоятельств, суд считает необходимым назначить ФИО1 административное наказание в виде административного ареста. Обстоятельств, препятствующих назначению ФИО1 административного наказания в виде административного ареста в соответствии с ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ судом не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10, КоАП РФ, мировой судья

Постановил:

ФИО1 <ОБЕЗЛИЧЕНО> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 20.25 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде административного ареста на срок 5 (Пять) суток с содержанием в ИВС МО МВД России «Стрежевской» УМВД России по Томской области. Срок административного ареста исчислять с 16 часов 35 минут 31 октября 2023 года. Постановление может быть обжаловано в Стрежевской городской суд Томской области в течение десяти дней со дня вручения или получения его копии.

Мировой судья В.А. Пустяк ВЕРНО Мировой судья В.А. Пустяк