Дело № 5-566-21-479/2023

УИД 26MS0066-01-2023-003575-59

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

город Ставрополь 22 декабря 2023 года

Мировой судья судебного участка № 4 Ленинского района г. Ставрополя Золотарева А.Н.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО2.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении судебного участка № 4 Ленинского района г. Ставрополя дело об административном правонарушении в отношении ФИО2, в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2. допустил несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

Административное правонарушение совершено ФИО2. при следующих обстоятельствах.

Решением Ленинского районного суда г. Ставрополя Ставропольского края от 07.11.2022 в отношении ФИО2. установлены следующие ограничения в виде: запрета пребывания вне пребывания надзорного лица с 22 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин., обязанности являться в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации два раза в месяц. Решение суда вступило в законную силу 24.11.2022.

Решением Ленинского районного суда г. Ставрополя Ставропольского края от 17.07.2023 в отношении ФИО2. продлен административный надзор сроком на 6 месяцев, к ранее установленным ограничениям установлено дополнительное ограничение: три раза в месяц являться на регистрацию в ОМВД России по месту жительства или месту пребывания.

Согласно графику прибытия поднадзорного лица на регистрацию от 14.08.2023 ФИО2. обязан являться на регистрацию в ОП № 1 Управления МВД России по г. Ставрополю в период времени с 9:00 до 18:00 первый, второй, третий понедельник месяца.

Однако, 02.10.2023 в 18 часов 00 минут ФИО2. не явился на регистрацию в ОП № 1 УМВД России по г. Ставрополю, тем самым нарушил ограничения, установленные судом в соответствии с Федеральным законом № 64 от 06.04.2011 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

В судебном заседании ФИО2. вину в совершении административного правонарушения признал полностью, показал, что не явился в установленное время по причине болезни.

Нормами ст. 179 УИК РФ определяется, что лица, отбывшие наказание, несут обязанности и пользуются правами, которые установлены для граждан РФ, с ограничениями, предусмотренными федеральным законом для лиц, имеющих судимость.

Объективную сторону правонарушения составляет невыполнение лицом, освобожденным из мест отбывания лишения свободы, обязанностей, связанных с соблюдением ограничений, установленных в отношении его судом в соответствии с федеральным законом.

В соответствии со ст. 12 Федерального закона от 7 февраля 2011 г. N 3-ФЗ «О полиции» (п. 26 ч. 1 ст. 12) полиция обязана контролировать в пределах своей компетенции соблюдение лицами, освобожденными из мест лишения свободы, установленных для них судом в соответствии с законом запретов и ограничений.

Кроме признания ФИО2. своей вины, факт совершения ФИО2. административного правонарушения, ответственность за которое установлена ч. 1 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается следующими собранными по данному делу доказательствами:

11.10.08.2023;

- рапортом инспектора направления по ОАН О УМВД России по городу Ставрополю ст. л-та полиции ФИО1 от 04.10.2023;

- копией решения Ленинского районного суда города Ставрополя Ставропольского края от 03.12.2021;

- копией графика прибытия поднадзорного лица на регистрацию от 23.12.2021;

- копией заключения о заведении дела административного надзора на лицо, освобожденное из мест лишения свободы, в отношении которого установлены административные ограничения в соответствии с законодательством РФ от 23.12.2021;

- копией справки об освобождении № ***;

- копией решения Ленинского районного суда города Ставрополя Ставропольского края от 07.11.2022;

- копией графика прибытия поднадзорного лица на регистрацию от 05.12.2022;

- копией решения Ленинского районного суда города Ставрополя Ставропольского края от 17.07.2023;

- копией графика прибытия поднадзорного лица на регистрацию от 14.08.2023;

- данными ФБД Адмпрактика.

У мирового судьи отсутствуют основания сомневаться в достоверности указанных выше материалов дела, в связи с чем, указанные материалы дела являются основанием для установления наличия события административного правонарушения, виновности в указанном правонарушении лица, привлекаемого к административной ответственности.

Мировой судья квалифицирует действия ФИО2. по ч. 1 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

К показаниям ФИО2. мировой судья относится критически и расценивает в качестве способа защиты, обусловленного стремлением избежать административной ответственности за содеянное.

При назначении наказания ФИО2. мировой судья учитывает его личность, признание им вины в содеянном, исходит из того, что административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Санкция ч. 1 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

Обстоятельств, смягчающих и (или) отягчающих административную ответственность ФИО2. не установлено.

Учитывая характер, обстоятельства и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, материальное положение лица, привлекаемого к административной ответственности, мировой судья приходит к выводу, что назначение наказания в виде административного ареста, предусмотренного санкцией ч. 1 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, будет отвечать целям назначения наказания за совершенное административное правонарушение.

Соответствующие медицинские документы, подтверждающие наличие у ФИО2. заболеваний, входящих в Перечень заболеваний, препятствующих отбыванию административного ареста, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 12 декабря 2014 года № 1358, и препятствующих содержанию в местах отбывания административного ареста, мировому судье не представлены и в материалах дела отсутствуют.

Оснований для освобождения ФИО2. от административной ответственности, а также обстоятельств, исключающих производство по делу, оснований для применения п. 2.2. ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировым судьей не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 1 ст. 19.24, ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО2* признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 2 (двое) суток.

Срок наказания в виде административного ареста, назначенного ФИО2 исчислять с 14 часов 00 минут 22.12.2023.

Копию постановления направить начальнику ОП № 1 Управления МВД России по г. Ставрополю для организации его исполнения.

Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении подаётся в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления мировому судье судебного участка № 4 Ленинского района г. Ставрополя, который в течение трёх суток со дня поступления жалобы направляет её со всеми материалами дела в Ленинский районный суд г. Ставрополя.

Мировой судья А.Н. Золотарева