2025-05-29 21:53:08 ERROR LEVEL 8

On line 8 in file /var/www/amirs_web/port/showdoc.php:

Undefined index: case_number

Решение по административному делу

УИД №31MS0047-01-2025-000551-54 Дело №5-104/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении город Короча 19 марта 2025 года

Мировой судья судебного участка №2 Корочанского района Белгородской области (<...>) Коробейников И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ в отношении: ФИО1 1, родившегося ДАТА2 в <ОБЕЗЛИЧЕНО>

установил :

ФИО1 не уплатил административный штраф в размере 500 руб., наложенный на него постановлением начальника отделения по ИАЗ ЦАФАП в ОДД ГИБДД УМВД России по Белгородской области от 10.07.2024 года по ст.12.9 ч.2 КоАП РФ, вступившим в законную силу 30.07.2024 года, в установленный ст.32.2 ч.1 КоАП РФ срок.

В судебное заседание ФИО1 не явился, был извещен о дате, времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, путем вручения судебной повестки (отчет об отслеживании отправления с почтовым идентификатором 80087107935561). Ходатайств об отложении дела слушанием от него не поступало. Причин своей неявки суду не сообщил. Защитником себя в судебном заседании не обеспечил, хотя такое право разъяснялось при составлении протокола об административном правонарушении.

В соответствии с правовой позицией Верховного Суда РФ, изложенной в Обзоре судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 4 (2016), утв. Президиумом Верховного Суда РФ 20.12.2016, принимая во внимание сокращенный срок рассмотрения дел об административных правонарушениях, совершение которых влечет административный арест, судья вправе приступить к рассмотрению дела по существу при совокупности следующих условий: лицо не явилось либо не было доставлено в судебное заседание; санкция статьи (части статьи) КоАП РФ, на основании которой возбуждено дело об административном правонарушении, предусматривает помимо административного ареста возможность назначения иного вида административного наказания; фактические обстоятельства дела не исключают возможности назначения административного наказания, не связанного с содержанием нарушителя в условиях изоляции от общества. В связи с указанным, учитывая, что санкция ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ и фактические обстоятельства дела не исключают возможности назначения альтернативных видов наказания, судья, руководствуясь ч.2 ст. 25.1 КоАП РФ и правовой позицией Верховного Суда РФ, изложенной в Обзоре судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 4 (2016), утв. Президиумом Верховного Суда РФ 20.12.2016, признает извещение ФИО1 о дате, месте и времени рассмотрения дела своевременным и надлежащим и полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие. В соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ административным правонарушением признается неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ. В силу ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст.31.5 КоАП РФ. Исходя из системного толкования ч.1 ст.20.25 и ст.32.2 КоАП РФ лицо, привлеченное к административной ответственности, обязано в добровольном порядке уплатить штраф не позднее 60 дней со дня вступления в силу постановления о назначении административного наказания в виде административного штрафа, и после истечения данного срока в случае неуплаты штрафа усматривается событие административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ. Виновность ФИО1 подтверждается протоколом об административном правонарушении от 25.02.2025 года, в котором изложено событие правонарушения. - копией постановления от 10.07.2024 года, о привлечении ФИО1 к административной ответственности по ч.2 ст.12.9 КоАП РФ с наложением наказания в виде штрафа в размере 500 рублей с отметкой о вступлении в законную силу 30.07.2024 года и получении привлекаемым 19.07.2024 года (согласно отчета об отслеживании отправления с почтовым идентификатором 30899297459544). Постановление вступило в законную силу 30.07.2024 года, о чем свидетельствует отметка в постановлении. Штраф подлежал им оплате согласно ст.32.2 КоАП РФ в срок до 30.09.2024 года. ФИО1 разъяснялись сроки и порядок уплаты штрафа, а также ответственность неисполнения постановления о наложении административного штрафа, предусмотренная ст.20.25 ч.1 КоАП РФ (согласно извещения и сведениям отчета об отслеживании отправления с почтовым идентификатором направленное привлекаемому). Согласно представленных ЦАФАП данных, штраф им не оплачен. Доказательств, опровергающих вину ФИО1 суду не представлено, ходатайство о предоставлении дополнительного времени для собирания таких доказательств он не заявил.

Приведенными доказательствами достоверно подтверждается совершение им административного правонарушения. Доказательства виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.25 ч.1 КоАП РФ, получены в соответствии с требованиями норм административного законодательства РФ, являются допустимыми, достоверными и в своей совокупности достаточными для признания виновным в совершении указанного административного правонарушения.

Действия ФИО1 судья квалифицирует по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ - неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ.

Судья считает, что правонарушение совершено с умыслом, поскольку привлекаемый, получив копию постановления о наложении административного штрафа, знал о необходимости его уплаты в установленный срок, предвидел возможность наступления негативных последствий и сознательно их допускал. При назначении привлекаемому административного наказания учитывается характер совершенного им правонарушения, его личность, степень вины, имущественное положение.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность ФИО1 мировым судьей не установлено. С учетом изложенного, данных о личности привлекаемого, его имущественного положения, при отсутствии обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, мировой судья считает возможным назначить ему наказание в виде штрафа в пределах санкции ст.20.25 ч.1 КоАП РФ. Руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ, судья,

ПОСТАНОВИЛ :

Признать ФИО1 1 (документ, удостоверяющий личность - <ОБЕЗЛИЧЕНО>) виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.25 ч.1 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде: административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.

В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ на расчётный счёт: ИНН <***>, КПП 312301001, УФК по Белгородской области (Управление по обеспечению деятельности мировых судей Белгородской области л/с <***>), р/с <***>, кор./с 40102810745370000018, Отделение Белгород Банка России//УФК по Белгородской области г. Белгород, БИК 011403102, КБК 82311601203019000140, ОКТМО 14640000. В случае не выполнения требований вышеуказанной статьи в срок 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, то лицо, привлечённое к административной ответственности будете привлечены к административной ответственности, предусмотренной ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ - Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, наказание по которой влечёт наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок 50 часов.

Платёжный документ об уплате штрафа представить мировому судье. Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня получения копии постановления с подачей жалобы в Корочанский районный суд Белгородской области.

<ОБЕЗЛИЧЕНО>Мировой судья И.А. Коробейников