Результаты поиска

Решение по административному делу

Дело №5-346/2025

УИД: 18MS0031-01-2025-001123-93

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

28 мая 2025 года г. Ижевск

Мировой судья судебного участка №5 Устиновского района г.Ижевска Удмуртской Республики Чистякова Н.А. (<...>, каб.215), рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца г.Ижевска, гражданина Российской Федерации (паспорт сер. <НОМЕР> <НОМЕР>, выдан <ДАТА3>), зарегистрированного по месту жительства по адресу<АДРЕС>, сведения привлечении ранее к административной ответственности в материалах дела не представлены,

привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.17.8 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

В отношении <ФИО1> возбуждено дело об административном правонарушении, ответственность за совершение которого установлен ст.17.8 КоАП РФ.

Согласно составленному в отношении <ФИО1> протоколу об административном правонарушении событие вменяемого ему в вину административного правонарушения выразилось в том, что 11.04.2025 года в 08 часов 40 минут, находясь по адресу: <АДРЕС> препятствовал законной деятельности судебного пристава, направленной на исполнение вынесенного в отношении него как должника по исполнительному производству №16480/24/18018-ИП от 09.02.2024 года постановления судебного пристава-исполнителя Устиновского РОСП г.Ижевска УР от 28.03.2025 года о принудительном приводе в помещение Устиновского РОСП г.Ижевска УР по адресу: <...>, а именно на неоднократные требования должностного лица, уполномоченного на исполнение принудительного привода, отказывался явиться к судебному приставу-исполнителю в назначенное время, тем самым пытался избежать принудительного привода. <ФИО1> на рассмотрение дела об административном правонарушении не явился, о проведении судебного заседания был извещен надлежащим образом, направленное по месту жительства судебное извещение было возвращено в суд с отметкой об истечении срока его хранения в отделении почтовой связи, установленный порядок доставления судебной почтовой корреспонденции соблюден.

С учетом изложенного, в соответствии с ч.2 ст.25.1 КоАП РФ, настоящее дело об административном правонарушении рассмотрено в отсутствие привлекаемого к административной ответственности <ФИО1> Изучив материалы настоящего дела об административном правонарушении, мировой судья считает установленными следующие обстоятельства.

Согласно протоколу об административном правонарушении №99/25/18046-АП от 11.04.2025 года вменяемое <ФИО1> в вину административное правонарушение квалифицировано должностным лицом по ст.17.8 КоАП РФ.

Диспозиция ст.17.8 КоАП РФ предусматривает привлечение к административной ответственности за воспрепятствование законной деятельности должностного лица органа, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов находящегося при исполнении служебных обязанностей.

Из содержания диспозиции ст.17.8 КоАП РФ следует, что обязательным, признаком указанного административного правонарушения, является воспрепятствование деятельности должностных лиц ФССП России, находящихся при исполнении служебных обязанностей, то есть их деятельности, основанной на полномочиях, предоставленных им федеральным законодательством.

При этом, под воспрепятствованием следует понимать такие активные действия виновного лица, которые были направлены на создание препятствий законной деятельности должностного лица, и повлекли за собой существенные помехи реализации должностному лицу его обязанностей.

Факт совершения <ФИО1> действий, направленных на создание существенных препятствий законной деятельности судебного пристава и повлекших за собой существенные помехи реализации должностному лицу его обязанностей подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств, а именно: -протоколом об административном правонарушении №99/25/18046-АП от 11.04.2025 года, в котором подробно и четко изложены обстоятельства совершения вменяемого <ФИО1> в вину административного правонарушения, при составлении которого последний не оспаривала обстоятельства содеянного и заявил о признании своей вины; -рапортом должностного лица от 11.04.2025 года об обстоятельства совершения <ФИО1> вменяемого ему в вину административного правонарушения, согласно которому последний отказалась явиться к судебному приставу-исполнителю в назначенное время, вступил в пререкания с должным лицом, тем самым пытался избежать принудительного привода; -копией постановления судебного пристава-исполнителя Устиновского РОСП г.Ижевска УР от 28.03.2025 года о приводе 11.04.2025 года ФИО2, являющегося должником по исполнительному производству №16480/24/18018-ИП от 09.02.2024 года к судебному приставу-исполнителю Устиновского РОСП г.Ижевска УР по адресу: <...>.

Оценив представленные выше доказательства в соответствии с требованиями ст.26.11 КоАП РФ, а также с позиции соблюдения требований за­кона при их получении (п.3 ст.26.2 КоАП РФ), считаю их достоверными и допус­тимыми, а в своей совокупности-достаточными для признания <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.17.8 КоАП РФ - воспрепятствование законной деятельности должностного лица органа, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов, находящегося при исполнении служебных обязанностей. Вменяемые <ФИО1> в вину действия, сопровождавшие исполнение судебным приставом постановление о принудительном приводе, а именно: неоднократно заявленный в устной форме отказ явиться к судебному приставу-исполнителю в назначенное время, образуют объективную сторону предусмотренного ст. 17.8 КоАП РФ административного правонарушения, поскольку были направлены на избежание доставления к судебному приставу-исполнителю и фактически воспрепятствовали своевременному исполнению уполномоченным должностным лицом постановления о принудительном приводе.

Составленный в отношении <ФИО1> протокол об административном правонарушении соответствует требованиям ст.28.2 КоАП РФ, приложенные к протоколу об административном правонарушении материалы оформлены правильно.

Ос­нований для применения положений ст.2.9 КоАП РФ и признания совершенного <ФИО1> административного правонарушения малозначительным не имеется. Предусмотренных ст. 4.3 КоАП РФ обстоятельств, отягчающих административную ответственность <ФИО1>, при рассмотрении дела не установлено.

Обстоятельством, в силу ст.4.2 КоАП РФ, смягчающим административную ответственность <ФИО1>, является заявленное в ходе составления должностным лицом протокола об административном правонарушении признание вины.

При определении вида и размера административного наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного <ФИО1> административного правонарушения, обстоятельства совершения административного правонарушения, а также личность виновной, отсутствие по делу отягчающих и наличие смягчающего административную ответственность обстоятельств.

Принимая во внимание изложенное, прихожу к выводу о возможности назначения <ФИО1> наказания в виде штрафа в размере, предусмотренном санкцией ст.17.8 КоАП РФ.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.17.8 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (Одна тысяча) рублей.

Информация о получателе штрафа:

Получатель -УФК по Удмуртской Республике (Главное управление юстиции Удмуртской Республики), ИНН <***>, КПП 183101001, номер счета получателя платежа 03100643000000011300 в Отделение -НБ Удмуртская Республика Банка России// НБ Удмуртская Республика Банка России//УФК по Удмуртской Республике г.Ижевск, БИК 019401100, № кор/сч. Банка получателя платежа 40102810545370000081, КБК 89711601173010000140, ОКТМО 94701000, УИН _______________________________. Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в части 1 настоящей статьи, судья, направляет в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ, в отношении лица, не уплатившего административный штраф.

Постановление может быть обжаловано в Устиновский районный суд г.Ижевска Удмуртской Республики в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья Н.А.Чистякова