Дело №5-629/23/28уч.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ 25 декабря 2023 год с.Рогачево

Мировой судья судебного участка №28 Дмитровского судебного района Московской области Надеждина Е.В. (141880, <...>), на основании ст.23.1 КоАП РФ, в порядке, предусмотренном ст.29.7 КоАП РФ, рассмотрел материалы административного дела в отношении ФИО2 <ДАТА> года рождения, уроженца пос. <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, кв.12, не работающего, паспорт <НОМЕР> выдан <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ДАТА>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности.

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 совершил заведомо ложный вызов специализированных служб, то есть правонарушение, предусмотренное ст.19.13 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах. 30 октября 2023 года, в 11 час. 33 мин., ФИО2, находясь в квартире <НОМЕР>, расположенной по адресу: <АДРЕС>, осознавая, что сообщаемые им сведения не соответствуют действительности, являются ложными, желая ввести в заблуждение правоохранительные органы, осуществил заведомо ложный вызов полиции, сообщив по телефону в дежурную часть УМВД России по Дмитровскому г.о., о факте незаконного проникновения в жилое помещение, в связи, с чем сотрудниками УУП ФИО3 УМВД России по Дмитровскому городскому округу была проведена проверка. В судебное заседание ФИО2 не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежаще, о чем в деле имеется уведомление о вручении судебной повестки. Каких-либо ходатайств об отложении рассмотрения административного дела в суд от ФИО4, не поступало. При таких обстоятельствах, и руководствуясь ч.2 ст.25.1 КоАП РФ, мировой судья находит, возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Мировой судья, исследовав материалы административного дела, находит, что действия ФИО2, образует состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.13 КоАП РФ. Виновность ФИО2, объективно подтверждается письменными материалами дела: протоколом об административном правонарушении 50АБ №0628988 от 7 ноября 2023 года, в котором зафиксированы события правонарушения, совершенного ФИО2, который составлен в соответствии с требованиями закона лицом, уполномоченным на составление протоколов об административном правонарушении; рапортами УУП ФИО3 УМВД России по Дмитровскому г.о. <ФИО1> факте выявленного правонарушения, предусмотренного ст.19.13 КоАП РФ со стороны ФИО2; карточкой происшествия №185-1 578 880-2; письменными объяснениями ФИО2, данные им на стадии проверки, о факте заведомо ложного вызова сотрудников полиции.

Статьей 19.13 Кодекса РФ об административных правонарушениях установлена административная ответственность за заведомо ложный вызов пожарной охраны, полиции, скорой медицинской помощи или иных специализированных служб. Согласно нормам действующего законодательства, административная ответственность в соответствии со статьей 19.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях наступает в случае, если вызов специализированных служб являлся заведомо ложным и лицо, в отношении которого ведется производство по делу, осознавало, что сообщаемые им сведения не соответствовали действительности, и желало ввести указанные службы в заблуждение. В судебном заседании нашел свое подтверждение тот факт, что сообщение ФИО2 носило заведомо ложный характер, было направлено на введение в заблуждение сотрудников полиции относительно предоставленной им информации. Суд считает, что действия ФИО2, образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ст.19.13 КоАП РФ, поскольку он совершил проступок, выразившийся в заведомо ложном вызове специализированных служб - «полиции». Обстоятельств, смягчающих, отягчающих административную ответственность ФИО2, мировым судьей не установлено. Учитывая, характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, отсутствие обстоятельств, смягчающих, отягчающих ответственность, мировой судья полагает назначить меру наказания в виде штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией статьи 19.13 КоАП РФ. На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 3.5, 19.13, ст. 29.9 - 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.13 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей. Указанный штраф подлежит перечислению по следующим реквизитам: УФК по Московской области (л/с <***> Главное Управление по обеспечению деятельности мировых судей МО) ИНН <***>; КПП 504101001; р/с <***>; наименование банка: ГУ Банка России по ЦФО; БИК 004525987; к/с 03100643000000014800; КБК 83811601193010013140; ОКТМО 46715000; УИН 0341308250002800562920237; наименование платежа 50MS0028 №5-629/2023. Административный штраф должен быть уплачено лицом, привлеченным к административной ответственности не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении штрафа в законную силу, либо со дня истечения отсрочки или рассрочки, предусмотренных ст.31.5 КоАП РФ. Квитанцию об уплате штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности должно предъявить в вышеуказанный срок мировому судье. При отсутствии документа, подтверждающего уплату штрафа, по истечении шестидесяти дней мировой судья направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания штрафа в принудительном порядке.

Постановление может быть обжаловано в Дмитровский городской суд Московской области через мировую судью судебного участка №28 Дмитровского судебного района Московской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья Е.В. Надеждина