Дело № 5-382/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

(по делу об административном правонарушении по ст. 6.1.1 КоАП РФ)

24 октября 2023 года пгт. Прогресс

Мировой судья Амурской области по Прогрессовскому судебному участку Кравченко М.В., с участием: лица привлекаемого к административной ответственности ФИО5, при секретаре судебного заседания Шейко Е.В.,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, в отношении:

ФИО5, <ДАТА2> рождения, <ОБЕЗЛИЧЕНО> ранее не привлекавшийся к административной ответственности за административные правонарушения, посягающие на здоровье, санитарно-эпидемиологическое благополучие населения и общественную нравственность привлекаемой МО МВД России «Райчихинское» к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, - нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА3> в 06 часов 00 минут ФИО5 находясь в квартире <НОМЕР> Амурской области, на почве внезапно возникших неприязненных отношений к своему несовершеннолетнему сыну <ФИО1>, <ДАТА4> рождения, умышленно нанесла ему побои, а именно взяла <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ФИО1>, чем причинила ему физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, чем совершила правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. В судебном заседании ФИО5 пояснила, <ОБЕЗЛИЧЕНО>

Специалист отдела образования Администрации пгт. Прогресс в качестве законного представителя несовершеннолетнего потерпевшего <ФИО1> в судебное заседание не явился, согласно телефонограмме от <ДАТА5>, имеющейся в материалах дела, просил рассмотреть дело в его отсутствие. Исследовав материалы дела, выслушав ФИО5, мировой судья приходит к следующему. В соответствии с требованиями ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Согласно статье 2.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, административное правонарушение признается совершенным умышленно, если лицо, его совершившее, сознавало противоправный характер своего действия (бездействия), предвидело его вредные последствия и желало наступления таких последствий или сознательно их допускало либо относилось к ним безразлично.

Административное правонарушение признается совершенным по неосторожности, если лицо, его совершившее, предвидело возможность наступления вредных последствий своего действия (бездействия), но без достаточных к тому оснований самонадеянно рассчитывало на предотвращение таких последствий, либо не предвидело возможности наступления таких последствий, хотя должно было и могло их предвидеть.

В силу статьи 26.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, по делу об административном правонарушении выяснению подлежат, в том числе, наличие события административного правонарушения, виновность лица в совершении административного правонарушения, обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении.

В силу статьи 26.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Обязательным элементом состава административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, является умышленная форма вины, то есть лицо, его совершившее, сознавало противоправный характер своего действия (бездействия), предвидело его вредные последствия и желало наступления таких последствий или сознательно их допускало либо относилось к ним безразлично. Факт совершения ФИО5 административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается: - протокол <ОБЕЗЛИЧЕНО> ПР об административном правонарушении от <ДАТА6> года; - отношение заместителя главы по соц.вопросам - начальника отдела образования рабочего посёлка (пгт) Прогресс <ФИО2> <НОМЕР> от <ДАТА7> в адрес Врио начальника ПП «Прогресс» МО МВД России «Райчихинское» с просьбой провести проверку о возможном факте жестокого обращения в семье ФИО5, <ДАТА8> рождения по факту обнаружения гематом на левом бедре в виде полос длиной около 20 см. у несовершеннолетнего воспитанника <ФИО1>, <ДАТА9> г.р.; - рапорты инспектора ПДН МО МВД России «Райчихинское» <ФИО3> от <ДАТА10>, <ДАТА11> г.; - письменное объяснение ФИО5 от <ДАТА7>; - письменное объяснение <ФИО4> от <ДАТА7>; - акт обследования семейно-бытовых условий жизни несовершеннолетнего от <ДАТА7>; - справка врача ГАУЗ АО «Больница рабочего поселка (пгт) Прогресс» об осмотре <ФИО1> Л. врачом-педиатром от <ДАТА13> г.; - осмотр врача-педиатра от <ДАТА13> г.; - определение о назначении медицинской судебной экспертизы от <ДАТА14> г.; - заключение эксперта <НОМЕР> от <ДАТА14> г. ГБУЗ АО «Амурское бюро судебно-медицинской экспертизы» Райчихинское отделение, выводы: У гр. <ФИО1>, имеются кровоподтеки в области левого бедра. Вследствии не качественного описания телесного повреждения медицинским персоналом (не указаны точный цвет, размеры) указать время и механизм возникновения не представляется возможным. Данные телесные повреждения не причинили вреда здоровью; - копия выписки из истории болезни <НОМЕР>; - копия Консультации ООО «Реал-Вита», Детский медицинский центр от <ДАТА16> г.; - копия Заключения руководителя ТПМПК <ФИО2> от <ДАТА17> г.; - копия Справки серии МСЭ-2018 <НОМЕР> о том, что <ФИО1> установлена группа инвалидности Категория «ребенок-инвалид» на срок до <ДАТА18> г.; - копия паспорта ФИО5; - копия свидетельства о рождении <ФИО1>; - фото телесных повреждений <ФИО1>; - сведения о привлечении ФИО5 к административной ответственности; - справки ГАУЗ АО «Больница рабочего поселка (пгт) Прогресс» от <ДАТА19> о том, что ФИО5 на учете у врача нарколога не состоит и ранее не состояла. На учете у врача психиатра не состоит и ранее не состояла; - доверенность <ФИО6> <НОМЕР> от <ДАТА20>, действующая по <ДАТА21>, выданная начальником отдела образования рп (пгт) Прогресс <ФИО2> Указанные доказательства соответствуют требованиям ст. 26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, являются достаточными, последовательными и непротиворечивыми.

Согласно требованиям ст. 26.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях мировой судья не установил обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении в отношении ФИО5 Согласно п. 9 Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека, утв. Приказом Министерства здравоохранения и социального развития РФ от <ДАТА22> N 194н "Об утверждении Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека", поверхностные повреждения, в том числе: ссадина, кровоподтек, ушиб мягких тканей, включающий кровоподтек и гематому, поверхностная рана и другие повреждения, не влекущие за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека.

Субъективная сторона деяния, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, выражена в форме прямого умысла. ФИО5 осознавала, что, <ОБЕЗЛИЧЕНО> несовершеннолетнему <ФИО1>, могла причинить последнему физическую боль, при этом совершила указанные действия, причинив несовершеннолетнему <ФИО1> физическую боль.

Указанные действия ФИО5 образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и квалифицируются мировым судьей, как - нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Нарушений порядка сбора и оформления, собранных по делу доказательств в судебном заседании не установлено.

В соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ, при назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновной, её имущественное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельством смягчающим административную ответственность ФИО5 является совершение правонарушения впервые, признание вины, наличие на иждивении несовершеннолетних детей. Отягчающих административную ответственность обстоятельств судом не установлено.

С учетом характера совершенного административного правонарушения, личности виновной, её имущественного положения, а также наличие обстоятельств смягчающих и отсутствие обстоятельств отягчающих административную ответственность, мировой судья полагает, что наказание ФИО5 должно быть назначено в виде административного штрафа в рамках санкции ст. 6.1.1 КоАП РФ, На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 6.1.1, 29.9 - 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

признать ФИО5 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.

Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности, в банк или в иную кредитную организацию.

Штраф оплачивается не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Наименование получателя платежа: УФК по Амурской области (Министерство юстиции Амурской области, 04232004020) ИНН <***>; КПП 280101001; номер счета получателя платежа 03100643000000012300 в отделение Благовещенск Банка России /УФК по Амурской области г. Благовещенск БИК 011012100 № кор./сч. Банка получателя платежа 40102810245370000015 КБК 900 116 010 63 01 9000 1 40; ОКТМО 10775000;

УИН 032 1411 000 00 33 00 00 621 98 14

В случае не своевременной оплаты штрафа административный правонарушитель, привлекается к административной ответственности по ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в части 1 статьи 32.2 КоАП РФ, судья, вынесший постановление, направляет постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством, в связи с чем необходимо предоставить в адрес мирового судьи документ, подтверждающий уплату административного штрафа.

Квитанция предоставляется в судебный участок по адресу ул. Заводская д. 70 п.г.т. Прогресс. Постановление может быть обжаловано в Райчихинский городской суд Амурской области через мирового судью Амурской области Прогрессовского судебного участка в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Мировой судья М.В. Кравченко