ОПРЕДЕЛЕНИЕ 26.12. 2023 года г.о. ФИО1 судья судебного участка №29 Октябрьского судебного района г.Самары Самарской области Шабанова Т.М., при помощнике ФИО2, рассмотрев гражданское дело № 2-2990/2023 по иску ФИО3 *****1 к ТСН «Проспект» о взыскании излишне начисленной платы за отопление в размере *****2***** руб. 94 коп.,
УСТАНОВИЛ:
В производстве мирового судьи находится гражданское дело по иску ФИО3 *****1 к ТСН «Проспект» о взыскании излишне начисленной платы за отопление в размере *****2 руб. 94 коп., штрафа, предусмотренного п. 6 ст. 157 ЖК РФ , в размере 50 % от величины превышения начисленной платы за отопление, компенсации морального вреда в размере 2 000 рублей, упущенной выгоды в размере *****2 руб. 94 коп..
В судебном заседании истец ФИО3 ходатайствовала о принятии уточненного искового заявления, согласно которого дополнила заявленные исковые требования требованием обязать ТСН «Проспект» рассчитывать размер платы за отопление исходя из норматива по отоплению, установленного органом власти, в размере 0, 0257 гкл /м2. Данное ходатайство было поддержано в судебном заседании третьим лицом *****4
Представитель ответчика по доверенности *****5 в судебном заседании не возражала против принятия уточненного искового заявления и передачи гражданского дела в ***** районный суд г. Самара для рассмотрения по подсудности.
Третьи лица - *****6 и *****7, а также представитель Государственной жилищной инспекции в судебное заседание не явились, извещены о рассмотрении дела, просили о рассмотрении дела без их участия.
Согласно ч. 1 ст. 23 ГПК РФ мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции: о выдаче судебного приказа; о расторжении брака, если между супругами отсутствует спор о детях; о разделе между супругами совместно нажитого имущества при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей; по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей; по имущественным спорам, возникающим в сфере защиты прав потребителей, при цене иска, не превышающей ста тысяч рублей.
В соответствии с положениями ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований .
Изучив уточненное исковое заявление истца, мировой судья полагает, что имеются основания для принятия уточненного искового заявления.
Учитывая , что в силу ч. 1 ст. 23 ГПК РФ исковое требование истца обязать ТСН «Проспект» рассчитывать размер платы за отопление исходя из норматива по отоплению, установленного органом власти в размере 0, 0257 гкл /м2 не относится к подсудности мирового судьи , после принятия уточненного искового заявления истца данное гражданское дело подлежит передаче для рассмотрения по подсудности в ***** районный суд г. Самара . Руководствуясь положениями ст. 23, 39, 224- 225 ГПК РФ мировой судья
определил:
Принять уточненное исковое заявление истца ФИО3 *****1 об обязании ТСН «Проспект» рассчитывать размер платы за отопление исходя из норматива по отоплению, установленного органом власти, в размере 0, 0257 гкл /м2 для рассмотрения по гражданскому делу ***** .
Передать гражданское дело № 2-2990/2023 по иску *****8 к ТСН «Проспект» об обязании ТСН «Проспект» рассчитывать размер платы за отопление исходя из норматива по отоплению, установленного органом власти, в размере 0, 0257 гкл /м2, взыскании с ТСН «Проспект» в пользу ФИО3 излишне начисленной платы за отопление в размере *****. для рассмотрения по подсудности в ***** районный суд г.Самара. На определение можетбыть подана частная жалоба в ***** районный суд ***** через мирового судью в течение 15 дней.
Мировой судья подпись Т.М. Шабанова Копия верна Мировой судья